[推荐]4.3亿元拆迁峨眉山电视塔，值吗？

据峨眉山据峨眉山管委会主任秦福荣透露，建于30多年前，位于峨眉山金顶的四川最高的，与刚刚落成的峨眉山金顶十方普贤圣像仅隔几十米距离的电视发射塔，将在2006年10月底被拆迁，整个拆迁工程将耗资4.3亿元人民币。这是为了使著名的世界遗产峨眉山恢复原有的模样，金顶上的电视发射塔将为峨眉山的环保让路。在我身边的赵义说，电视发射塔挡住了拍摄角度，而我则回道：明年，你想拍还拍不到了……我就是这样，一直在努力拍摄身边一切即将消失的事物
地点：金顶·峨眉山景区·峨眉山市·乐山市
时间：2006-06-18 6:41:26
　　花4.3亿元，折迁峨眉山金顶电视塔，理由是恢复世界遗产原有的模样，为环保让路。这确实符合当前的潮流，世界遗产不可多得，失去了不可能再现，正因为珍贵，才列入联合国的保护；环境污染现已成为我国经济可持续发展的一大障碍，环境保护关系子孙的生存，是千秋大业。问题是折迁对世界遗产保护是十分必要吗？电视塔对峨眉山的污染是那么的严重吗？4.3亿元，可不是一笔小钱，难道不能用到比这更急需的遗产保护项目，更急需治理的环保项目上去吗？
　　据说，“这座电视塔正好位于峨眉山金顶的主要观景区内，这与山顶的景观极不相称，严重影响了游客的观光旅游。而刚刚落成的峨眉山金顶十方普贤像，与这座电视塔仅隔了几十米的距离，这给游客的游览带来了极大的不便。”峨眉山电视塔已存在三十年了，本人也去过几次，严重影响游客的观光旅游，好象还没有那位游客有过这样的感觉，反到觉得在这样高的山上修建这个电视塔真不简单。何况1996年列为世界双重遗产时，联合国教科文组织，好象并没有要求把这个电视台迁建，否则不早就搬走了？其实，高耸入云的电视塔也是一种景观，也能成为很好的旅游景点，全国不是有很多地方的电视塔都开展了这项业务，而且成为了城市的标志性建筑吗？
　　“它不仅影响了峨眉山的景观，其发出的电磁波辐射对峨眉山的生态植被也造成了极大的破坏”。电磁波辐射对生态植被的破坏，目前好象还没有确切的科学证据。否则的话，世界上所有的广播电视的发射天线就只有建到月球上去了，那里才不会对地球的植被造成破坏！何况你把它建到别处去了，难道就不对那里的植被造成破坏？这样做岂不是损人利已！再说已建了三十年了，好象峨眉山的自然景观并没有因电磁辐射而寸草不生，游览者都惊叹峨眉山保护得好，生物郁郁葱葱。
　　要说对峨眉山自然景观、植被有破坏的是那些上山路旁乱搭乱建的售货亭；是到金顶的现代化索道，不仅砍掉了许多千年古松，还使岩石裸露；还有那上山的盘山公路，在卫星地图上都可看得见那绿色山峦上的之字型白线。既然电视塔都要折迁，是不是把索道也折掉，把上山公路也毁掉，那岂不是使世界遗产峨眉山更好地恢复了原有的模样？
　　不迁建电视塔，并不影响现有的广播电视事业，也不会使峨眉山十分难看。四川省目前还属于西部不发达的省份，还有不少的国家级的贫困县，还有大量的贫困人口存在；四川省还存在大量排污不达标的企业，还有大量的农村人口不能用上清洁卫生水等等。如果把这笔钱用到扶贫上，如果用到下岗工人的再就业上，如果用到还有更急需治理的环保项目上，那该使多少贫困人口脱困，那该解决多少急需解决的环境污染问题！
　　四川省财政还不是富得流油，除了扶贫、治污外，还有许多与人民生活密切相关的基础设施还要完善等等，要用钱的地方多得很。我们应该把钱用在刀刃上，用到急需的地方，用到改善人民群众生活基本条件的地方去。到了这些解决得差不多的时候，再来迁建这已存在了三十年的电视塔还不迟。

晓得落

说的很有道理！！4.3亿啊........可不是个小数目。

等四川省财政富得流油了再拆，这样且不更好？！

同意楼主的看法及见解，这电视塔真没折迁的必要

再花点小钱把电视塔改建成巴黎艾菲尔铁塔似的岂不是把人文和自然景观结合起来了,到时"天下第一山 " 又多一景点了嘛?

几十年来,电视塔已和峨嵋山溶入整体了.........

如果看天气预报,峨嵋山那个镜头没有电视塔了,感觉又少了些啥子

问一句

当初修建电视塔时用了4.3亿吗

现在折迁倒要用4.3亿了

真的要那么多钱啊

这个数字不知道水分有多大

当官的又肥了

电视塔、索道都该拆。

唉,怎一个钱字了得!

如果让俺飘来支配这几亿大洋,就拿去资助上不了学的孩子~~