巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 196|回复: 0

[2024年给60万用户电脑里种病毒 韩国电信巨头图啥?

 [复制链接]
源自:快科技
  兄弟们,离大谱的事儿发生了……
  韩国家电信巨头企业被曝出,为了不让用户用种子(BT)下载服务,直接给 60多万个用户的电脑里植入了恶意软件。
  看到这个消息的时候,世超直接被震惊出了表情包,套用网友的话,这就跟“电信和联通宽带,给用迅雷的用户植入病毒”没啥区别。
  而整件事情,最早得追溯到四年前,当时韩国的一个云服务商 Webhard 突然扎堆收到一批投诉,都说网盘服务“Grid Program(基于 BT 技术)”用不了了。
  这放平时可是个不太常见的状况,于是 Webhard 就着手调查了一番,发现果然有猫腻。
  发生故障的用户全都有一个共同特点,那就是用的都是 KT 运营商的网络服务。
  具体来讲,KT 会在相关用户的电脑上,植入一个恶意软件,然后自动创建一些奇怪的文件夹和隐藏文件,为的就是让 Webhard 的程序被禁用,严重一点的,还会把用户的电脑给整瘫痪。
  这 Webhard 可忍不了,反手就是一个举报。
  不过KT倒是丝毫没慌,还顺便反咬了Webhard一口,称那个基于BT技术的网盘服务本身就是个恶意程序,会在多吞食带宽的同时还不用多交钱,他们这么做只是迫不得已。
  世超本以为 KT 就是嘴硬狡辩下,没想到它们这招还真管用了,韩国司法机构最后判 KT 胜诉。
  给出的理由这样的:Webhard没有为其BT下载系统支付相关的费用,也没向用户解释网盘服务的运行机制,所以KT封锁流量“不无道理”。
  好好好。
  但我还是想插一句,整个过程中,被 ban 掉服务的用户可没惹任何人……
  大家也别光顾着吃瓜,其实引起Webhard和KT这场争端的BT协议,自己身上的麻烦事就不少,惹上的官司也不止这一件。
  不一样的是,在以前,这些麻烦事大多数都是有关版权的(这咱没话说,挨打立正)。而这次电信巨头直接带头用上“非常手段”的,讲真,世超还是头一次见。
  差友们可能也会有疑惑,闹出这么大动静就为了禁用 BT 协议,至于吗?
  对于运营商们来说,还真有这个必要。原因挺简单,他们不仅从里面捞不到好处,还有可能被反手“偷家”。
  在座的各位之前应该都用过 BT 下载,它的原理也都略有耳闻。
  说白了就是基于P2P(用户群对用户群)技术来下载的,一开始呢,上传者会提前把一份文件分成好几部分,传给不同的下载者们,然后下载者们再互相传输其他的部分。
  这样一来,到后面甚至可以不用服务器,用户之间就能把文件给下载了。而且这种方式能保证,即便有很多人下载的时候,速度也飕飕的。
  这还没完,可别低估了网盘服务商们对 BT 协议的开发程度。他们还在 P2P 的基础上,整出来个PCDN的“怪物”,也就是P2P 和 CDN 技术的结合。
  先跟不懂的差友们科普下 CDN 这项技术,传统方式下,文件一般都放在主服务器上,如果大家同时要用,主服务器负担就会比较大。
  CDN 则会把文件复制成很多份,放在离用户比较近的区域服务器上,能减轻不少主服务器的压力,而且用户去文件啥的也会更方便。
  而PCDN呢,则是CDN的超级无敌进化版本,它已经不满足于区域服务器了,而是直接把用户的手机、路由器啥的都变成了它的内容源。
  打个比方,比如说世超现在在看一部电影,如果附近刚好有人也想看这部电影,那么他就会从我的手机里面,传一部分数据过去。
  可能已经有差友们发现了一些华点,无论是 BT,还是 PCDN,它们实现“数据快速传输”的手段,就是把每个用户都变成微型服务器,在其他用户下载文件的时候,他们也得上传数据,占用上行带宽。
  而利好用户们的这个环节,恰恰是在电信运营商们的雷区蹦迪……
  毕竟用户们宽带上网不是按流量计费的,都是包月或者包年,等于说运营商赚的钱没多,干的活儿直接翻倍了。
  不能多赚钱就算了,运营商们可能还会因此丢掉一些业务,像是有平台直接开始拿 PCDN 钻空子省钱。在以前,平台搭建 CDN 服务节点,要租用运营商的高价机房和带宽,在有了 PCDN 之后,平台把这点钱也省了。
  甚至还因此出现了某某路由宝、赚钱宝的产品,实际都是有 PCDN 功能的路由器,让用户也能从里面赚点小钱。
  合着这 BT 协议是让用户、网盘服务啥的都捞到了好处,运营商成了纯纯的大冤种,这换谁谁都不会乐意吧。
  于是这些年,国内运营商们也都陆续搞出一些措施限制 BT 协议。
  他们先是把家庭宽带用户的上行速度做了限制,一般是下行速度的一两成。像是去年,网络测速平台 Ookla 就对国内运营商做过统计,下载速度的平均中位数是 167.98Mbps,而上传速度,只有 28.16Mbps。
  除了限速外,运营商们还会用上各种手段,去识别用户是不是用了 PCDN,并且对这种流量进行限制。
  当然这么做可不是什么违规操作,因为在家庭宽带业务的协议里面,有一条禁止商用的规则,PCDN 恰好就属于商用的范围。
  总之,运营商们看不惯 BT 协议其实也情有可原,但世超想说的是,技术是不分好坏的。像 BT 协议、P2P,还有 PCDN,都属于是新的数据传输方式,本质上是利好用户群体的。
  与其打压、封禁,倒不如协调各方,在合理范围内找到一个能发挥这个技术作用的方法,对大伙都有好处。
  最后有一说一,有这么多可以防范 BT 协议的路子,韩国电信巨头不走,偏要跟用户耍流氓,是真有点难评……
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 圆圆的汤圆 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 圆圆的汤圆 的书面同意;
  4. 本帖子由 圆圆的汤圆 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,圆圆的汤圆 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 圆圆的汤圆 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 圆圆的汤圆 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
李辉:古人类研究要回归初心 探索未来科技:第一人称射击游戏精选推荐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-3 15:27, Processed in 0.156000 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表