女子在大理洱海拍裸照 称系个人艺术创作

源自：重庆晨报-上游新闻

---

Qjz9-fxuifip2504326.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-22 10:01

文件大小: 60.11 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

微博截图

原文标题：女子在大理洱海拍裸照 称系个人艺术创作

　　继2016年5月之后，短短两月，云南大理再曝裸拍事件──7月21日，云南当地资讯博主@直播云南 转发网友爆料称，在大理洱海海舌公园有女子在拍摄裸照。
　　涉事女子回应上游新闻-重庆晨报记者称：系艺术创作和个人行为，拍摄前有清场，照片是司机私自偷拍后传播的。

女子全裸站在洱海边接受拍照

LI12-fxuhukz0663080.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-22 10:01

文件大小: 63.24 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

女子躶体在洱海中拍照
　　@直播云南 21日上午10:44分发布的这条微博，随文配图共有3张。第一张与第三张，画面中有水有树，一位留着披肩长发的美女全裸着身子，站在水中。
　　另据第一张图片显示，水面刚好没过全裸女子的大腿处，在女子正前方不远处，还有一位留着寸头、挎着相机的年轻人，正在对准该女子进行拍摄。
　　提供这组照片的网友@微观弥渡 告诉上游新闻-重庆晨报，这3张照片是他在大理当地网友的微信朋友圈里看到的。拍摄的地点，是包括他在内的大理人都很熟悉的洱海海舌公园内。
　　“因为不是我拍的，是群里在传的，所以具体拍摄时间并不清楚。”@微观弥渡 介绍。据他分析，照片是这两天才在传开，因此很可能就是近日所拍，“很可能是海舌公园周边居民最近发现后拍的，然后再传到了朋友圈。”

古城裸拍后两月又上演洱海裸拍

xjYX-fxuhukv7114204.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-22 10:01

文件大小: 40.63 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

@直播云南 的爆料微博很快引发网友热议。
　　有网友认为，裸体拍摄是一种艺术，也是他人自由，不应干涉；有网友认为，不能打着艺术的幌子在公共场合进行裸体拍摄，因为这涉及到公序良俗；更多大理当地网友直言：这是继不久前的古城裸照事件后，大理上演的另一起洱海裸照事件。对于洱海和大理而言，这是一种玷污。
　　网友提及的大理古城裸照事件，发生于两个月前的5月。彼时，上游新闻-重庆晨报也做了全程追踪报道。
　　5月25日，一对情侣在大理人民路拍摄的裸照在网上热传；多张照片显示，两人在街上多个建筑物或人文景点旁，不但全裸身体，摆出的部分造型和动作甚至夸张出位。多数网友曾怒吼“滚出大理”。
　　大理当地警方介入事件调查，并于次日通报，涉事情侣因涉嫌利用信息网络传播淫秽信息，根据治安管理处罚法的规定，女方和男方分别被处以行政拘留15日和13日。
　　在@直播云南 微博的回复评论中，有知情网友挖出了此次洱海裸拍事件女主角的个人信息，称她是云南某艺校的。
　　同时被曝光的还有该女子的微博主页。上游新闻-重庆晨报记者发现，该女子的身份为平面模特兼摄影师，微博相册里还有更多大尺度艺术照。其中一组2015年底发布的照片中，就有她曾在大理拍摄的半裸照片。
　　21日中午，该女子通过微博私信回应上游新闻-重庆晨报记者，承认@直播云南 所曝照片中的裸拍女子是她本人。“这次拍摄是一次艺术创作和个人行为，我们早上6:30就去拍摄了，就是怕打搅到当地居民，拍之前还清了场。这照片是我们的司机在我们不知情的情况下私自发给他亲戚，整件事情就是个误会，对我的伤害是最大的。”

Qd-5-fxuhukv7114206.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-22 10:01

文件大小: 52.1 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

微博截图
　　与此同时，@直播云南 的爆料微博也在与当事女子沟通后予以删除。
　　资料显示，海舌生态公园位于大理洱海西岸的喜洲镇金河村。沿岸柳树成荫，沙滩柔软，海水、蓝天、白云、水鸟、白帆在这里构成美景，现已开辟为海滨旅游胜地。因婚纱、广告、影视等拍摄活动增多，负责维护管理海舌公园的一家公司，2016年4月起制定了商业拍摄活动规则：须提前报备计划，交纳一定费用，遵守景区管理规定，保护生态环境等。

〓　相关链接

• 男女在大理闹市拍挑逗性裸照 2人已被拘留
  

源自：中国新闻网

---

　　继一对情侣在云南大理古城拍裸照被行拘一事后，短短两月，大理再曝裸拍事件──21日，一组一女子在大理洱海海舌公园拍摄裸照的照片在网上传出，再次引发公众热议。
　　这组照片最早在大理当地网友的微信朋友圈出现，共3张，其中一张显示，一位留着披肩长发的女子全裸站在水中，在其正前方不远处，还有一位挎着相机的男子正在进行拍摄。
　　众多大理网友称其为继古城裸照事件后大理上演的又一起裸拍事件。对于洱海和大理而言，是一种玷污。不能打着艺术的幌子在公共场合进行裸体拍摄，挑战公序良俗。但也有网友认为，人体摄影是一种艺术，也是他人自由，不必上纲上线。
　　网友提及的大理古城情侣裸照事件，发生于两个月前。5月25日，一对情侣在大理人民路拍摄的裸照在网上热传。最终，大理当地警方介入调查，并于次日通报，涉事情侣因涉嫌利用信息网络传播淫秽信息，根据治安管理处罚法的规定，女方和男方分别被处以行政拘留15日和13日。
　　此次“洱海裸拍”照片传出后，有网友挖出了女主角的个人信息，并曝光其微博主页。记者发现，该女子的身份为平面模特兼摄影师。她在接受记者采访时回应称：所曝照片中的女子是她本人。此次拍摄系艺术创作和个人行为，为不打扰当地居民，早上6点多就进行拍摄，并于拍摄前做了清场，照片是司机私自偷拍后传播。
　　涉事女子称，整件事情就是个误会，对其伤害很大。暂未考虑报警或用法律手段维护自身权益。
　　对此，云南凌云律师事务所律师孙文杰分析称，如果当事人回应属实，与之前发生在大理人民路的裸拍事件相比较，本次事件情况有所不同。如拍摄之前被拍摄者及关联人已经尽到注意义务，选择人流稀少的时间段，对现场进行清场处理，被拍摄者并非有不当举止等行为。他人擅自偷拍并上传网络，则偷拍者涉嫌侵犯被拍摄者的个人隐私。被拍摄者有权要求相关网站删除照片，并及时报警，由公安机关按照《治安管理处罚法》的相关规定，对偷拍者予以相应的行政处罚。
　　艺术界人士则表示，有关人体摄影是艺术还是色情的争议由来已久，尽管两者之间的界限很模糊，且评判标准偏主观化，但关键是看创作目的和动机。此外，在公共场所进行人体艺术创作，也需遵循公序良俗，进行“清场”。

源自：新华社

---

原文标题：挡不住的“裸”？──公开场合拍裸照，这样的艺术自由有点low

　　新华社昆明7月23日新媒体专电（记者：侯文坤 字强）近日，一组在云南大理洱海边拍摄的裸体照片在网络流传，引发争议。有网友认为，此类行为是一种艺术追求，也是他人自由，不应干涉；也有人认为，不能拿“艺术”和“自由”当挡箭牌在公共场合进行裸体拍摄，因为这涉及到公序良俗。
　　从大理古城情侣裸拍，再到这次洱海边大尺度裸照，所谓“艺术”和“自由”能否凌驾于公共秩序之上？该如何对公共场合的裸拍者说“不”？

公共场所屡次曝出“裸照”事件
　　近日，云南大理曝出裸拍事件：有网友曝料称，在大理洱海海舌公园有女子在拍摄裸照，并贴出了若干张大尺度照片。据悉，涉事女子曾回应称系艺术创作和个人行为，拍摄前有清场，照片是他人私自偷拍后传播的。
　　裸照、景区、大尺度……这些本身就是制造噱头的词汇，在这样的公共场合交汇在一起，不论是故意炒作，还是无意之举，都让人愕然。而这也是继不久前的“古城裸照”后，发生在大理的又一起裸拍事件。
　　今年5月，一对情侣夜间在大理古城人民路拍摄裸照并上传网络。其中多张照片显示，两人在街上多个建筑物或人文景点旁，不但裸露身体，还摆出许多不雅的造型 和动作。大理当地警方介入事件调查后，根据治安管理处罚法的规定，涉事情侣因涉嫌利用信息网络传播淫秽信息，分别被处以行政拘留15日和13日。
　　然而，这样的处罚并没有能给类似“闹剧”画上句号。历史文化名城大理接连遇到“裸照”尴尬，引来部分网友热议。有网友表示，多元社会文化下，裸体拍摄是对 艺术的一种追求，也是他人自由，不应干涉；也有网友认为，在公共场合进行裸体拍摄的行为不仅关系个人，还要考量对社会造成的影响。
　　记者梳理发现，近些年来，在景区等公共场所拍裸照已不是个案现象，而当事人多以“艺术创作”或“个人自由”来解释自己的行为。
　　“每个人都有自己的行为方式，随着人们态度的宽容，观念的变化，对待裸照，也不再是一棒子打死。”大理市民邓先生说，但不知道从什么时候起，在景区过度暴露身体拍照成为一部分人追求的一种“艺术”和对“自由”的诠释。
　　南开大学副教授张志红说：“我们尊重真正的艺术创作，但是不能让艺术创作带上色情的色彩。”
　　记者从大理市有关部门了解到，针对此次洱海边裸拍事件，当地警方目前已经介入调查。

“艺术”“自由”能否成为凌驾于公共秩序的挡箭牌？
　　明知不恰当，却依旧我行我素，这些年，在“艺术”“自由”的挡箭牌下，公共场合裸拍正在愈加频繁地闯入公众视界。昆明盈科律师事务所律师李承蔚认为，公共 场所上演“不雅行为”，一方面是人们的思想逐步开放，表达情绪的方式更直接了；但值得警惕的另一方面是，部分人员在公共场所里不顾及他人感受，彰显公共空 间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱。
　　“‘艺术’创作，要有尺度，有底线，分场合。在少数民族聚居地区公众场合以‘艺术’之名进行裸拍，当事人是否考虑过需要尊重当地的信仰和文化？”大理当地 人士施怀基说，艺术创作不能违反基本的社会秩序，不能损害公众利益。我国传统的道德观和当今社会秩序并不容许公众场合之下进行“裸拍”的行为。
　　李承蔚认为，现阶段拍裸照等“艺术”在国内的受众面还是相对狭小的，在景区等公共场合拍摄裸照，是在恣意扩大受众面。从小处讲，给公众造成了视觉污染；从大处讲，妨碍了社会公共秩序，违反了良好的社会风尚，其潜在的负面效应不容小视。
　　“屡屡出现的公共场所裸拍，客观上表明部分民众并没有将自己置身于社会链条中，考虑他人的感受，尊重他人的权利、乃至社会公德和公序良俗，不仅将艺术泛 化，而且将自由无限扩大。”云南大学社会学教授金子强说，此类“艺术”在私密场合进行，不影响他人，未尝不可。但是，一旦到了公共场合，就不恰当了，甚至 会触犯相关法律法规。
　　“所谓‘艺术’‘自由’不能成为凌驾于公共秩序的挡箭牌，一些人缺乏自我约束力，缺乏对社会起码的责任感，缺乏判断事物对错的标准，和社会的风尚引导及政府管理有关。”李承蔚说。

挡不住的“裸”？
　　给予一些现象必要的包容，是当下社会进步的表现。但有关人士同时表示，包容不是无原则的，包容或者争议都应立足于是非对错。“对此类事件，相关部门如果不 表达态度、不发声、不抵制、不批评，就是纵容，从社会教育角度来讲将会形成不好的示范。”金子强说，不断出现这样的“闹剧”，不得不让我们去反思。
　　“虽然如今新的传播方式、道德观念，让在公共场合拍裸照的画外音更为复杂；但是，必须遵守公共秩序，不能突破道德和法律底线。”李承蔚认为，大理古城此前情侣拍裸照被行政拘留具有样本意义，也提醒要加强相关领域的规范管理，明确主管部门的职责。
　　李承蔚说：“要加强法律的宣传普及，让公众一方面知道个人行为的边界，另一方面可以评判他人行为是否涉法。监管部门或景区等要加强提示和宣传，规劝公民在享受自由权利的同时，不扰乱他人利益和社会秩序等。”
　　在谈到如何监管、处理、预防此类事件时，施怀基建议，有关部门可以在一些公众场合增加警示标志。此外，对于在公众场合以艺术之名“裸拍”的当事者，根据影响程度，列入不受欢迎游客名录，依法进行训诫、教育，甚至罚款。
　　“社会越开放越需要自律，环境越宽松越需要自觉。”金子强说。维护良好社会公德秩序，营造积极健康的社会氛围，还需加强社会公德教育，加强对社会乱象的反思。