八达岭被虎咬伤女子被定九级伤残 误工期180日

源自：中国网

---

原文标题：工人日报谈老虎伤人事件：动物园不能仅承担人道主义补偿

　　工人日报 10月26日消息，下车逾矩、老虎伤人，事件倒也不复杂。但偏偏是因为诸多“幕后花絮”令这起动物园老虎伤人事件，由法律纠葛转化为掺杂道德等多种因素的话题。
　　中消协认为消费者“违规”不等于经营者无责，这个逻辑判断并非出于情绪偏袒。固然，动物园 曾与游客签署《自驾车入园游览车损协议书》，“如因违反上述规定（严禁下车等）发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。不过，《消费者权益保护法》第二十六条明确规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式……减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
　　说得更明白一点，在底线的安全保障责任上，“最终解释权”不是 动物园 的“家规”，而是明文法律。这就像老板跟员工签订的“工伤死亡概不负责”协定一样，纵使郎情妾意、真实表达，奈何协议本身就不具有法律效力。
　　这里包含两个层面：第一，生产经营者不能以格式合同作为自己的“免责金牌”，无效条款无法PK国家法律；第二，既然消法规定“经营者应 当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求”，那么，园方仅仅警示或签署协议，显然涉嫌义务履行不充分。这也就是中消协所说的，起码应该“对车辆加装防护装置、挖掘隔离壕沟、配备自卫工具等，同时应设置救生员，配置麻醉 枪等设备。”对老虎的有效管束、对风险的最大防范，这是保障公共利益的 基本要求。一言蔽之，此事中 动物园 恐怕不能仅仅承担“人道主义补偿”的责任。
　　坊间对当事人的质疑与批评，是舆论基于秩序的考量，绝非专业司法的审判。无论当事人是何种表现或身份，都无妨其合法求偿权的依法兑现。眼下，中消协不过重申了一个老理──经营者之责优先于消费者守规。只有恪守这个共识，弱势游客的权益才不至于在众声喧哗中被“雨打风吹去”。

源自：工人日报

源自：中国新闻网

---

　　央广网北京10月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，关注北京八达岭野生动物园老虎致人死亡事件。10月中旬，在事态看似将要平息之际，这则老虎袭人事件的女主角赵青突然发声。
　　从事发至今三个月，这个曾被贴上“作女”“小三”“医闹”等各种标签的女子及其家人，近日首次向媒体详述事件的经过，并将矛头直指动物园和负责调查此事的当地有关部门。
　　事件女主角赵青当天的记忆，停留在老虎向她发起攻击的一刹那，随后就陷入昏迷，直到第二天早晨手术结束才短暂恢复意识。按照其家人的说法，此前家属一度保持沉默，是因为女婿在一个敏感的单位工作，担心舆论引起单位误解；另外，他们原本期望在政府有关部门的督促下，与园方通过协商解决善后赔偿问题。但调查报告出台后，园方的态度发生了“根本转变”。
　　事件女主角，首次发声的一个焦点，在于一纸协议，据他回忆，当天，在检票进入动物园前，他们确实填过有一份表格，这份后来被戏称为“生死合同”的表格，赵青认为，就是一个要求签字的表格，另外，对于园方宣读的一份入园注意事项，当天也没有经历过这些“安全教育”。
　　对于质疑，八达岭野生动物园负责人称，园方对此事不负任何责任，承担15%是基于道义的补偿。
　　源自：央广网

源自：新京报

---

原文标题：八达岭老虎伤人事件遇难者，被救的女儿是她的精神支柱
⊙ 记者：曾金秋

　　八达岭野生动物园的东北虎园呈“U”字形。事后，赵琪（化名）得知，该园入口和出口相距不过两三米。
　　但当时，园内山路盘旋，路上也没看到老虎。当她发现旁边有一辆应急救援车时，误判了形势：“我以为到了另一个休闲区。”
　　7月23日，她57岁的母亲周华（化名），为了救自己而下车驱赶老虎，最终在这起“老虎伤人”事件中死亡。
　　赵琪告诉重案组37号（微信ID：zhonganzu37），如果不是这次意外，或许她会像安徽马鞍山当涂县城里许多妇女一样，晚上到广场跳跳舞。或许会如自己说的那样，把外孙快快乐乐、健健康康地带大。

r2NT-fxwvpar8109201.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-15 03:07

文件大小: 42.45 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

2014年，周华（化名）在女儿陪伴下于王府井大街游玩。

“用右手拍击老虎”
　　赵琪现在只能记起，自己的后背被老虎咬住，很疼。母亲如何下车，如何拍打老虎，她都记不起了。事后她才知道，丈夫一度很想拦住母亲，但因为母亲冲出车外的力气实在太大，没拦住。
　　她失去记忆的这段时间里，周华走完了最后的生命历程：下车、打虎、被咬、失血、死亡。在法医出具的尸检报告上，她被确认为“创伤性、失血性休克死亡”。
　　那天是7月23日，周六。
　　正好赶上丈夫的假期，赵琪一家人先去保养购置不久的车，顺便带孩子玩。吃过午饭，一家人来到了八达岭野生动物园。
　　爱人开车，她坐副驾驶，孩子在安全坐椅，母亲坐在旁边。第一次进野生动物园，他们既期待又害怕，“心都是拎着的。”
　　不一会儿，车子行进到白虎园。见窗外有白虎来回走动，赵琪指给儿子看，“这就是老虎”。
　　之后，在休闲区看到了关在笼子里的棕熊和老虎，孩子很兴奋。“你看，熊大和熊二被关到笼子里了。”周华指着熊说。
　　出了孟加拉虎园和马来熊园，就到了东北虎园。
　　在入口处看到警示标识时，赵琪心里还感到很紧张，但一直都没看到老虎。一家人在车内安静地等待老虎的出现。孩子问，老虎在哪里啊？周华说，是啊，怎么没看到老虎？可能进山洞睡觉了吧。
　　赵琪回忆，丈夫拿到驾照却没怎么开过车，本想着练练手艺，但老是踩刹车，加剧了自己的晕车，“我开车不晕，坐车晕，就想着换我来开”。
　　视频监控显示，赵琪下车，从车头前方绕行到驾驶席门外并拉开车门，突然，一只东北虎蹿至身后，咬住背部并将她拖走。随后，丈夫下车追赶几步，又“因为车门没关好，里面有孩子”而返回。
　　当时，周华打开左后车门追赶。事故调查报告记录，“她用右手拍击虎，被平台一只虎咬到背部右侧。此时，距该平台西南侧约8米的第三只虎冲过来，咬住周华左枕部并甩头，周华停止挣扎。”
　　事后赵琪回忆，自己当时发现旁边有一辆应急救援车时，以为到了另一个休闲区。而母亲说的人生中最后一句话是：“你看那个救援车还装了铁丝网，是不是怕动物爬上车窗啊？”

uPpP-fxwvpaq1350419.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-15 03:07

文件大小: 22.14 KB

下载次数: 12

点击文件名下载图片

 

7月23日，八达岭野生动物园。视频监控显示，赵琪（化名）下车绕行到驾驶席门外，一只东北虎咬住她并拖走。随后，其母亲下车驱赶老虎身亡。

女儿是她的全部
　　怕母亲的死影响赵琪养伤，家人想出各种理由骗她。开始说周华腿脚受伤，骨折了。后来又说，她被另一只老虎的爪子拍到脑袋，昏迷了。实在瞒不住了，又说是被送回老家了。
　　直到8月15日，赵琪出院三四天后，才得知母亲的死讯。
　　“如果我再能干一点，不把母亲叫过来，她就不会这样了。”赵琪不断自责，她常想后悔，如果母亲没有来北京，还能和往常一样，在饭后去市民文化广场跳广场舞。
　　周华6月初来的北京，当时赵琪得知丈夫将要被派到外地出差，独自带孩子，又刚到北京人生地不熟，她感觉有些手忙脚乱，于是提前叫来母亲帮忙。
　　此前，赵琪和丈夫两地分居，跟父母住在马鞍山老家。在孩子满月的当天，母亲就一把揽下带外孙的任务，“你休完产假就回单位上班，孩子我来帮你们带，保证让他快快乐乐、健健康康地长大！”她对女儿说道。
　　渐渐地，外孙长大了，他学会的第一个词就是“奶奶”。周华的丈夫赵刚（化名）说，妻子死后，外孙常问，奶奶（注：姥姥）去哪里了，还哭着说“想奶奶”。
　　他记得，妻子常说，女儿是她的精神支柱，是她生活的全部，女儿好她就好，女儿好了这个家才是真正的好。
　　在女儿出生第二年，周华患上了甲状腺亢进症，原因是操劳过度。这种病的主要症状是：疲乏无力，怕热多汗，多食善饥，焦躁易怒，失眠不安，心动过速等。赵刚和医生都劝她好好休息，她一脸严肃地反问，我休息住院了，女儿怎么办？

Pury-fxwvpat4832148.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-15 03:07

文件大小: 29.5 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

老虎咬人女事主赵琪（化名）。新京报记者 薛珺 摄

整天忙得像只陀螺
　　赵刚接到消息是在事发当天傍晚。当时他刚锻炼完，正要回家洗个澡。
　　慌乱中，他收拾了一套衣服赶往车站，乘坐当晚北上的动车。到达北京时，已是次日上午。赶到北医三院，女儿已经手术完毕，被送到ICU病房里观察。
　　看不到女儿，也得看看老伴。赵刚赶到延庆区的公安医院。躺在太平间里的老伴面部已经血肉模糊，无法看出本来面貌。相处了33年的妻子成了这般模样，赵刚当场哭了。
　　他回忆，老伴出身贫苦家庭，小时候经常帮人搓麻绳来补贴家用。夏天搓时，麻絮翻飞，粘在人身上，奇痒无比，裸露在外的肌肤，几乎都被挠得血痕累累；冬天搓时，由于麻丝需蘸水，冷水彻骨，一段时间下来，双手便生满了冻疮，最严重时双手背满是血泡，一触碰硬物是钻心的疼痛。
　　有了女儿后，家里多了人气与欢乐，也加了忙碌。妻子整天忙得就像只陀螺，围绕着单位、家庭两点一线高速运转。“当时我俩单位的纪律特别严，上班不能迟到、早退，没有大事不得请事假，一个星期只能休息一天”。赵刚说，自己由于工作需要，还经常出差，家中的一切琐碎事务及照顾女儿，全都交给了妻子。
　　出差归来，窗明几净的环境，一身整洁的女儿，一桌热气腾腾的饭菜，一脸憔悴、一身疲惫的妻子，是家里常态。
　　周华生活节俭，平时从不乱花一分钱，赵琪回忆，母亲很少买衣服，常穿自己不穿的、过时的衣服。即使是去超市购物，也是赶得上公交车就坐，赶不上就步行，舍不得坐公交车。
　　逢年过节，家中只要做了好吃的，周华都会给住在附近的老父亲及弟弟们送上一些。每当家里来客，她总是会早早地上菜场买菜，用不到半天工夫，十几道色香味俱全的菜肴便上了餐桌。赵琪偶尔会劝母亲上饭店招待客人，周华总说，饭店里一不卫生，二没家里的气氛，还浪费钱。
　　赵琪结婚时，母亲为她准备了床上用品，就连拖鞋都亲手缝制。有了孩子后，母亲又一手包办了孩子穿的毛衣。至今，家里还有母亲尚未完工的毛衣。
　　9月初，她回老家给母亲买了块墓地，顺便注销了户口。在家的五六天，赵琪几乎每天都在整理母亲的遗物，整着整着就泪流满面。
　　在母亲的衣服口袋里，她翻出了一枚戒指──那是外婆留给母亲的，母亲把自己的属相和她的一起加工，刻到戒指上：母亲属猪，她属鼠。

R8Lt-fxwvpaq1351181.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-15 03:07

文件大小: 18.8 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

赵琪展示伤口。新京报记者 薛珺 摄

源自：华西都市报

---

原文标题：北京老虎咬人事件家属时隔80多天首度发声：赔偿没谈拢 要起诉园方

⊙记者：何晞宇

　　母亲被老虎咬死，自己被老虎咬伤。事发后，自己下车的原因还遭遇普遍质疑。在事发八十余天后，北京八达岭野生动物园老虎伤人事故的当事人赵女士首度向媒体发声。她表示，“如果我真是不顾劝阻下车，我承认是作死，但我不是。”
　　为何事发八十余天才发声？10月13日，赵女士的父亲在接受封面新闻（thecover.cn）采访时说，现在发声是希望得到一个公平。“赔偿，我们（和园方）没有达成任何协议，”赵先生说，“我们现在就是要求园方该负的责任你要负起来，下一步才是谈到赔偿的问题。”
　　赵先生向封面新闻提供的声明中，提出了对北京延庆区调查报告的质疑意见。声明表示，八达岭野生动物园可能存在安全风险评估不达标的嫌疑，同时质疑园方救援不及时等。赵先生表示，这份声明写于本月初。
　　根据公开报道，9月27日，家属向延庆区政府提出了信息公开的申请。赵先生告诉封面新闻，9月29日，他们还向延庆区政府提交过一次质疑意见，但均没有得到回应。
　　关于此次事故责任划分和赔偿问题，封面新闻专访了北京义派律师事务所的李恩泽律师。李恩泽表示，在相关部门划分事故责任之前，很难达成赔偿协议。
　　而就家属方对园方责任和政府调查报告的质疑，李律师认为双方都有责任，但最终还是要看证据，“如果家属认为园方有责任，可以起诉。难以取得的证据，也可以申请法院调取。法院会根据双方的陈述和证据来判断谁的责任大，谁的责任小。”
　　赵先生告诉封面新闻，目前正在和律师沟通起诉的事宜，起诉时间还未定，“我们把一些准备工作做好，这个时间不会长。”
　　封面新闻多次致电八达岭野生动物园相关负责人，询问责任划分问题，但电话无人接听。
　　事件回放
　　7月23日下午，赵女士和母亲周某，丈夫刘某及儿子一家四口，自驾车到八达岭野生动物园猛兽区的东北虎园内游玩。赵女士在园内下车，被园内老虎追咬，母亲和丈夫随后下车营救，造成一死一伤的严重后果。
　　8月24日，北京市延庆区通报老虎咬人事件调查结果，认定游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车，不属于生产安全责任事故。
　　10月12日，被咬伤的赵女士首度发声，向媒体叙述事件经过。其家属透露事故定损总金额超过270万元。

源自：大洋网

---

原文标题：老虎伤人事件：家属拒20万补偿 园方表示无责任

　　今年7月23日，北京八达岭野生动物世界（简称八达岭动物园）东北虎园区老虎袭击游客致一死一伤，死者周某与伤者赵某是母女，近3个月过去，伤者父亲赵斌告诉南都记者，善后工作与园方仍未达成一致，且“协商通道都被堵死了”。
　　双方争歧在事故责任的划分上。
　　8月24日，北京延庆区政府官方发布了一份事故调查报告，认定：伤者赵某违反园区规定擅自下车，被老虎攻击受伤，随后其母周某违规下车施救，被虎攻击死亡；该事件“不属于生产安全责任事故。”
　　据此，八达岭动物园认为己方不应对该事件担责，但从道义出发给予占定损15%的补偿即20万元。而赵斌并不认同，“园方应该负死者的全部责任和伤者的主要责任”，他表示，将走法律途径解决此事。

家属表示要责任赔偿
园方称“报告结论很清楚了”
　　赵 斌介绍，在事故调查报告发布后，八达岭动物园就“7·23东北虎伤人事件”提出以处理交通事故的办法理赔：定损、定责、定赔。其中，死者周某事件定损 124.5万元，双方达成一致；而在伤者赵某事件定损中，赵斌主张的150万与园方的74.5万元差距过大，双方互不让步，后不了了之。
　　而“定责”则是争议的核心所在，最终导致双方到了“协商不了”的地步。伤者一方认为，园方应在死者事件上担全责，在伤者事件上担主责（应担责70%到 80%）。不过，伤者方代理律师杨振忠告诉南都记者，因为调查报告的认定，“园方认为自己有理，不认为自己有过错，没有了协商的基础。”
　　双方所说的调查报告由“7·23东北虎伤人事件”调查组发布，该调查组由北京延庆区安全监管局牵头，当地多部门组成，报告认定事件不属于生产安全责任事故。八达岭动物园宣传人员曹先生告诉南都记者，从报告结论上就“很清楚了，园方在这起事件中没有责任。”不过从道义的角度出发，愿意给死伤者家属在定损基础上 提供15%的补偿，按此方案，死伤者家属获得的补偿约为20万元。

家属描述的事实
与官方调查报告出入较大
　　与之前媒体的报道不同，赵斌新近称，其女儿赵某并非与丈夫吵架而下车，而是在行车过程中感到不适，下车与丈夫换驾驶位，而东北虎园区的游览路线是U路型，驾驶到门口时又回到虎笼附近，加上在此路段上也没有警示牌，赵某误认为已经抵达安全区，所以才下车，酿成悲剧。
　　在赵斌、女儿赵某（伤者）、及其代理律师和《质疑意见》描述的内容上看，与此前发布的调查报告有多处出入。
　　伤者一方质疑的焦点为园方的救援过程，尤其对报告中一段“事发后（园方）工作开展有序，及时进行了现场处置和救援”的描述不满。
　　赵斌称，在事故发生时，园方在附近的巡逻车虽然及时赶到，但对正在撕咬母女二人的老虎并未采取有效措施，仅以高声喇叭吆喝驱赶为主；另外，巡逻车上只有一个工作人员，赵某丈夫请求其救援，但被拒绝，该工作人员称当时的情况不敢下车，“就眼睁睁地看着事情发生。”
　　在救援工具上，伤者一方也认为园方准备得严重不够。赵斌说，在驱赶老虎时，如果有警棍、电击棒或者高压水管等工具，驱赶效果将大不一样，伤亡情况不至于如此 严重；此外，若及时发现老虎“肇事”迹象，而巡逻车上配有麻醉 枪的话，“击中老虎可以在一两分钟内产生效果”，就能避免悲剧。
　　“事故中，没有有效的应急措施，应急预案，所谓的安全保障就成为了形式和摆设。”赵斌告诉南都记者，园方实际拥有麻醉 枪，但“放在仓库里”，他认为，麻醉 枪这种有效工具不放在巡逻车或救援人员手中，“还有什么实际意义？”

园方否认违法经营
称接受官方决定“无须担责”
　　就伤者一方提出的质疑，南都记者联系到八达岭动物园负责宣传的曹先生，他表示，就事故责任的划分问题，“不是由事件双方说了算，而应以官方机构的决定为准”，并称这在调查报告中已经很清楚了。
　　曹先生告诉南都记者，“自驾游”项目是有经过安全评估的，“（自驾游项目）是经过有关部门的申报、批准才开设的，并非园方自行开设”，因此否认该项目违法经营一说。
　　在事故责任划分上，曹先生称园方接受官方调查报告中“不属于安全生产管理事故”的认定，自然也无从谈赔偿方案，他表示，如果伤者一方对该份报告有异议，有权向相关部门申诉或前往法院申请法律途径解决，“对于申述后事件认定结果，或者法院裁定结果若有变动，我们也接受。”
　　救援过程中为何没有麻醉 枪等工具？曹先生解释，园区的确拥有麻醉 枪，但“不在仓库”，由园区统一管理，用于园区在日常中管制动物，“不可能用在巡逻车上或救援人员手中，麻醉 枪也属于管制器具”。
　　“如调查报告描写，园区在救援工作中没有什么问题。”曹先生称，在猛兽区任何人都严禁下车，包括救援人员，因为“同样有生命危险”，另一方面，不同于伤者家属的想法，曹先生称警棍、高压水管等也无法应对老虎。
　　至于协商过程，曹先生称，从一开始双方就同意以合法合规为原则，而非以“让伤者家属满意”为原则。
　　曹先生认为，在所谓责任划分的协商讨论等方面，都要基于一个基本前提：园区三番五次强调的，“猛兽区不能下车。”

源自：南方都市报

源自：新京报

---

原文标题：八达岭老虎伤人事件伤者：后悔当时没有立刻发声，将提起法律诉讼

　　7月23日，北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人事件，一名女游客在东北虎区下车被老虎咬伤，其母下车营救，被老虎撕咬致死。今天（10月13日）上午，受伤女游客赵女士接受了新京报记者的面对面采访。

Nfcs-fxwvpaq1205831.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-14 07:48

文件大小: 39.57 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

老虎咬人女事主赵女士。
　　7月23日，北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人事件，一名女游客在东北虎区下车被老虎咬伤，其母下车营救，被老虎撕咬致死。
　　今天（10月13日）上午，受伤女游客赵女士接受了新京报（微信公号ID：bjnews_xjb）记者的面对面采访。

谈事发
　　“当时因为晕车才下车”
　　新京报：7月23日那天什么时候到的八达岭野生动物园？
　　赵女士：那天早上先去保养车，顺便带孩子玩，到中午吃了个饭，下午两点到的动物园。
　　新京报：动物园有没有提醒你买保险？
　　赵女士：没说要买保险。那天可能人多，动物园的检票口也开始卖票了，我们从检票员手上买的票。大人每人90元，一辆车60元，一共330块钱。那保险5块钱一张，根本没买。
　　新京报：事发前你们在车上干什么？
　　赵女士：7月23号那天，我坐在副驾驶，爱人开车，孩子在后排安全座椅，我妈妈也在后排，路上看到警示牌的地方，都没有下车。
　　新京报：当时为什么下车？
　　赵女士：因为晕车。本来就有晕车的毛病，开车不晕，坐车晕。平时我开车比较多，爱人学完车，一直没怎么开过车。当时也想让老公练练手艺。但他开车老是踩刹车，加剧了我晕车。
　　新京报：巡逻车有提醒你吗？
　　赵女士：我们都没有听到巡逻车上有人用喇叭喊。唯一听到提醒的就是后面的小红车。事发后，巡逻车里面的人应该是听到我“啊”了一声（才提醒）。

uWDR-fxwvxzf6593090.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-14 07:48

文件大小: 28.07 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

老虎咬人女事主赵女士。
　　“现在网上的视频是不完整的”
　　新京报：你爱人为什么下车之后又返回？
　　赵女士：回去是因为车门没关好，里面有孩子。关好之后，又下车了。现在网上的视频不是完整的，我们看过完整视频，他还拍打救援车辆的车门，大概有五六分钟，一直在拍打车门，但车上的人一直没有下来。后来动物园的人还说，你下车五六分钟还不被老虎叼走，真是命大。
　　新京报：还能记得起被咬时发生了什么吗？
　　赵女士：只能根据调查报告回忆细节。现在能记起的就是后背被咬住了，很疼，再往后就记不起了，当时已经晕了。
　　新京报：怎么知道被咬了？
　　赵女士：在ICU里护士叫醒了我，说我被老虎咬了。我仔细去回忆，回忆起从副驾驶下车，绕到车门前，被一个东西叼住。还有就是延庆安监局找我笔录，都讲了。
　　新京报：有人说你曾在北医三院医闹？
　　赵女士：北医三院澄清了，我刚来北京，根本不可能是医闹。
　　新京报：你父亲在ICU门口是怎么回事？
　　赵女士：他不知道ICU是下午3点定点探望，他很着急，护士说不行，没到时间。父亲说我就看一眼行不行。后来发帖的医生也删了。

d8OS-fxwvxzf6593092.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-14 07:48

文件大小: 17.01 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

赵女士脖子有伤痕。

谈舆论
　　我自己肯定有责任，但不认同“不作死就不会死”
　　新京报：事发时为什么不发声？
　　赵女士：事发当时就应该发声。但是我们充分相信了当地的政府。爱人单位领导和地方政府也一再协调。他们采取迂回战术，这可能是危机公关的手段吧。等调查报告出来之后，动物园就有恃无恐了。动物园说仍在与我们商谈，那是天大的谎言。
　　新京报：怎么看待针网上对你的讨论？
　　赵女士：这是诬陷。任何人都有判断失误的时候，我自己肯定有责任，但我不认同网民的“不作死不会死”这一说法。事发当晚，延庆的朋友圈都在疯传我的消息。看到资料被扒，挺无语的。
　　新京报：你周围的朋友怎么看？
　　赵女士：我住在延庆，不愿意出门，不是逃避，而是懒得去听。没有任何意义。平时比较亲密的朋友始终关心我，甚于关心这个事情。他们相信我平时非常守规则，我连红灯都不闯，更不会跟爱人吵架，他们一看就知道消息是假的。同事也会在微博和网帖下面帮忙回应，但往往会带来一片骂声。还有朋友特意为这个事写了文章，互相转载，也没有太大作用，骂声铺天盖地。
　　新京报：还会感到害怕吗？
　　赵女士：我就是失忆了，昏迷了。但这些全被孩子看到了。我只能记起走到车门，后背被咬住，记不起来自己看到了老虎，也不记得老虎是什么样。现在不会感到害怕，但不愿去看。
　　新京报：舆论对你的影响是不是很大？
　　赵女士：影响还是蛮大的，所谓的我“不守规则”、“任性”。而且我面容发生了改变，再怎么整形也没用。直到现在，接送孩子都要戴着口罩。肯定要考虑整容。
　　新京报：现在花了多少钱？
　　赵女士：手术费前期花的12万左右，是动物园垫付的；后续花了1万不到，是自己出的。
　　新京报：跟动物园商量的怎么样了？
　　赵女士：9月底动物园方跟我爸聊过一次，说只给评残的15%，之后就杳无音讯了。我们9月27日申请过政府信息公开，向延庆区政府提交家属质疑意见，政府没有回应。
　　新京报：现在准备怎么处理此事？
　　赵女士：我之前在ICU里面不知情，延庆安监局和园林局领导亲自带队去过我爸住的宾馆，跟他说先走协议，不要轻易走法律程序。但现在准备走法律途径了，马上提起诉讼。这个案子有很多不确定因素，毕竟舆论是一边倒的，对我们也不是很有利。

谈家人
　　“住院期间家人编造谎言隐瞒母亲死讯”
　　新京报：什么时候知道母亲去世的？
　　赵女士：8月15日出院，三四天之后知道母亲的死讯。住院的时候会每天想母亲和孩子。他们（家人）当时编各种谎言骗我，开始说母亲只是腿脚受伤，骨折了。后来又说被另一只老虎的爪子拍到脑袋，昏迷了。还有说母亲是送回老家了。
　　我不停跟老公说，想跟母亲通个电话，但他们跟所有亲戚朋友打招呼要瞒着我。有一次，爱人趴在床沿睡着了，我那时候已经有点怀疑了，就拿起手机偷偷看网上的新闻，他一下子把手机抢过来，我还是不愿意相信。北医三院大夫也配合他们，说易感染期，不能摸手机。
　　新京报：母亲为什么来北京？
　　赵女士：因为我丈夫要出差，母亲过来帮忙带孩子。如果不把她叫过来，自己能干一点，她就不会这样了。跟母亲既象亲人，又像朋友，只有我好了，她才会好。无话不谈。
　　新京报：想起母亲是什么心情？
　　赵女士：想到就会哭。9月初回安徽老家给母亲买墓地，注销户口。在老家呆了五六天，没怎么出门，就整理遗物，主要是母亲的衣服。我很难受，不愿意接受这个事实，父亲为我请了心理医生。这个事情对家人阴影很大，我自己很自责。她是个节俭的人，从来不乱花一分钱，舅舅说，你多翻一翻你母亲的口袋。我就翻到外婆留给我母亲的一个戒指，母亲把自己的属相和我加工在一起，母亲属猪，我属鼠。

fnsw-fxwvpaq1205833.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-14 07:48

文件大小: 18.27 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

赵女士展示伤口。本组图片摄影：新京报记者薛珺
　　孩子不止一次说“你被老虎吃掉了”
　　新京报：面对孩子是什么心情？
　　赵女士：很内疚。我住院这十几天突然消失，他很没有安全感。丈夫长期在医院照顾我，孩子长期靠朋友照顾。出院后，孩子不止一次说：“你被老虎吃掉了。”
　　新京报：这事对他影响大不大？
　　赵女士：这个事情对他肯定有伤害。在治疗期间，我们住的地方是一个单位的家属楼，那边的家属们也会去议论。曾有一个孩子把我孩子拦住了，说你妈妈被老虎吃掉了，有知情人看到了，说我孩子当时的表情很惊愕。我已经尝到失去母亲的滋味，不愿意自己的孩子再尝到这样的滋味。
　　新京报：您丈夫是做什么工作的？
　　赵女士：这个不方便透露，有纪律要求。他工作忙，一年见面四五次，我来北京后，他一出差就是十几天。不过他有探亲假，我也有探亲假，另外还有出差机会，两三个月见一次。考虑到夫妻长期分居不是常事，而且孩子已经两三岁了，要上学。所以我就来延庆了。目前孩子在延庆一个幼儿园上学。
　　新京报：平时跟爱人关系怎么样？
　　赵女士：关系挺好的。我挺心疼他，在医院里一直陪在身边。我看到别的子女和父母一起游玩会流泪，他也叹气。
　　新京报：你怎么看待外界对你爱人的质疑？
　　赵女士：母亲下车时他本想拦住母亲，但她冲出去的力量太大了，没有拦住，拍打车门的时候，看到山坡上有四只虎。如果他再做出无谓牺牲，那么孩子可能就要失去三个人，难道非要用两死一伤的代价虎口救人吗？

⊙记者：曾金秋

源自：新京报

---

原文标题：八达岭老虎伤人案伤者称动物园只愿赔偿15% 伤者律师质疑调查报告

　　新京报快讯（记者：曾金秋）今天上午，八达岭老虎伤人案中的伤者赵女士称，她之所以选择现在发声，是因为事故调查组的调查结果公布之后，动物园赔偿态度立即转变，只愿意支付定损的15%。动物园方表示，事故认定要听取权威机构意见，愿意从道义上出发给予一定补偿。
　　赵女士表示，目前的手术费已经花了12万左右，动物园在前期支付了一部分费用，后续费用都是自己出的。“动物园方一直拒绝承认责任。”
　　其父赵先生称，动物园对媒体称“仍在和家属沟通”是谎言。他表示，动物园提出赔偿定损费用的15%之后就杳无音讯。9月底，他和女儿向延庆区政府提交家属质疑意见，但没有收到回复。
　　赵先生表示，对于其妻子周某的死，动物园应承担全部责任，但动物园表示只承担15%的责任。他出示了一段与动物园工作人员曹先生的录音，录音中，曹先生表示动物园只愿支付15%的赔偿费用，拒绝给予更多赔偿。
　　记者中午致电园方工作人员曹先生，他认为，事故认定要听取权威机构意见，双方目前仍在谈判过程中，动物园愿意从道义上出发给予一定补偿。
　　赵女士的代理律师杨振忠认为，园方猛兽区“自驾游”项目未经风险评估，存在重大安全隐患，系违法经营，而调查报告对此进行了刻意掩盖。园方对游客的入园安全宣传和警示教育严重缺失且流于形式，报告对此没有客观表述。
　　杨振忠还认为，报告对事故发生后园方的应急救援处置过程陈述失实，隐瞒了园方应对突发事故救援迟缓的事实。他提到，赵某是下车后才被警示的，报告中也提到巡逻员警示是要求其“上车”，不是警示其“不要下车”，后又称赵某不理会警示而执意下车，系自相矛盾。赵某母亲周某死亡原因为“创伤性、失血性休克死亡”，换言之，周某在被老虎袭击后，并没有造成致命伤，而是因伤口失血过多死亡。

源自：法制晚报

---

原文标题：八达岭野生动物园回应拍门巡逻员不下车

　　法制晚报快讯（记者：董振杰）7月23日八达岭野生动物园发生老虎袭击游客造成一死一伤事件，昨日家属再次发声，质疑八达岭野生动物园巡逻人员未及时下车施救。今天上午，八达岭野生动物园回应称，在猛兽区，从园区的操作规范来说，包括工作人员在内，任何人都不能私自下车。工作人员私自下车，同样面临着生命危险。
　　有媒体报道称，7月23日下午，一家四口到八达岭野生动物园游玩时，自驾车到猛兽区的东北虎园内，赵女士和母亲以及丈夫先后下车，造成一死一伤的严重后果。在接受采访时，赵女士称，她因为晕车准备下车换到驾驶室时，听到了巡逻车按喇叭警告的声音，此时老虎已经扑过来。事后赵女士晕厥过去，爱人立即下车救人，但想到车上还有孩子，又回去关了一次车门。之后，赵女士的爱人去拍打巡逻车两侧的车门，但巡逻员未下车施救。车上只有一位驾驶员，没有任何救援设施和救援人员，像麻醉 枪、手 枪、电棍等。驾驶员说遇到这种情况自己也不敢下车，没法救人，只能是轰油门、按喇叭，平时都是用这种方式驱赶老虎的。
　　对于家属的质疑，八达岭野生动物园负责人之一曹先生回应称，猛兽区内有各种警告牌，当事人不遵守规则，私自下车，造成了严重后果。
　　“在猛兽区，从园区的操作规范来说，包括工作人员在内，任何人都不能私自下车。”曹先生说，如果园内的工作人员私自下车，同样面临着生命危险，“老虎并不能分辨你是什么人。”
　　针对没有麻醉 枪、手 枪、电棍之类设备问题，曹先生回应说，园方不可能配备真 枪，假如真有麻醉 枪，打在老虎身上也不可能发挥作用。员工拿着警棍等下车，同样属于近距离接触老虎，有生命危险。
　　曹先生说，目前园内的员工和以前一样，并未增加设备。目前东北虎园仍处于关闭状态，但不会永久关闭，因为责任不在老虎，所以也不会对老虎进行任何处理。
　　对于赵女士的晕车要换到驾驶室一说，曹先生说，首先游客不应该无视规则下车，其次，车内的行车记录仪被警方拷走后，发现并无事发时间段的视频。当时车内只有游客一家人，现在缺少证据，无从判断游客是否晕车。
　　对于网传的对家属赔偿一事，曹先生回应称，经过调查组历时一个月的调查，认为不属于安全生产事故，详细调查结论已经公布，园方并无责任。若涉及赔偿问题，需要有关部门划分责任，在责任未划分之前，无法进行赔偿。

源自：京华时报

---

赵女士下车时被东北虎拖走受伤。

原文标题：遭虎咬女子首开腔称因晕车下车

　　7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。昨日，伤者赵女士讲述事发经过时称，自己因为坐车晕车，下车去往驾驶室被咬伤，并非因为吵架。
　　京华时报记者冯华妹


■　事发
因晕车下车并非吵架
　　昨天晚上，赵女士接受京华时报记者电话采访时回忆，事发当天早上，她开着车去给车做了保养，并且一路开车到八达岭野生动物园，加上路上堵车，自己非常累。于是，进入动物园后，就让爱人开车，但由于爱人开车不熟练，并且当时正处于上坡地段，自己有点晕车。赵女士说，由于自己开车不晕坐车晕，所以提出要开车，便下车去往驾驶室。
　　在走到驾驶室时，赵女士听到了巡逻车按喇叭的声音，但来不及了，老虎已经扑过来了。赵女士称，事后自己晕厥过去，爱人立即下车救人，但想到车上还有孩子，又回去关了一次车门。之后，赵女士的爱人去拍打巡逻车两侧的车门，但巡逻员未下车施救。事后听爱人说，车上只有一位驾驶员，没有任何救援设施和救援人员，像麻醉 枪、手 枪、电棍等。驾驶员说遇到这种情况自己也不敢下车，没法救人，只能是轰油门、按喇叭。事后，驾驶员说平时都是用这种方式驱赶老虎的。
　　赵女士表示，自己8月15日出院，出院三四天后才看到了网上的言论，得知了母亲的死讯。对于网上的“吵架论”，赵女士表示不能理解，“如果二人感情不好，经常吵架，为什么还要带着老人和孩子一起去动物园呢？这完全是捏造事实。”
　　对于为何会在东北虎园下车，赵女士回应说，东北虎园的构造非常混乱，容易给人一种错觉。在看到“禁止下车”警示牌的地方自己并没有下车，而是到了允许下车的休息区才下的车。
　　此外，赵女士表示，当天正好是周六，动物园的人和车都非常多，售票处的人说车太多了需要限流，但是她还是跟着几辆私家车从一个小山后进入虎园。自己并没有从售票处买票，而是直接从检票员那里买票。检票员当时只是说不要下车，头和手不要伸出窗外，便将门票和六严禁的告知单一起塞到赵女士手里，但并没有解释告知单的内容。
　　赵女士向记者解释了当时签禁止下车合同的经过。当时检票员说了句“来签个字”，自己以为是做一个入园车辆登记，所以就签了字，检票员并没有说明是合同，“那并不是正式的合同，也没有一式两份”，赵女士说。


■　伤情
面部留下20多厘米长的疤痕
　　赵女士告诉记者，自己受伤确实很严重，但并不像网上说的那样下巴被咬掉，“我的腰部、面部、脊椎、牙齿等多部位受伤，右脸有一道20多厘米长的疤痕，面部神经受损，牙齿掉了两颗，咀嚼功能受到影响。”赵女士称，目前的医学治疗已经结束，之后右下颌部分有钢板要取出，还需进行一些康复性、整容性的后期治疗，毕竟自己还这么年轻。
　　赵女士表示，目前正在家中养伤，伤势正在慢慢恢复，可以正常走动，但因为受伤比较严重，还需要经常换药。
　　对于此事造成的影响，赵女士称，自己身体功能受到损伤，右半边脸神经麻木，还有精神伤害，这些都是可以靠着自己的意志恢复的，但此事对家人的伤害是不可逆的，自己的母亲为此丧命。谈及自己的孩子，赵女士说，事发后，亲朋问过三岁的儿子，他说看到了那一幕。事后在一次看到山路时，儿子突然说了一句“妈妈你被老虎吃掉了”。孩子还经常会说想外婆，想回老家。
　　赵女士表示，自己是今年6月份刚带孩子来的北京，并且找了一份工作，“我来北京，可以说是带着对生活的美好憧憬的，但没想到发生了此事。”


■　善后
赔偿金额未达成一致意见
　　事发后，赵女士的父亲一直在和动物园的协商。赵先生表示，8月29日，在和八达岭野生动物园协商时，园方提出按照处理交通事故的办法定损、定责、定赔。对于死者周某，双方协定定损124.5万，并达成一致。家属认为动物园应对周某的死亡承担全部责任，但动物园表示只承担15%的责任，并予以赔偿。对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，己方承担20%至30%的责任，动物园承担70%至80%的责任；但动物园只认可74.5万，不同意家属提出的精神损失费和后期治疗费用赔偿。
　　赵先生表示，截至目前，动物园一方也没有给出明确的答复，双方也未达成一致意见。


■　动物园
园方没有责任不存在赔偿问题
　　昨天晚上，记者联系到八达岭野生动物园负责宣传的曹先生。对于家属指称的动物园没有及时采取有效救援措施一事，曹先生表示，根据视频显示，巡逻车当时就是过去救援的，事情已经很清楚了，不需要再做出解释。
　　曹先生称，动物园会依据政府结论办事，政府的调查报告非常详细清楚，动物园没有责任，也就不存在赔偿的问题，如果有赔偿的话，也仅仅是出于道义上的。目前，动物园仍在和家属沟通，但还没有结论，对于事情的进展和双方协商的问题，曹先生表示不方便透露。此外，曹先生说，东北虎园目前仍未开放，具体开放时间还不确定。

源自：法制晚报

---

原文标题：网传被老虎咬伤女子已死亡 动物园辟谣

　　法制晚报快讯（记者：董振杰）今天上午开始，一则被老虎咬伤女子已因伤口感染死亡的消息，在社交媒体传播，经过法晚（微信公号ID：fzwb_52165216）记者求证，该消息不实，八达岭野生动物园已经辟谣。
　　今天上午开始，微信聊天群中流传一则消息，有人称在八达岭野生动物园被老虎咬伤女子，因伤口感染医治无效，已经死亡。法晚记者向八达岭野生动物园进行求证。一工作人员表示，目前至少有两名员工在北医三院，帮助伤者家属随时处理相关事宜。经过了解，受伤女子病情已经稳定，并非网传的因伤重不治，也希望市民不要传播未经证实的消息。