八达岭被虎咬伤女子被定九级伤残 误工期180日

源自：解放日报

---

原文标题：遭虎袭游客丈夫：等待权威调查结果 没空关注传言

HrpA-fxunyxy6287420.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-8-2 13:07

文件大小: 22.09 KB

下载次数: 27

点击文件名下载图片

 

毒舌 新华社发 朱慧卿作
　　15时，北京大学第三医院外科重症监护病房的探望时间。半个多小时前，一位男子就坐在病房门口等着了，两位朋友陪着。
　　他等着探望他受重伤的妻子。7月23日，原本是个适宜郊游的周末，北京八达岭野生动物园老虎袭人，他的妻子重伤，岳母死亡，自驾车内还有年幼的孩子。目前，妻子已脱离生命危险。
　　朋友给他拿来板凳，他没有任何表情地、像雕像一样坐着，偶尔晃动一下手里的矿泉水瓶。周围的人大多在看手机，他却没看，目光向下，看着3米外的电梯门，半小时没动过。电梯门口站着几位等待探视的病人家属，他们正热烈地讨论著各自家人的伤情和对策。如此一静一动的情景，维持到15时病房门打开，医生喊：“1到10号的家属进来。”他“嗖”地站起来，头一个钻进了门，直到过了15时30分的探视时间，其他病人的家属都走光了，他最后一个才出来。记者在病房门口蹲了两个下午，他都是如此，问他朋友，说自从妻子转来重症病房，日日如此，关心甚切。
　　但网络上传闻不断。有人说，受伤女子在老虎区开车门下车，是因夫妻吵架；还有传言，女子是“小三”；网络上还传，男子是故意吵架激怒妻子在危险区域下车，甚至还编了“吵架就带媳妇去野生动物园”的段子。莫名而来的恶意并不止于此，这位在医院沉默着的男子给了一些人充足的“想象”和“娱乐”空间，重伤女子转入重症监护病房、脱离生命危险后，传出她是“职业医闹”，招来一片“活该”的网络评论；更似乎难以避免的是，他们家遭到“人肉搜索”，婚纱照被放上网络供“围观”，两人的身份和背景被各种猜测……
　　数日来，记者尝试向八达岭野生动物园、北医三院、网传女子老家某地的宣传部门、当事男子及亲友求证以上种种传言，一些或能被澄清，一些尚难有定论。记者心中疑惑，“神通广大”的网民们，哪来的本事，“言之凿凿”地编造和评论，把虎咬人的悲剧，“演变”成闹剧？
　　记者实在担心他，悄悄问他的朋友：他上网看这些传言吗？朋友答，精力全在这里，没有空关注。但愿，虎口之后，人言不再伤人。

“医闹”传言的源头
　　“医闹”传言的源头，是一个真实却令人同情的细节。
　　与当事男子亲近的知情人透露，他曾看到女子父亲从老家赶来北京，到达北医三院重症监护室门口时是中午，并非探视时间。父亲心急，按门铃，声音大，要求进，隔着玻璃门，里面的医生解释了一些不让进的理由，一这不是规定探视时间，二怕危重病人感染和情绪不稳定。一来二去的“声音大”持续了1分多钟，父亲被拒绝，可并没有激烈冲突。
　　记者觉得，可以理解，毕竟老人家“丧妻伤女”。
　　但或许由此，有了网友的微信朋友圈抱怨：“那厢是北京八达岭野生动物园猛兽区，财狼虎豹出没，这边是北京大学第三医院ICU，危重症患者集中救治场所。没有规则感，不遵守秩序，已经付出丧妻伤女的惨重代价，在探视病人上还要提非分要求，不到规定时间就想给他开绿灯。一心为己的自私心理，外加凡事装弱势群体的阴暗目的，那边逼停业了野生动物园，这里还要闹个感染播散关停ICU吗？做人就不能素质高一点点嘛！”
　　随后，阜外心血管病医院一位“大V医生”的微博转发，并配文字──“焦点人物走到哪里都是焦点，这不，刚刚在野生动物园全国焦点，这会就在北医三院折腾”。微博评论中有善意的“口下留情”，也有恶意的“坏人活该”，遗憾的是，“活该”声多。
　　记者给北医三院的办公室打去电话求证“医闹”的传言，工作人员说“不清楚”；另一位媒体同行也向医院问询，对方表示涉及病人隐私，不能透露，并否认了“医闹”一说。
　　昨夜，再打开这位“大V医生”的微博，已看不见他发于7月25日13时57分的这条微博了；尚能看到的相关微博发于7月25日17时53分，“各位朋友，死伤者家属已经付出惨重代价，但罪不当诛，请各位口下留情”。风波似乎从未发生。

等待权威调查结果
　　所幸，喧嚣下男子和亲友们正忙着，未必知道这些恶言；男子每日陪伴妻子半个多小时，也绝不会提及这些谣言；其他探病家属，只觉得他们“可怜”，更不会雪上加霜。
　　不知什么原因，事发一周了，男子依旧沉默着，他低落，不搭理记者的任何话，也不赶记者走。记者试图宽慰他，却又无从说起。知情人透露，此事已准备进入司法程序，如今不方便说，该说话的时候，会说的。
　　但沉默并没有让他的“网络名声”好起来，沉默也挡不住网络上“心理分析师”和“名侦探”的“指点”。
　　显然，在手机和电脑上大量传播的监控视频片段也起了助推作用。画面里，副驾驶的女子下车绕到驾驶位前，几秒钟的空当，老虎扑来，叼人而去；驾驶位的男子赶紧开车门去追，一度折回车门，再度去追；随后，后座车门也打开，有人下车，视频戛然而止。画面很窄，被叼走的女子如何，男子追上去如何，后座下来了谁，还有老虎伤人的残忍画面，看不到了。
　　从视频被公布开始，他就被无端安上了“与妻子恶意吵架”的嫌疑；他下车救人过程中一度折返，没来由地被视为“胆小懦弱”；两位女士一死一伤，他安然无恙，被说成“苟且贪生”。
　　可能有两个细节，值得一提。据了解，网络上流传的视频仅为一部分，事件全过程有完整的视频，尚未公布，究竟发生了什么，调查后应该可以说清；另外，据知情人透露，事发车辆装有行车记录仪，事发后已交给调查人员，若记录仪开启了录音功能，车上是否有争吵，女子究竟因为什么下车，也应该能说清。
　　可能还有两个“一面之词”，可供参考。当事男子的朋友透露，女子下车是为了调换驾驶位，并误认为所驾驶车辆已经出了老虎区；还有，男子之所以下车救人时一度折返，是想确认车门是否关闭，毕竟，孩子还在车上。
　　日前，记者致电八达岭野生动物园，想询问当时情况，对方表示正停业整顿，详细情况以权威调查结果为准；另外，“老虎被处死”的谣言不实。
　　更多的细节和事实真相，依旧等待权威调查结果。记者了解到，野生动物园老虎伤人的事故，这些年来在西安、秦皇岛等地都发生过，就北京八达岭野生动物园一地，从2009年到2014年，也发生过3起老虎袭人，共致2死1伤。可从未像这次，引发如此轩然大波──截至昨夜发稿时，这次的虎咬人话题在某微博平台上已超过5000万的阅读次数，网络上各类评论数不胜数，一些以此为话题的博眼球文章，点击量都上了“10万+”……

善意陷入了沉默的螺旋
　　据新华网舆情监测系统显示，7月23日最热新闻事件的第一名即为“女游客遭虎袭事件：女儿遭扑咬母亲施救被咬死”。
　　事发当天22时28分，北京市延庆区委宣传部官方微博发文称，“延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全”。这条微博还写明，“据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击”。在微博后面，截至昨天19时的1392条评论里，“作死”“活该”是最常出现字眼。
　　类似谴责，顺水推舟地“造就”了当红网文。正在重症监护室里的女伤者，被网文类比为“那些随意横跨护栏的行人，那些在红灯前飞速通过的电动车，那些随意变道、动辄逆行的汽车”……
　　一波未平一波又起，更多可供标签化的细节涌现，似乎都在验证众人的这点“真知灼见”。7月24日晚，网友纷纷转发，受伤女子的家人涉嫌医闹。立刻，热议四起。“母老虎遇到真老虎就成了纸老虎”“别跟易怒的人恋爱结婚”之类的冷嘲热讽汹涌而至。某媒体人发表《你成为老虎的食物，就是因为你不守规则》一文；某南方省级日报也发表评论称，“比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视与无知”。
　　还有人提了一句──“忘记妇产科的教训了”。旧事重提。今年1月，一份盖有某研究所公章的函，在网上引起轩然大波。公函称，该所一名科技骨干在北医三院产科住院，后抢救无效离世，要求北医三院对离世原因作出公正、透明、翔实的调查。
　　公众情绪愈演愈烈，所有的矛头都根据道听途说的碎片化信息，指向了伤者。而始终如影随形的，还有社交“人肉”。国内某知名高校的“高知社群”于7月25日13时21分，在站内发布“经调查，年轻男子从事金融行业，年轻女子是该男子的情人……”
　　是的，这就是网络时代的舆论场。无论真假，伤者的所谓身份，几乎已为全民谈资。而善意，陷入了沉默的螺旋。
　　就在此时，大量关于情绪管理的鸡汤文也悄然浮现，并延绵至今。“妈妈为何会被老虎咬死？请记住情绪管理的费斯汀格法则”……一场悲剧，就这样成了鸡汤佐料，成了新媒体市场的“10万+”保证。
　　7月27日，《人民日报》发表评论文章《舆论别成另一只伤人“老虎”》称，“现在，当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持‘全民话筒’时，如果讨论开始冒犯他人的隐私、尊严，无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害”。
　　虎口诚凶险，人言也可畏。在一则小概率事件变身舆论场上公共事件的今天，盼盘旋上升的，终将是理性的声音。

源自：央视

---

　　7月23日下午，在北京延庆八达岭野生动物园内，两名自驾游女游客在猛兽区下车后，被老虎袭击，造成1死1伤。被咬伤女游客的朋友称，车内男女并没有发生口角。
　　伤者朋友：他们是正常行驶的，行驶到那个位置的时候，女方觉得坐车有点不舒服，看着这块感觉挺安全，然后停车想换一下位置，根本不存在什么发生口角（的情况）。
　　对于下车原因，出事车辆驾驶座上的蓝衣男子表示，不想谈论此事，但对一些细节之后会做出澄清。目前，延庆区有关已经组成联合调查组，对事件原因进行调查。官方通报，据初步调查，是游客私自下车受到老虎攻击。
　　实际上动物园在游览区之内设置了很多不能下车的提示牌。另外据园方介绍说自驾车的游客在入园之前，都会与动物园签定自驾车入园游览车损责任协议书。内容为“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”；“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”；“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任。当天出事的游客也签了这份协议。
　　警局方面还表示说，年轻女子下车之后巡逻车及时发现，用高音喇叭警示游客迅速回到车内，并且向现场赶来，我们从画面当中看到的绿色的吉普车这就是园区的巡逻车。

源自：中国网

---

-UVS-fxuifip3329238.png  保存到相册

上传时间: 2016-7-26 07:07

文件大小: 155.84 KB

下载次数: 27

点击文件名下载图片

 

年轻女子被老虎袭击视频截图。
　　中国网7月26日消息（记者：魏婧）7月23日下午，北京延庆区八达岭野生动物园发生一起老虎咬人事件，造成一死一重伤。据延庆区委宣传部通报，事故发生在当事游客自驾游过程中，游客私自下车后受到老虎攻击。目前，北京警方正在调查此事，涉事动物园已被停业整顿，配合调查。
　　据悉，事发于园内猛兽区东北虎园，根据当日监 控视频显示，在自驾游车道上，一年轻女子从轿车副驾驶下车走到驾驶员一边，驾驶员打开车门，两人开始对话，突然，一只老虎猛地向该女子身后扑来，女子回头 的瞬间被老虎咬住并迅速向后拖拽，驾驶员见状下车营救，随后后座一位女子也冲下车子营救。
　　据了解，目前，受重伤的年轻女子已脱离生命危险，但仍不能排除感染的可能。下车营救的女子是其母，不幸的是，这位母亲当场被另外一只老虎扑咬致死。
　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受中国网记者采访时表示，在我国，以前对于动物园造成他人损害的侵权责任存在一定争议。2009年，《中华人民共和国侵权责任法》出台，特别把这种情况进行了明文规定。
　　该法第十章为饲养动物损害责任，其中第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
　　“从这条规定来看，动物园动物造成他人损害的，承担的是过错推定责任，先推定动物园有责任，但如果能证明自己完成安全保障义务和管理职责的话，就不用担责。”朱巍说。
　　据悉，在八达岭野生动物园，自驾游的游客入园前都要签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，记者看到，该协议第一条即写明“猛兽区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物、严禁下车”；同时规定“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。
　　此外，景区内有相关的安全提示牌，并有巡逻车来回巡视，还有广播反复提醒游客安全注意事项，也包括禁止下车。
　　监控视频显示，年轻女子被咬后，附近一辆墨绿色吉普车立即驶向老虎拖拽方向。延庆区园林绿化局新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”
　　当日在现场目睹了老虎咬人整个过程的吴女士在接受媒体采访时也证实，在自驾游览区是不允许游客下车的。“一路都有广播，但还是没有能避免悲剧发生。”吴女士说。
　　基于以上内容，朱巍认为，八达岭野生动物园在此次事件中不需要承担任何责任，“首先，法律有规定，动物造成损害虽然应该承担责任，但是如果能证明自己已尽到管理职责的，即可不承担。”
　　“从视频上看是年轻女子主动下车的，而且高音喇叭包括外面的提示已经说的很清楚，不能够下车，不是动物从园中跑出来伤人，是人明确知道规则依然要下车。”朱巍说，“从这一点来看，动物园已经完全尽到了提示的义务，而且管理职责也都尽到了，所以应该不用承担责任。”

源自：中国新闻网

---

　　中新网北京7月26日电（张尼 种卿）近日，北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人惨剧，事件致1死1伤。目前，野生动物园已被责令停业并配合联合调查组对事发原因进行调查，受伤的游客正在医院进行治疗。
　　25日，延庆区园林绿化局新闻发言人向记者表示，网传伤人老虎被处死为谣言，目前，包括伤人老虎在内，动物园的所有老虎均已被关回虎舍。

事件回顾：游客下车突遇老虎袭击 致1死1伤
　　这起老虎伤人的悲剧发生在23日下午3点左右，地点为北京八达岭野生动物园的东北虎园内。
　　从动物园当时的监控视频看，事发时，一辆白色小轿车在游览过程中突然停下，接着副驾驶座位上一位梳着马尾、身穿裙子的年轻女子打开车门，从前方绕到汽车驾驶座。
　　视频显示，当时前方有声音引起年轻女子注意，她抬头看了一下，不料身后突然蹿出一只老虎。女子被老虎扑倒在地并拖走。遇此突发状况，驾驶座位上的年轻男子和车后座上的一名老年女子赶紧下车追赶。紧接着，园内巡逻车飞快赶过来，向被叼走女子的方向驶去。
　　据了解，遇袭的年轻女子之后被工作人员救下，并被紧急送往医院抢救，但遗憾的是，赶去解救的老年女子被另一只老虎袭击，当场死亡。最终这起事故造成1死1伤的结果。

延庆区园林绿化局：处死伤人老虎为谣言
　　记者了解到，老虎伤人事件发生后，延庆当地责成相关部门组成联合调查组对事件原因进行调查，同时责令北京八达岭野生动物园立即停业配合调查，进行全面整顿，以确保旅游安全，目前调查仍在进行中。
　　此前，延庆区委宣传部对媒体表示，自驾游客入园时都看到过园方的安全提示，签订了相关协议。两名女游客下车时，车辆肯定没有驶出虎园，只是游客自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。
　　延庆区园林绿化局新闻发言人王淑琴也向中新网（微信公众号：cns2012）记者介绍，园区在游人进园处的确设有提示警告，并与自驾车游客签订协议书，强调进入园区的自驾车主在猛兽区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车。
　　“乘客下车原因目前还不知道，当事人还在医院，暂时无法调查清楚。”王淑琴称。
　　另外，此前网上有传言称，伤人的老虎可能会被处死。但王淑琴向中新网记者证实，上述说法纯属谣言。“动物园已经把散养的老虎关进虎舍，伤人的两只老虎也没有受到处置，而是和其他老虎一起被关进虎舍。”

伤者：已被转入北医三院 救治仍在进行
　　早前有媒体报道称，事发后，伤者被送至延庆区人民医院，但是由于伤情较重，被转送至北医三院救治。
　　另有报道称，伤者的气管、动脉及脑血管等要害部位没有受伤，但是身上有多处伤口，其中大部分为撕裂伤，失血较多。但截至24日，伤者已脱离生命危险，伤情稳定，但仍不能排除感染的可能。
　　25日，中新网记者前往北医三院了解到，伤者的确被转入该院进行救治，但院方目前暂不对外透露具体救治情况，医生及伤者家属不接受采访。
　　对于园方及有关部门后续会做怎样善后处理，以及如何与伤者及家属进行协调，王淑琴称，现在的重点工作还是全力救治伤者。

nRYv-fxuifip3312786.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-26 01:07

文件大小: 34.21 KB

下载次数: 40

点击文件名下载图片

 

八达岭野生动物园官网有关自驾车游览须知（来源：网页截图）

争议：游客违规下车遭袭 园方可“免责”？
　　当事游客进入园区前签订过相关责任书，其中明确规定自驾入园要锁好车门窗，严禁下车。那么，老虎伤人事件是否应该由擅自下车的游客一方承担全部责任？在法律专家看来，并非如此。
　　中国犯罪学研究会常务理事、北京市人大常委会立法专家张起淮对中新网记者分析称，依据中国的相关法律规定，安全协议的签署并不能成为免除园方对游客人身伤害应承担法律责任的理由。
　　张起淮表示，根据《合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，即便双方签订有安全协议，但其中免除园方责任，加重游客责任或者排除游客主要权利的条款，应属于无效条款。
　　同时，《合同法》第五十三条亦规定“（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”属于合同中无效的免责条款。因此，安全协议中如有前述免责条款的，对双方并不具有法律约束力。
　　北京律师张新年接受中新网记 者采访时也表示，这起悲剧中，伤、亡者本身存在很大过错，但是动物园也有不可推卸的责任。即便园方以广播或路标的形式进行了安全提示，并与游客签订了责任 书，但是园方并不能全部免责。园方与游客所签订的相关“免责”条款还有可能会误导园内工作人员，认为出现意外与动物园方面没有关系，从而疏于管理。
　　“在老虎出没的险境中，普通车辆本身就不是安全的掩护体。”张新年强调，在行驶的过程中可能发生意外情况，比如车辆失控发生撞击使得车窗破损、发动机故障又遭遇手机断电、游客身体突发疾病开门求助等等，都有可能使得乘客暴露在老虎的攻击范围内。
　　张新年认为，作为管理方，动物园应该意识到这样的游园项目本身就存在很大的安全隐患，应该对各种潜在的危险因素充分考量并严防死守，确保游客的人身安全，否则应当承担相应的法律责任。 ●

源自：中工网

---

　　[野生动物园：伤人老虎被处死是谣言]
　　记者从八达岭野生动物园市场部负责人处获悉，网上传言伤人老虎将被处死的消息是谣言。目前动物园正在配合相关部门调 查，并进一步加强安全措施建设、提高游客安全意识。至于伤人老虎如何处理，目前动物园没有采取措施。京华记者张恒

源自：京华时报

源自：央视

---

本文摘自：央视新闻、新京报、北京日报

　　近日，两名女游客在北京八达岭野生动物园遭老虎袭击，致1死1伤事件引发关注。据了解，两名女游客是母女关系，母亲冲下车想去救女儿时被另一只老虎扑咬，当场死亡；受伤的女儿24日凌晨5点已做完手术，生命体征稳定，无生命危险；女婿下车营救无果，后返回车上，没有受伤；外孙子一直在车上，没有受到伤害。
　　在此前的报道中有知情人士称，年轻男女因发生口角而下车导致悲剧发生。不过，涉事游客亲友则有不同说法，据这位亲友表示，事发时，游客并非因口角下车，只是自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。目前，到底哪一种说法是事实还有待确认。

伤者全身多处撕裂伤 不排除感染可能
　　事发后，受伤女子被送至北京市延庆区人民医院，但是由于伤情较重，被转送至北医三院救治。据了解，伤者昨日已脱离生命危险，伤情稳定，但仍不能排除感染的可能。对于病情，主治医生表示，病人的气管、动脉及脑血管等要害部位没有受伤，但是身上有多处伤口，其中大部分为撕裂伤，失血较多。
　　记者随后在病房外见到了伤者家属刘先生，他表示，伤者是他的妹妹，今年30多岁，自己也是接到了医院的电话才匆匆赶来，具体是什么原因导致家人被老虎袭击，他也还不清楚。刘先生称，被老虎袭击后，他妹妹全身多处受伤，其中肩膀上有一条非常深的伤口，胳膊和腹部也有伤口。此次事件的详细情况，公安及安监部门还在调查中。

A09F-fxuifip3139664.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-25 15:07

文件大小: 14.28 KB

下载次数: 39

点击文件名下载图片

 

△7月23日晚11时许，北医三院，一名家属站在手术室门口等待

游客同事称：以为出了虎园才下的车
　　这名女性遭到老虎袭击，一个核心原因就是汽车在虎园停车并有人下车。为何会停车、下车？对此，目前有两种说法，一说车上两人口角。但据伤者丈夫的同事介绍，事发时当事人并不知道他们还在园区范围里，“他们以为自己已经出来了，所以才下的车”。
　　一位伤者的亲友表示，当时伤者的母亲是为了救女儿，才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了，但肯定不是因为两口子吵架。”该亲友还称，目前老太太的遗体仍在延庆，今年57岁。

H3fB-fxuifip3112204.gif  保存到相册

上传时间: 2016-7-25 15:07

文件大小: 1.86 MB

下载次数: 38

点击文件名下载图片

 

动物园巡逻车第一时间进行高音喇叭警示
　　记者从延庆区相关部门获悉，当天发生意外的游客是自驾游游客，入园前按景区规定签订了安全协议，内容包括禁止游客下车、禁止摇下车窗投食等。进入景区后，景区内也有广播反复提醒游客安全注意事项，包括禁止下车。景区内还有相关的安全提示牌，并有巡逻车来回巡视。
　　景区方面称，年轻女子违反安全须知下车后，巡逻车及时发现，用高音喇叭警示游客迅速回到车内，并向现场赶来，但为时已晚。

律师：如对损害结果不具有过错，动物园无需担责
　　目前，各方对下车的原因存在不同说法，到底孰是孰非还有待确认。
　　对于责任问题，北京京都律师事务所律师常莎表示，在动物园内动物致人损害发生时，侵权责任首先推定应由动物园承担。但如果动物园能够证明其兽舍设施设备没有瑕疵，设置有明显的警示标识，管理人员对游客挑逗及投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻等已尽到管理职责和安全注意义务的，可以认定为动物园对损害结果不具有过错，不需承担侵权责任。
　　但她同时认为，野生动物园所提供游玩场所的危险性远高于普通动物园，其在警示游客注意自身安全、严格区分控制安全及危险区域等方面所需承担的管理责任也要重于普通动物园，此事件中园方是否能免责仍有待商榷，“若确定园方需要承担责任，同时游客自身也有过错，可以减轻园方的责任。”
　　游客与园方如何划分责任？
　　常莎律师表示，此事件中的伤亡游客对于自身当时所处环境的高度危险性具有完全的判断能力，但由于其对自身安全的注意义务尚未尽到，对于损害后果的避免存在侥幸心理，其对于损害后果的发生负有过错，因此应根据游客与野生动物园双方的过错程度酌情划分各自的责任比例。
　　对于游客与园方签订的协议，常莎认为，协议不违反法律规定的部分有效，但不能免除动物园的法定责任。也就是说如果动物园在管理上有过错，未尽到法律规定的安全保障义务，还是要依照过错程度承担赔偿责任。
　　常莎表示，目前在野生动物园管理方面，主要是依据《城市动物园管理规定》等相关规定、通知、意见。相关文件中虽然提到动物园安全管理的规定，但并没有明确规范野生动物园自驾游。不过，每个野生动物园在自驾游方面都有自己的规定。比如本案中的八达岭野生动物园，就规定“猛兽区严禁下车、开车窗、投食”。野生动物园，特别是其中的猛兽区，属于高度危险区域，游客在游览时只有遵守相关规定，才能确保人身安全。

源自：大洋网

---

p3eL-fxuifip3096040.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-25 12:07

文件大小: 14.9 KB

下载次数: 30

点击文件名下载图片

 

　　八达岭野生动物园园区内“禁止下车”的警示牌。

EU3d-fxuifip3096047.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-7-25 12:07

文件大小: 25.75 KB

下载次数: 39

点击文件名下载图片

 

　　事发时园区监控视频截图。

原文标题：北京被老虎咬伤游客脱离危险 亲友：误认为已出虎园

　　北京八达岭野生动物园老虎袭人事件引发关注。
　　此前一天，媒体报道称游客系发生口角而下车导致悲剧发生。综合7月25日北京媒体最新消息，涉事游客亲友表示，事发时，游客并非因口角下车，只是自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。

游客同事：以为出了虎园才下的车
　　据北京青年报7月25日消息，7月24日下午，记者来到北医三院外科楼。但据伤者丈夫的同事介绍，事发时当事人并不知道他们还在园区范围里，“他们以为自己已经出来了，所以才下的车”。
　　据央视报道，当事游客进入园区前签订过相关责任书，其中明确规定自驾入园要锁好车门窗，严禁下车。延庆区委宣传部也对媒体表示，自驾游客入园时都看到过园方的安全提示，签订了相关协议。两名女游客下车时，车辆肯定没有驶出虎园，只是游客自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。

动物园巡逻车第一时间进行高音喇叭警示
　　北京日报7月25日报道称，记者从延庆区相关部门获悉，当天发生意外的游客是自驾游游客，入园前按景区规定签订了安全协议，内容包括禁止游客下车、禁止摇下车窗投食等。进入景区后，景区内也有广播反复提醒游客安全注意事项，包括禁止下车。景区内还有相关的安全提示牌，并有巡逻车来回巡视。
　　事发车辆内有四位乘客，包括一家三口和孩子的姥姥。年轻女子违反安全须知下车后，巡逻车及时发现，用高音喇叭警示游客迅速回到车内，并向现场赶来，但为时已晚。监控视频显示，年轻女子被老虎拖走后，年轻男子先下车，年老女士随后下车。据相关部门介绍，在视频监控看不到的地方，另外一只老虎将年老女士咬伤，该女士当场死亡。

伤者：全身多处撕裂伤，不排除感染可能
　　北京晨报7月25日消息，事发后，伤者被送至延庆区人民医院，但是由于伤情较重，被转送至北医三院救治。据了解，伤者昨天已脱离生命危险，伤情稳定，但仍不能排除感染的可能。对于病情，主治医生表示，病人的气管、动脉及脑血管等要害部位没有受伤，但是身上有多处伤口，其中大部分为撕裂伤，失血较多。
　　记者随后在病房外见到了伤者家属刘先生，他表示，伤者是他的妹妹，今年30多岁，自己也是接到了医院的电话才匆匆赶来，具体是什么原因导致家人被老虎袭击，他也还不清楚。刘先生称，被老虎袭击后，他妹妹全身多处受伤，其中肩膀上有一条非常深的伤口，胳膊和腹部也有伤口。此次事件的详细情况，公安及安监部门还在调查中。

涉事游客系母女关系
　　据新京报7月25日报道，7月24日晚，记者在北医三院手术室门口看到，几名家属正在商议手术事宜，伤者则在手术室内接受手术。医生表示，病人心脏及脑血管没问题。伤者家属刘先生表示，被老虎咬伤的是他妹妹，今年30多岁，全身多处受伤。
　　记者从知情人处获悉，伤者下颌骨折而且完全被咬穿，颈椎腰椎多处骨折。7月24日凌晨5时许已做完手术，目前体征平稳。
　　伤者一亲友告诉记者，当时老太太是为了救女儿，才下车被老虎咬死。“当时她女儿是下车了，但肯定不是因为两口子吵架。”他表示，伤者夫妻俩感情和睦，“目前她仍在北医三院重症监护室，尚未确定是否脱离生命危险。”该亲友还称，目前老太太的遗体仍在延庆，警方已经介入调查。
　　伤者的朋友侯先生表示，他们夫妻俩育有一个小男孩，“现在挺可怜的。”
　　另有知情人透露，不幸身亡的老太太今年57岁，为伤者的母亲。

[更多]
　　八达岭野生动物园动物伤人事件
　　2009年3月7日，3名河北务工人员到延庆八达岭残长城游玩。返回途中为抄近路，翻越围网和电网，误入八达岭野生动物园猛兽区。18岁的郭某被老虎当场咬死。
　　2012年10月27日，游客刘老太与亲属一行人开车到八达岭野生动物园游玩，刘老太在逛到华南虎区时下车解手，被蹿出来的老虎撕咬受伤。
　　2014年8月28日，八达岭野生动物园孟加拉虎园区，一名园区巡逻员被老虎咬伤，在延庆医院经抢救无效后死亡。
　　2016年3月3日，一名园区动管部经理在给大象喂食、打扫象舍时，遭大象踩踏致死。

源自：人民日报 综合北京青年报、新京报、北京日报、北京晨报