王侯将相，岂无种乎？

秦朝末年，走投无路的农民陈胜、吴广揭竿而起，在大泽乡雨夜中振臂高呼：“王侯将相，宁有种乎？”这一呐喊，曾鼓舞了无数小人物对权力的怀疑和冲锋。

两千多年过去了，尽管这句口号仍然荡气回肠，但冷酷的现实告诉我们，陈胜、吴广这一“天问”的答案仍然是否定的，只不过它在形式上有所改变而已。

历史虽然否定了世袭，但并没有否定“君权”天授的本质。也许，这就是波普尔所批判的“历史决定论”。
历史决定论的一个重要特征，表现在当代中国的现实中：一是“资历”决定论。二是领导职务的终身制。

在中国做官，只要到了副县（处）级以上，就进入到了一个无忧无虑的人间天堂。进，可以假公济私，不用自己买单而建立关系网，平步青云；不进不退，则可对下属喝五叱六，大受“香火”。原泰安市委书记胡建学在监狱里就说过一句真话，“官做到我们这一级，也就没有人管了”。
不仅如此，官做到副县（处）一级，从党政部门职位上淡出，一般都是到人大或政协，变化的仅仅是实权少了一点，办公室换了一下而已。所以，二十年前就流行一句顺口溜：“老干部，你别怕，不到政协到人大”。从一个职位，轮做N个职位，邓小平号称要打破的领导干部终身制，依然异常坚固。
不论是身居政治局委员、上海市委书记的陈良宇，还是身居江西省副省长的何闽旭，他们无不是从副县（处）的职位上开始一路腐败，一路在职务上高歌猛进的“光辉”历程。而这样的历程，又是所有贪官在官场腾达和腐败的共同路径。

副县以上领导干部，从党委、政府转悠到人大、政协任职，已成为中国一道独特的政治风景。领导干部能上能下，仍然是中国人民的政治梦想。

现实告诉我们：王侯将相，岂无种乎？！

每个社会都是这样子的，楼主不要过于激奋了