小恶魔被判无期，为何网友仍不满意？

源自：A股伪解释

---

　　2024年12月31日 12:27:32
　　历经9个多月，河北邯郸初中生遭杀害埋尸案终于宣判了。
　　新华社石家庄12月30日电2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。
　　这是一起备受关注的刑事案件，也是一起会对以后类似案件审理起到积极影响的案件，更是需要引起全社会重视的案件。
　　3名未成年人，因为一点小小的矛盾，就残忍地将同学杀害并埋尸，令人毛骨悚然。特别是主犯张某某与李某，多次共谋且杀害同学王某某后平分王某某钱财。张某某还选定一个废弃蔬菜大棚为作案地点，并提前携带铁锹挖坑进行犯罪准备，情节之恶劣、手段之残忍、心理之阴暗，连一般的成人杀人案件也没有如此恶劣和残忍。要不是另一位参与者马某某首先交代并指引公安人员找到埋尸现场，可能还要让警方大费周折，投入大量人力、物力和财力。
　　也正因为如此，当判决结果公布之后，广大网友的反应还是比较明显的，那就是普遍认为判决偏轻，认为犯罪嫌疑人的心理如此阴暗、手段如此残忍、情节如此恶劣，为什么没有直接判处死刑？
　　被害人已逝，只要小恶魔还活在人间，不满情绪就会在公众心里产生。这样的现象，也是可以理解的，特别是被害人王某某的家人，也一定会上诉的。但是，从我国目前对未成年人刑事案件的处理来看，此起案件的审理，已经是一次非常大的突破，也是一次非常强的警示。即便小恶魔的生命还在，他们将一辈子活在罪恶的阴影之中，需要用一辈子的忏悔来生活、来面对被害人家人、来面对整个社会。因此，此起案件的审理，可以为以后类似案件的审理、处理、判决等提供良好的示范。
　　众所周知，我国《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒 品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
　　张某某等人在实施犯罪行为时，年龄都是13周岁，属于已满十二周岁不满十四周岁的未成年人。对他们的犯罪行为实施追究，需要经过两道程序：一是最高人民检察院核准追诉；二是人民法院审理判决。张某某和李某最终被追究刑事责任，也就意味着两道程序都已经走完，犯罪嫌疑人也受到了法律的严惩。关键就在于，对他们的量刑是否责罚相当。
　　客观地讲，如果张某某等人是成年，此起案件的判决结果一定会有所不同。特别是张某某，判处死刑的概率很大，李某也可能会被判处死缓。但是，考虑到张某某等人都是未成年人，既要体现法律对严重犯罪行为的惩罚，也要充分考虑未成年人的特殊情况。因此，在对未成年人的处理过程中，贯彻了“教育、感化、挽救”的方针，坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。因此，本案在审理和判决过程中，法院在判决时也可能充分考虑了未成年凶手的成长背景、犯罪动机、犯罪手段、悔罪表现等因素，旨在通过法律手段给犯罪嫌疑人一个机会，让其能够重新回归社会。
　　同时，对马某某在做出依法不予刑事处罚的判决后，邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院又提出司法建议、检察建议，经专门教育指导委员会评估同意，相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育，也是贯彻的“教育、感化、挽救”方针，给予马某某更多悔过自新的机会。
　　也正因为如此，广大网友在表达对小恶魔愤恨之情的同时，也要充分考虑到未成年人的特点，考虑到法律本身就是为了挽救人、教育人的需要，对此起案件的审理和判决能够正确理解、正确认识，不要给司法部门过多的外部压力，更不要发表不太恰当的言论，避免产生负面影响。