亚丁第一例未选择有偿搜救死亡的案例 违规穿越亚丁 出现高原反应

一驴友非法穿越四川亚丁保护区时因严重高反罹难
源自：华西都市报

---

dlNH-fxwrtna8050305.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-9 07:53

文件大小: 25.36 KB

下载次数: 39

点击文件名下载图片

 

6日上午，稻城亚丁国家级自然保护区管理局接到驴友求救电话后，立即组织人员出发营救。
　　“这是一次天堂与地狱之间的穿越，是一段由新驴向老驴蜕变的历程……”风光奇美的四川稻城亚丁自然保护区，近年来吸引了越来越多游客慕名而来，在10月黄金游览周期到来前，像这样颇为诱人的招募帖在网上广为流传。其中不乏一些网友自发组织的穿越活动，选择了一些未开发的路线，加之队员缺乏户外经验和应急能力，时常导致危险发生。
　　就在10月6日，一名山东籍中年男子随一个网上招募的穿越团队穿越自然保护区时，出现严重高原反应，不幸罹难。而9月底，还有一位河南籍的“非法穿越者”失踪，至今仍无下落。

A 悲剧上演
　　华西都市报记者联系到相关搜救人员，了解到了10月6日那名山东籍旅游者不幸罹难的情况。
　　据了解，遇难者姓石，今年43岁，山东青岛市人。国庆前，石先生在一个旅游论坛上看到招募帖，被稻城亚丁的美景照所吸引，报名参加了穿越团队。

R8x8-fxwrhpn9416126.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-9 07:53

文件大小: 23.78 KB

下载次数: 29

点击文件名下载图片

 

营救人员赶往事发地。
　　这个团队最终成行共11人，由一个网名“唐龙”的人担任组织者。11个人来自各地，互不相识，都是通过网名联络。这个网友团队从成都出发后，选择了木里-亚丁路线，这个路线将越过水洛河，穿越高海拔的原始森林区域，计划历时6天左右。

穿越高原6天青岛男子因高反罹难
　　10月6日早上7点40分，保护区管理局接到了报警，报警电话是团队同伴打来的，称队伍中一名游客出现了严重高反，生命垂危，急需救援。
　　8日，华西都市报记者联系到管理局相关管理人员余彬了解相关情况，他告诉记者，当天接到报警电话后，对方说他们“在松多垭口”，那里海拔接近5000米，对高反者来说相当危险。当时，他们事先向对方说明了保护区有偿救援制度，之后联系了景区派出所，派遣警力和医务人员赶往事发垭口。
　　6日上午9点，搜救人员赶到松多垭口找到了这个穿越团队，并即刻设法对石先生进行救助。到了现场后，搜救队员进一步了解到，这个团队10月1日从木里县出发，5日晚上到达松多垭口附近森林，当时石先生就已经出现了严重的高反，但这个团队既没有专业的救援装备，也没有懂得急救方法的人员。当时，他们并未第一时间报警求救，仍让已出现高反症状的石先生滞留在高海拔区域。
　　6日上午10点左右，石先生因严重高原反应，疑似引发并发症，不幸罹难。目前，管理局已设法联系其亲属到四川。目前，善后事宜已在进行，石先生遗体已在当地火化。

私自穿越悲剧不断 至今仍有失踪者没找到
　　“9月还有一起（意外），我们组织人力搜救了几轮，失踪者还没找到。”保护区管理局办公室主任吴晓峰向记者透露了另一起私自穿越的意外事件。
　　9月27日，管理局接到了求助电话，说一个姓苗的中年男子可能在景区失踪了。原来，40多岁的河南洛阳人苗立（音）跟朋友说，到四川稻城游玩。9月11日，苗立还在朋友圈发美景照片，但12日以后就再无更新了。吴晓峰说，苗立的亲属当初未曾在意，但过了大半个月发现苗立仍无消息，才赶紧向保护区求助。当时，家属痛哭不已，并以最快速度赶到了稻城。
　　管理局迅速抽出人员，并雇佣了当地村民，进入苗立最可能穿越进入的保护区核心区（非开发区）搜寻。但是，10月2日到10月5日搜寻多次后，苗立目前仍没找到。考虑到当地海拔高、气温低，如果苗立独自一人被困核心区，生存的希望比较渺茫。据了解，苗立的家里上有70多岁的老人，下有几岁的孩子。目前他失联后，来四川等待消息的亲属和朋友痛不欲生，还不敢告诉老家的老人。
　　据透露，像苗立这样因“私自穿越”而引发的悲剧，近年在稻城亚丁自然保护区并不少见。去年10月1日，四川某大学女学生小雪（化名）进入保护区非开发区后失踪，至今仍然未找到任何线索。

B 禁令颁布
　　两年前，稻城亚丁保护区首提“有偿搜救”制度，曾引发全国范围的热议，但一次次悲剧的发生，还不够让人们警醒吗？

稻城亚丁自然保护区管理部门发布公告禁止私自穿越
“漠视生命的人，别太自私”
　　8日，华西都市报记者获悉，针对1个月内连续两起意外事件，稻城亚丁自然保护区管理部门首次以正式公告的形式对私自穿越行为说“不”。
　　7日，保护区管理部门正式发布《关于禁止在四川省甘孜州稻城亚丁国家级自然保护区进行非法穿越活动的公告》。公告中说，近年来，部分户外运动探险爱好者通过多种渠道，擅自组织，非法穿越，且不听劝阻，随意进入保护区核心区、缓冲区，在严重破坏保护区脆弱的高原生态环境和野生动物栖息地的同时，也接连发生了令人痛惋的关乎个人生命安全的事件。保护区近年来年均接到救援电话超过100起，且呈逐年递增之势，造成大量社会公共资源浪费。根据《中华人民共和国自然保护区条例》、《中华人民共和国旅游法》等相关法律法规规定，作出了8条公告。
　　记者看到，公告明确，禁止一切单位或个人进入稻城亚丁国家级自然保护区开展非法穿越活动，对涉及保护区的非法穿越活动要严厉查处。对因非法穿越活动造成保护区自然资源、生态环境严重破坏的单位或个人，根据有关法律法规移送公安机关处理，直至追究刑事责任。
　　对于如何搜救，公告正式明确表示，因非法穿越活动造成的人身伤亡等事故，责任由开展非法穿越活动的单位或个人承担。因非法穿越者自愿请求保护区管理局搜救的，实施有偿搜救。
　　保护区管理局办公室主任吴晓峰说，之所以正式公告发布，也是近期情势所致。以前只有管理办法、搜救制度和一些警示牌，但是，这种提醒作用很有限。仅他个人了解到，目前网络招募、个人冒险私自穿越保护区高海拔地区的情况越来越多。公告的目的，是提醒漠视生命的、准备不足的人，不能太自私，还有那些不具备专业能力的户外团队组织者，要珍爱生命。再遇到这些情况，自行承担相关责任，无特殊情况，保护区将坚持有偿搜救。

C 幕后调查
　　根据石先生所在团队组织者提供的信息，华西都市报记者找到了那个疑似“穿越稻城亚丁”的招募帖。

网络招募火爆
“对户外穿越盲目自信最危险”
　　在帖子中，组织者以路线直播的方式，发布了沿途绝美独特的风景照。而这样的招募帖，在同一论坛还有好几条，是不同的旅游组织者发布，来自广州、上海等大城市。在成都本地一些热门的论坛上，组织穿越稻城亚丁保护区的招募帖更多，而且显得更为专业，标注了明确的出发时间、费用、路线、地图。
　　“一次天堂与地狱之间的穿越，是一段由新驴向老驴蜕变的历程。”在成都一家网站上用这样的语句描绘了石先生所走的这条徒步路线。记者了解到，石先生报名参加的团队，走的是木里-亚丁路线，计划是6天左右，网上称之为“难度适中安全有保障，性价比凸显，是驴友热衷的稻城亚丁非常规徒步路线。”石先生等11人每人交纳了2680元费用，由组织者负责从木里过来的马匹租赁、后勤物资供应等。
　　吴晓峰说，今年黄金周期间，仅他个人掌握的数据，从泸沽湖、木里等方向非法穿越稻城亚丁保护区的人超过100名，小团队3到5人，大一点20到30人。石先生参加的团队就属于“网上招募的私自穿越”，“在上海、北京、成都等中心城市，已经有很多半专业的户外俱乐部，在组织这种非法穿越。”
　　吴晓峰介绍，有一种私自穿越的情况则最危险，就是个别旅游者自认为参加过类似户外活动，对自身户外经验盲目自信，或对四川高原地区复杂情况认识不足，为了不一样的体验，独自穿越深入核心区。
　　论坛上一位驴友告诉记者，其实现在很多穿越团队做得比较专业了，“成功穿越也不难，但参加过类似穿越的人都知道，最怕高原气候突变，会带来意想不到的风险。”华西都市报记者李逢春（稻城亚丁国家级自然保护区管理局供图）

源自：成都商报

---

v3J9-fxwrhpq6228277.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-10-10 08:53

文件大小: 113.8 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

男子石某违规穿越亚丁出现高原反应，后不幸遇难，搜救队伍转移其遗体

这是一种“两难”
　　作为四川第一个明确宣布有偿搜救制度的景区，亚丁景区方面表示，两年来，该制度一直让景区背负不小压力。10月6日这起未选择有偿搜救死亡案例，让景区之“难”展现得更加彻底──
　　景区如果坚持有偿搜救，面对像石某这样的求助者，会背负极大的道德压力，尤其像石某这样最后遗憾离世，景区更容易陷入舆论困境。
　　但如果在对方放弃有偿搜救的情况下，景区出于对生命的尊重对违规穿越者进行搜救，有偿搜救制度又恐会沦为一纸空文。
　　10月6日，山东籍男子石某跟着团队从木里违规穿越至亚丁，出现严重高原反应，同伴向景区求助。然而，在了解景区有偿搜救制度相关条款后，他们并未选择有偿搜救，又与景区派出所取得联系，随后景区派出所等组成搜救队伍前往事发地搜救。但找到穿越团队时，石某已因高原反应严重，疑似引发并发症离世。
　　这也是亚丁国家级自然保护区管理局（以下简称亚丁景区）自2014年10月实施有偿搜救制度以来，首例未选择有偿搜救死亡的案例。一天后，亚丁景区首次官方发出公告，禁止非法穿越。杨志军 尹世宇 成都商报记者 蒋麟

事发
穿越亚丁遭遇高原反应 同伴求助景区，未选择有偿搜救
　　“如果他们一开始就选择有偿搜救，或许结果就不是这样的。”昨日，亚丁景区一位工作人员惋惜地说道。这位工作人员口里的他们，是一支网上组建的国庆期间从木里穿越亚丁的团队。
　　10月6日早上7点40分，亚丁景区接到报警，电话来自穿越队伍中的一名队员，称队伍中一名队员出现严重高原反应，生命垂危，急需救援。
　　稻城亚丁景区创建国家5A级景区办公室负责人余彬介绍，后据了解，该团队11人通过网络集结，来自全国各地，互不相识。由一个网名“唐龙”的人担任组织者，该团队从成都出发后，选择了木里-亚丁路线。
　　该团队10月1日从木里县出发，5日晚上到达松多垭口附近森林，当时队伍中43岁的青岛男子石某因感冒出现严重高原反应，但当时他们并未第一时间报警求救，仍让石某滞留在高海拔区域。
　　6日早上，在从高海拔向低海拔行进的途中，石某的情况越来越严重，团队中的人选择了向景区求助。
　　亚丁景区党政办主任吴晓峰说，当天接到求助电话后，他们向对方说明了保护区有偿救援制度，但电话那头听了以后，并未选择有偿搜救，之后对方又与景区派出所取得联系，经协调商议，景区派出所警力与景区搜救队、医务人员等组成的搜救队伍前往事发地进行搜救。

搜救
民警四人一组轮流抬担架 徒步20公里转移驴友遗体
　　亚丁景区派出所介绍，10月6日中午12时许，当搜救队伍在赶到牛奶海时，遇见该团队领队，从他口中得知石某已在上午10时左右不幸罹难。领队称想将其遗体转移，景区派出所迅即帮其联系了马夫和马匹。
　　与此同时，亚丁景区派出所所长吴宇从木里县马夫所托运的行李中的物件入手，联系到死者家属。
　　当晚8时23分，亚丁景区派出所再次接到来自该队伍的报警称：“由于死者体重太重，四名马夫无法搬运，现在领队和死者还在长海百合牛场”。
　　接到报警后，7日凌晨7时，亚丁景区派出所全所动员从亚丁村出发，翻越至长海百合山谷，找到等待救援的领队。民警会同群众将遗体抬上担架。民警四人一组轮流抬着前行，徒步20余公里，于下午6时许将石某转移至洛绒牛场。目前，石某遗体已在当地火化，其家属已返回山东。

调查
确系违规穿越 驴友高原反应严重疑似引发并发症
　　昨日，成都商报记者从亚丁景区证实，石某所在的团队确系违规穿越：没买门票，没向相关部门备案，其所在的区域也是保护区非开放区域。
　　一位参与搜救的人士称，经询问，石某在感冒之后，又出现了严重的高原反应。亚丁景区的公告中也称，石某因高原反应严重，并疑似引发并发症。
　　在余彬看来，石某所在的队伍至少错过了三个机会：第一，在石某出现感冒时就该休整；第二，5日晚石某出现严重高反时更应引起重视；第三，应迅速向低海拔区域转移，转移时就应及早求助。
　　吴晓峰对此更是痛心疾首。他认为，石某的同伴缺乏户外穿越的经验和相应的医学知识。最起码，在6日早上向景区求助时就马上要求出动搜救队的话，至少能节约半小时以上时间。吴晓峰介绍，景区搜救队有10多人，大多数是聘用的当地青年，有时也会根据情况临时再招募一些当地人。“搜救队对地形也更加熟悉，经验更丰富。要是有搜救队的介入，能提前半个小时接受治疗，完全可能是另一种结果。”

有偿搜救两年来 亚丁景区面临“两难之痛”
　　据了解，两年来违规穿越减少一半以上 此事发生后景区发布公告禁止非法穿越
　　就在石某遇难次日──10月7日，亚丁景区正式发布《关于禁止在四川省甘孜州稻城亚丁国家级自然保护区进行非法穿越活动的公告》。公告明确禁止一切单位或个人进入稻城亚丁国家级自然保护区开展非法穿越活动，对涉及保护区的非法穿越活动要严厉查处。对因非法穿越活动造成保护区自然资源、生态环境严重破坏的单位或个人，根据有关法律法规移送公安机关处理，直至追究刑事责任。
　　公告正式明确表示，因非法穿越活动造成的人身伤亡等事故，责任由开展非法穿越活动的单位或个人承担。因非法穿越者自愿请求保护区管理局搜救的，实施有偿搜救。
　　事实上，外界的各种声音，对亚丁景区而言，都是实实在在的压力。吴晓峰坦言，有偿搜救制度出台两年来，景区一直背负着压力，但景区一直在坚持，因为“作为一种探索，这是值得的”。而且，从执行情况来看，违规穿越的团队较之2014年的上百起，至少减少了一半以上。
　　但让景区两难的是，类似石某这样的情况：如果坚持有偿搜救，对违规穿越者没有选择有偿搜救或不支付搜救费用的，搜救队不会出动搜救。但这样的坚持，面对求助者，景区背负极大的道德压力，尤其像石某这样最后离世，景区更容易陷入舆论困境；如果对方放弃有偿搜救，景区出于对生命的尊重对违规穿越者进行搜救，有偿搜救制度又恐会沦为一纸空文。以石某事件为例，吴晓峰说，虽然并未启动有偿搜救，但不代表景区未实施搜救。“我们的搜救队最后还是和警察、医务人员组成搜救队伍进行了搜救。”
　　吴晓峰说，两年来，对于违规穿越，景区未找到完美解决办法，但有偿搜救制度会坚持下去。下一步，将考虑实名制购买门票，并成立旅游警察加大对违规穿越的执法力度等。

讨论
违规穿越遇险
该不该有偿救援？
　　观点1
　　“成年人应对自己负责

无偿救助浪费社会资源”
　　亚丁景区派出所所长吴宇说，像石某这样非法穿越引发的悲剧，近年在稻城亚丁自然保护区并不少见。
　　“非法穿越的人，是对家人、救援队的不负责任。不买门票、不按规定区域活动，凭什么要求花费公共资源免费救援？”这类观点的支持者不少，在成都商报此前的报道中就有多数网友表示，进行违规穿越的都是成年人，在违规穿越前，他们应有判断能力，该对自己的行为负责。
　　“等待救援的驴友生命宝贵，救援人员的生命同样宝贵。大量救援人员、警察是冒着生命危险进入危险区域搜寻驴友，他们的付出同样需要尊重。”四川新念律师事务所主任王新年律师认为，目前国内很多景区都实施免费救援，很多情况下，救援资源被白白浪费。目前多数景区未建立有偿救援制度，最大担忧是怕被指责救援有偿化违背人道主义精神，实际上是没明确区分有偿救援和无偿救援的界限。
　　观点2

“有偿搜救制度有待进一步成熟”
　　专栏作家宋金波认为，公民遇险获得救助，是一项基本人权，也是国民权利。
　　宋金波表示，景区作为营利机构，有责任对游客负责，包括支付搜救费用。不过，在此事中，考虑到石某一行人违规穿越、没购买门票等因素，宋金波认为，最主要的还是要看景区应对和责任划分，从事实来看，景区虽没启动有偿搜救，但还是参与了搜救。综合来看，很难说景区有什么问题，最多可能会在道义上被议论。
　　宋金波说，在国外，除了相关管理部门，还有很多民间组织、志愿者会承担搜救费用。“虽然钱主要是公家掏，但也有很多是来自捐赠，以及景区内某些探险活动的许可收费。这些做法中国能不能借鉴，挺复杂。”
　　宋金波认为，在中国，向被搜救者要钱，其实不能说“无法可依”。很多法规有相关规定，但这些原则性规定很难执行，毕竟在中国，有偿搜救制度还很不成熟。

▲　网友声音：
　　网友“孤独”：不管是不是非法穿越，但毕竟是人，有偿搜救再好，还是要以人为本。
　　网友“随风追梦”：对于那些不买门票、不按规定区域活动的，凭什么要求花费公共资源免费救援？