巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 931|回复: 0
 王德奎 发表于: 2016-10-9 11:57:14|显示全部楼层|阅读模式

[自然科学] 王令隽:爱层子反诺贝尔物理奖

 [复制链接]
王令隽:爱层子反诺贝尔物理奖
──王令隽教授致吴水清会长的信
王令隽
吴水清会长您好!
谢谢您寄来王德奎先生的文章并征求我的意见,足见先生对我的尊重和爱护。这篇文章可以发表,应该发表,立此存照。王德奎先生好像对现代物理主流的所有玄学概念都深信不疑,而且敢于公开发表自己的意见,倒也非常难得。他好像分不请核物理与粒子物理。我只有两点需要澄清的地方:
1)我从来没有宣传推广层子模型,只是认为这个理论说明了,即使按照量子场论的路子走,夸克理论也不是不证自明的唯一方向,而且层子模型的成绩并不比夸克模型差。这点,在学界最终明白了标准模型的谬误之后,应该更加清楚。
层子模型没有赢得诺贝尔奖,不是输在水平,而是输在社会关系和国际地位。
层子模型也证明了,中国理论物理学界的水平并不比国际理论物理学界差。
中国的学者非常严谨,不会提出一些明显违背科学逻辑的荒唐假设,所以永远赶不上星相学的时髦。
2)我从来没有说诺贝尔奖是骗局。某些科学家为了得奖,弄虚作假,玩弄政治手腕的可能性倒是不能排除的。除了理论物理学方面的某些奖项和某些诺贝尔和平奖以外,其他的诺贝尔奖都对科学和社会作出了重要贡献,尤其是实验工作。但是我对近年来理论物理学方面的诺奖确实感到遗憾。
这是没有办法的事。在物理学界没有醒悟之前,这种局面恐怕还会持续下去。
所以我呼吁理论物理学家们不要以诺贝尔奖为奋斗目标。
等到拨乱反正了,物理学从星相学的泥潭中跳出来了,再去为诺奖奋斗。
我要再次呼吁中国物理学界以国家前途为重,立即开始核同位素稳定性的实验普查,积累原始数据,这是抢占历史先机,科学强国的关键。2013年我在北相的报告中已经详细地阐明了这个观点。北相副会长徐实先生看出来了,说我是回国来“指兔子”的。希望学界都能有徐实先生的眼光。
前些时遵嘱已经寄去了两篇文稿:《杨振宁先生的大师风范》和《谈邱成桐与杨振宁之争》,敢情您没有收到?您的博客上好像没有刊登。
杨振宁先生最近公开明确地反对建造超高能对撞机,是一件非同小可的大事; 去年霍金公开认错,承认黑洞不存在,认为相对论和量子理论不相容,也是一件非同小可的大事。我好像听到了松花江解冻的冰列之声。
深冬了,春天还会远吗?愿您健康长寿,并问北相各位同仁好!
令隽 叩
2016、10、8。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 王德奎 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 王德奎 的书面同意;
  4. 本帖子由 王德奎 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,王德奎 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 王德奎 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 王德奎 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-28 18:28, Processed in 5.803211 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表