自贡80岁老人起诉3子女 非婚生子女辩称：没有抚养何来赡养

源自：成都商报

---

hbjr-fxxxauy1336690.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-11-24 07:53

文件大小: 63.6 KB

下载次数: 83

点击文件名下载图片

 

　　今年6月，富顺老人曾平一纸诉状将3名子女推上法庭被告席，要求他们履行赡养义务。经富顺县人民法院审理后依法判决：3名被告每人每月给付原告生活费200元，医疗费由三人均摊。
　　然而，这起看似不存在争议的赡养纠纷案却让其中两名子女集体表示不服，并提起上诉。原来，这两名子女是老人的非婚生子女，其上诉理由系：老人未对二人尽到抚养义务，故不应履行对老人的赡养义务。近日，自贡市中级人民法院经过二审作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

基本生活无法维持 老人要求非婚生子女也赡养
　　曾平，现年80岁，自贡市富顺县互助镇人。近年来，曾平的身体一天不如一天，基本丧失了劳动能力，除了每月领取115元农村低保金，再无其他生活来源。儿子曾有德身患疾病，目前已无法独立赡养老人，这使得曾平的基本生活得不到维持。为此，曾平想到了另外两名子女，希望他们能共同履行赡养义务。
　　但是曾平所指的另外两名子女，实为其非婚生子女。1961年，曾平在富顺县板桥镇一家粮站工作，妻子留在老家照顾父母和儿子。工作期间，他与粮站一工作人员同居，生育一儿一女。1966年以后，曾平离开板桥镇，与这名工作人员没有了联系，两人的非婚生子女由女方照顾。
　　几十年过去了，曾平与这名女子未婚生育的事实始终是二人之间的秘密。女方至今未婚，独自一人将两个孩子拉扯长大。其间，曾平曾让当时读初中的非婚生女儿曾加敏寄宿家中，教授其开面馆维持生计的技艺。直到2005年后，曾平才又与女方恢复了联系。
　　由于基本生活无法维持，今年6月，曾平向富顺县人民法院提起诉讼，要求三名子女履行赡养义务，其中也包括两名非婚生子女。曾平称，2005年，妻子陈某去世，他随儿子曾有德生活至今。平日里，曾平的生活起居及日常开销均由曾有德负责，非婚生子女曾加兵、曾加敏只是不定期地给付他一些生活费。正是因为基本生活无法维持，曾平提起诉讼，要求三名子女定期给付生活费。

_ydx-fxyawmm3165305.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-11-24 07:53

文件大小: 62.16 KB

下载次数: 80

点击文件名下载图片

 

一审判三人均尽赡养义务 两名非婚生子女都不服
　　今年8月底，富顺县人民法院经审理后认为，曾有德、曾加兵、曾加敏三名被告均系原告曾平的子女，曾平对曾有德尽到了抚养义务，且对曾加兵、曾加敏二人尽到过一定的抚养义务，所以，三名被告在老人年老多病、基本生活无法维持的情况下，应当尽到赡养义务，故依法判决：每人每月定期给付老人生活费200元，并平均分摊老人的医疗费用。
　　判决下来后，被告人曾有德没有异议，但被告人曾加兵和曾加敏表示不服，提起上诉。至于上诉理由，曾加兵、曾加敏二人表示，他们系原告的非婚生子女，因此不属于正当的父子、父女关系，且原告从未尽到过对子女的抚养义务，因而不应当承担赡养责任。

二审：不论婚生或非婚生，子女均有义务赡养父母
　　10月25日，自贡市中级人民法院开庭审理了曾加兵、曾加敏因不服一审判决而上诉一案。11月8日，经法院审理后作出终审宣判：驳回上诉，维持原判。
　　之所以维持原判，二审法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，即婚生子女、非婚生子女对父母都有赡养扶助义务。上诉人曾加兵、曾加敏以被上诉人曾平没有履行抚养义务为由拒绝履行赡养义务，这一理由于法无据，故不予支持。

为啥这样判？
法官说法：抚养和赡养是两个单独的法律关系
　　富顺县人民法院民一庭副庭长王金文就该案介绍称，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，父母有抚养子女的义务，子女也有赡养父母的义务，但二者是两个单独的法律关系，即，子女不能以父母没有抚养为由而不履行赡养义务。
　　王金文进一步解释，父母在子女未成年期间，必须履行抚养义务，若没有履行，子女可依法要求其履行。同样，父母丧失劳动能力或生活困难后，可以要求子女履行赡养义务，若没有履行的，父母可依法要求其履行。但是值得提醒的是，父母在未丧失劳动能力或有基本生活保障的情况下，仍要求子女履行赡养义务的，法院会根据具体情况来裁定“是否要求子女必须履行赡养义务”。

律师说法：有持续抛弃、遗弃等行为者，无权要求受害子女赡养
　　四川杰可律师事务所律师冯骏认为，首先，主张权利与义务的对等，即父母履行了抚养子女的义务后，有权利要求子女 履行赡养义务；其次，抚养和赡养问题又存在不对等性。比如，父母履行抚养义务期间，可能会因为各种情况而造成抚养条 件的差异，子女成年、父母年迈后，子女不能以当初的差异而减少、甚至拒绝履行赡养老人的义务。
　　此外，冯骏还指出，对于法律认定有存在持续（从出生不久至成年）抛弃、遗弃子女等违法行为的父母，无权在年迈、生活困难时要求受害子女履 行赡养义务，但这具有特殊性；父母因违法行为受到处罚并改正的，可以在年迈、困难后要求子女履行赡养义务。同时，父母要求子女赡养的前提条件是基本生活无法维持的情况下，比如，失去劳动能力、无经济收入等。
　　刘袁晗笑 成都商报客户端记者丨袁伟 摄影报道

源自：华西都市报

---

QABW-fxycika8694736.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-11-25 08:24

文件大小: 246.47 KB

下载次数: 82

点击文件名下载图片

 

曾国鸿（右）住的屋子已家徒四壁。
　　半个世纪以前，自贡市富顺县一名30多岁、有家室的男子，与另一名女子同居生下了一双儿女，欠下两份“情债”。半个世纪后的今天，已经87岁的他已无力养活自己，于是要求非婚生的一双儿女承担赡养义务，但遭到拒绝。
　　今年6月，耄耋老人曾国鸿将一名婚生子和两名非婚生子女告上法庭。11月8日，自贡市中级人民法院作出终审判决，要求三名子女每人每月定期给付曾国鸿生活费200元，并均摊其医疗费用。法律的裁判，并没有让曾国鸿成为“赢家”，一双非婚生儿女仍然敌视这个“不负责任”的父亲，不愿为他颐养天年。

A 50年前欠下情债
工作离家较远他与伙食团女工“相好”
　　上个世纪60年代，家住富顺县互助镇的曾国鸿年轻力盛。当时，他在板桥镇一家粮站工作，由于离家较远，所以他便住宿在工作地点，一日三餐都在伙食团解决。
　　“就是在那段时间，我认识了在伙食团工作的王秀兰，慢慢熟悉以后，我们两人就产生了感情。后来，干脆就同居在了一起。”回忆起往事，曾国鸿要想很多遍后，才能用比较确定的口吻告诉记者。
　　那时的曾国鸿有一手好手艺，会做手工面，还会修石磨，经常在外面帮工挣钱，也颇受人尊敬。“我曾经叫老婆和我一起到板桥，但她不愿意去，留在家里照顾父母和两个儿子。”
　　自从和王秀兰“好”了以后，曾国鸿回家的时间更少了。邻居们称，别说一年回家几次，说几年回家一两次都不夸张。“回家也不拿钱回来，走的时候还管我妈要路费。”曾国鸿的大儿子曾家平说。
　　“我父亲和王秀兰在板桥共同生活，这一过就是四五年，还生下两个儿女。后来，单位发现了他们的问题，认为父亲作风有问题，于是将他辞退。”曾家平说，在这之前，王秀兰离婚但有一个儿子，她和我父亲带着三个孩子在板桥生活，我母亲带着我和哥哥在互助镇的家中生活。

隐瞒有两个“家”四处漂泊一个都不照顾
　　被辞退后，曾国鸿开始到处打工，为别人做手工面、修磨子，也是常年不着家，但从此基本断了与王秀兰的联系。他曾经隐瞒了与王秀兰的这个“家”。
　　“一直到几年后，我才第一次知道这件事。”曾家平说，小时候，父亲和王秀兰生的弟弟妹妹来过他们家几次，但是长大以后，相互基本上没有来往，关系也并不融洽。“一直到1990年以后，父亲年纪大了，做不动工了，他才回家和我们生活在一起，直到2005年母亲去世。”
　　而在另外一个家里，曾国鸿与王秀兰非婚生下的一双儿女，现今都已年届5旬的兄妹曾家栋和曾家燕，当时并不知道父亲还有另外一个家。“在我10多岁以前，我听到说的，都是我的父亲早就死了。直到10多岁才知道他还活着，而且他还是有家室以后，和我妈在一起的。”
　　曾家燕说，大概是上个世纪70年代的一天，他（曾国鸿）的一位亲戚碰到我母亲，才把我们兄妹俩带到他家里见了一面。而从小到大，他们见到曾国鸿的时候也并不多，他总是在外面，常年也不拿钱回来。
　　据知情人士介绍，曾国鸿与王秀兰曾商议要“结婚”，但每到关键时候，曾国鸿总是找各种理由推脱，甚至“玩失踪”。“结婚”之事也只得一拖再拖，直到最后东窗事发。

B 50年后索求赡养
丧失生活来源状告三子女要求赡养
　　回到家生活的曾国鸿，年纪越来越大，因为无法再外出做工，收入也没有了来源。尤其在老伴去世以后，生活日渐拮据。
　　在母亲去世以前，曾家平和哥哥共同赡养父亲，但2004年哥哥也去世了，没有收入的曾家平感到难以支撑。
　　“我今年也60多岁了，我和父亲每个月仅115元的低保，另外就是两个女儿给我一点零用，还有一个14岁的儿子在上学。我自己也身体患病，已经做了三种疾病的手术。”曾家平说，他曾经提出父亲在三个子女每个人家里呆一个月，但是2006年，父亲去曾家燕家吃了一顿饭就回来了，两人相处得并不好。
　　矛盾的集中爆发，是在曾国鸿80岁大寿前后。“我在家里给他办了寿宴，然后有人开玩笑说，让他请客到曾家燕开的饭馆里再办一场，没想到他当真了。”曾家平说，那天客人全都到曾家燕的饭馆里去，但最终还是被安排到其他餐馆就餐，曾家燕的两个女儿还跑出来说，“不认你这个外公！”
　　在这期间，曾家栋和曾家燕两兄妹只是不定期地给过一些生活费给曾国鸿，曾国鸿认为无法保障自己的生活。今年6月，他向富顺县人民法院提起诉讼，要求三名子女承担赡养义务。8月底，一审法院判决三名子女每人每月定期给付曾国鸿生活费200元，并均摊其医疗费用。
　　判决作出后，曾家平没有异议，但曾家栋和曾家燕表示不服，遂提起上诉。他们表示，两人是曾国鸿的非婚生子女，因此不属于正当的父子、父女关系，且曾国鸿从未尽到抚养义务，因此不应当承担赡养义务。

两个“背后的女人”独自拖儿带女吃尽苦头
　　如今已是87岁高龄的曾国鸿，已经无法描述他对两个女人是否付出过真感情，反倒是儿女和邻居们的称颂，让她们的形象变得“高大”起来。
　　“小时候，父亲常年不在家，就是我妈带我们兄弟两个，非常辛苦，造孽得很。”曾家平说，母亲含辛茹苦把他们两兄弟抚养大，非常不容易。邻居殷婆婆说，那些年，曾家平的妈妈就靠纺布和打零工，来抚养两个儿子，而且任劳任怨，是个能干的女人。
　　而在另一个家里，同样已经80多岁的王秀兰，也颇受三个儿女的爱戴。“没有我妈，也就没得我和我二哥（曾家栋）的今天。她一手把我们兄妹三人拉扯大，吃了多少苦，他根本不知道。”曾家燕说，现在他们只想让母亲好好享些福，安享晚年。

焦点
父亲没尽抚养义务子女是否可拒赡养？
　　对于赡养一事，三个子女有着根本的分歧。曾家平认为，再怎么说，尽管是非婚生，曾家栋和曾家燕仍然是父亲的亲生子女，这一点包括王秀兰也无法否认。“既然如此，赡养父亲的责任，就应该由我们三人共同承担。”
　　而曾家栋和曾家燕表示了强烈反对。“小时候，我的学费他从来没管过，我曾经还自己打工挣过学费。在面馆打工时，我一个人住在水库旁的篷房里，再造孽他都没管过。”曾家栋一说起这个父亲，就十分激动。
　　“他对我们并不好，出去后，从来没和我妈联系过，我是坚决不会认他的。如果他对我们尽过抚养义务，我供他到老也无所谓。”曾家栋说。
　　曾家燕的观点也一致：“他一不是个好‘丈夫’，二不是个好父亲，我不会认他。现在他没有生活来源了，就想起我们了，把我们当什么了。”
　　而曾国鸿的邻居们则持另一种态度：他年轻时的做法肯定不对，但现在年老了，再是铁石心肠的儿女，也该尽自己的赡养义务。“曾家平小时候他也没管过，但现在曾家平并没有因此记恨父亲呀。”殷婆婆说。
　　没有尽到抚养子女的义务，子女是否可以拒绝赡养老人？富顺县人民法院民一庭副庭长王金文说，如果父母没有尽到抚养义务，子女可以主张自己的权利。但该项权利如果子女一直未主张，则视为放弃。但子女对父母的赡养义务，并不因此而丧失。
　　11月8日，自贡市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

◇　对话
　　曾家平（婚生子）：他年轻时不顾家


　　问：你父亲是个什么样的人？
　　曾家平（婚生子）：他年轻时不顾家
　　曾家平：他是有一个（钱）用一个的人，年轻时脾气很怪，爱发火，而且不顾家。


　　问：你如何看待现在赡养父亲这件事？
　　曾家平：我希望和曾家栋、曾家燕两个弟弟妹妹一起，大家共同赡养老父亲，尽儿女的义务。
　　曾家栋（非婚生子）：他对我们并不好


　　问：你父亲对你们一家人如何？
　　曾家栋：我很少见到他，他对我们母子三人也并不好。


　　问：你印象中的父亲是什么样子的？
　　曾家栋：他经常爱邀约三朋四友去喝酒，还到处赊欠，我在互助镇开面馆时，经常帮他还债。
　　曾家燕（非婚生女）：从来没喊过他爸


　　问：你恨你父亲吗？
　　曾家燕：恨，非常恨，我不想认他，也从来没喊过他爸。


　　问：你最恨他哪一点？
　　曾家燕：他欺骗了我妈的感情，也从来没有尽到当父亲的责任。
　　（文中人物均为化名）
　　华西城市读本记者刘恪生 摄影报道