[转帖]招待费不公开无异于政府带头违法

近日，辽宁沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份申请表，要求公开办公费、招待费等财务账目。沈阳市政务公开办相关负责人说，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大，这个公开可能不会一蹴而就，结果可能不会太乐观。(《人民日报》11月17日)

政府部门招待费，可以想象是一笔够敏感的账目，真要公开，公众也得吓一跳──怎么吃了这么多！不过法律是有规定的，政府办公费、招待费这样的账目，当然应该是政务信息公开的一部分。相关部门说极其敏感，难度很大，所有不可能一蹴而就地公开。可法律始终是法律，至少我们的《政府信息条例》确实是有规定的，只要不涉及国家机密、个人隐私和商业秘密的信息，就应该公开，财务状况公开是政府信息公开的一项。不仅如此，《审计法》也是有明确规定的，审计结果可以向社会公布。只是《审计法》这个说法“可以向社会公布”，真是充分运用了汉语言的智慧啊！

不管怎么说，如果真要去严格执行法律的话，单政务公开这一条，几乎每一级别政府都或多或少成了带头违法的代表。政府带头违法，那老百姓是不是可以上行下效？所以，为了避免大家都犯法，政府应该带头守法。那么，即便按照沈阳市政务公开办相关负责人所说，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大，这个公开可能不会一蹴而就。那理论上说，至少也应该公布一点啊，也才好算作政府至少带头守了点法，否则哪里谈得上“不会一蹴而就”，还不如直接说“不能公开”来得干脆。

完全不公开明显违法，但公众却无能为力。即便单从《政府信息条例》的条文看，这也确实是很中国特色的一部法。譬如，只要不涉及国家机密，这怎么定义呢？所以法规是有的，但对于需要公开的内容，确实是不太明确，不够具体。这些大家其实都知道，立法就是最后妥协的结果，相关部门就是不希望足够明确。这是一方面，另一方面，不明确所以不受理，你跟他讲道理讲不通。所以最后是有法律，但从来没执行过，法律成为废纸，写在法律上的文字成为狗屁。敦促其公开很乏力，不仅如此，即便偶尔公开了一些信息，公开之后的监督也非常乏力。甚至公开的信息有意删节、造假也是有可能。

改变这种局面，可能需要一些成功的案例来支撑公众的信心，支持更多民众提出要求信息公开的申请，让不担心违法的相关部门至少承受极大的压力。而可惜的是，目前为止，没有一起因为公民提出的信息公开不被受理，而受到处罚的案例。所以，如果沈阳相关部门不理会温洪祥的申请，我支持温洪祥向法院提起诉讼。

完全可以理解不愿意公布招待费的理由，就如人随便怎么样都得套一条内裤一样，否则就太让人家难堪了。