央视违法焰火造成巨大损失，支持人保拒绝赔偿！

　　受灾大楼的损失不可小视，独家承保事发大楼建工一切险的中国人保财险最终能给出什么样的理赔结果？记者昨日致电该公司相关负责人，未能得到最新进展情况。据了解，人保财险已启动大灾紧急预案。
　　记者从人保财险２月１０日上午公布的信息中了解到，中央电视台新台址建设办公室自２００５年向中国人保财险陆续投保了建工一切险、施工设备财产险、雇主责任险等险种。据悉，发生火灾事故的大楼由中国人保财险下辖北京朝阳支公司出单独家承保，险种为建筑工程一切险，保险期限自２００５年４月３０日起至２００９年６月３０日止，此次事故发生在保险合同期限范围内。
　　对于上述保单的详细情况，接受记者采访的人保财险相关人员未能透露。而从北京市消防局公布的事故原因看，这已经不属于一起意外事故。
　　江泰保险经纪公司财产与责任保险技术中心总经理陈继杰接受本报记者采访时指出，从目前的事故原因看，最终如何理赔要看工程险保单的约定，如果投保人和被保险人都是承包商的话，保险公司就应该赔给承包商，承包商只是要承担一个管理不严的责任，但与火灾的发生没有必然的因果关系。
　　“由于此次事故的责任方在于业主，而这栋楼最终也是属于业主，因此，按照保险合同的法律关系来讲，投保人和被保险人如果都是承包商，在实施理陪之后，保险公司是可以向业主追偿的。”陈继杰说。
　　他指出，如果投保人与被保险人都是业主，那么这就属于业主的故意行为，保险公司是不赔的。即业主明知道这种行为会产生危害的后果，等于是放任或主动追求这种结果的发生。他认为，即便没有保险，业主在没有交工的情况下，以这样不负责任的行为造成这样的损失，业主也是要赔偿承包商。
　　“工地连抽烟都不允许，更别说放礼花弹了！”陈继杰介绍说，如此大的工程发生这样的火灾，也许我们所能看到的直接损失可以通过算账得出，但像工期延误等一些间接损失恐怕很难估量，其间接损失要远远大于直接损失。

人祸可怕,天灾也可怕,但愿不要再有天灾人祸