不可能是双赢的赌博──预测中美战略与经济对话的结果

中美战略与经济对话又开谈了，中美双方都把这种对话说得很重要，也提前进行了大势宣扬；一般人都把中美的这种对话，看着是中美友好的象征；我们有些人，甚至把中美单独对话，看成是中国走向大国俱乐部的桥梁。

其实，这不过是中美之间的一场暗战，一场台面上的博弈，是注定了输赢的猫捉老鼠游戏。到底谁当老鼠谁做猫，到底是白猫抓到黑老鼠，还是黑猫逮住白老鼠，暂时谁也不知道；不过有一点是可预知的，肯定是老鼠输于猫，不可能打平手。

依照前几场的惯例和规律，中国的白猫黑猫只能当老鼠，美国的双头鹰才是抓鼠的猫；回顾前几场角逐的结果，当老鼠的一方总是吃亏的。

表面上，双方是平等的坐到一起玩，但攻防和胜负的角色早已就固定了；握有进攻权的美方，毫无疑问会按照自己的战略目标，抓住你的软肋，在你还未想好对策时，就发起不断的攻击；让你在频频招架中失去方寸，失去应有的还手能力。

按照这次谈判的议题，我们可以预想到；在战略对话中，表面上，会冠上中美合作的重要性，中方作为大国参与世界事务管理的重要作用等等，让中国人高兴的词语；条件当然是，要你在全球反恐问题上，在朝伊弃核问题上，在承认美国主导权问题上，承担更多的‘大国责任’和义务。当然，这个责任和义务就是：多配合美国的行动，少跟美国唱反调；少在经济利益和军事利益上挑战美国的霸权。

在经济对话中，邦助美国走出经济危机，解决双方贸易不平衡，承担更多环保义务等几方面，都是美方向中方进攻的目标，要中方承担更多责任和义务的地方。但是，你不要想得到美国对贸易保护和压人民币升值上的承诺，至于保护中方巨额债权不贬值的问题，有承诺和无承诺都一样，到能否把钱如数收回时才算数。

至于中方能否通过政治和经济的合作，得到西方的先进技术，那肯它是不可能的！最多高价转让一点过时的技术，卖几套现成的设备应付你；至于高技术转让，不管是美国的还是西方的，人家对你早已就有成文的禁令，你高兴也好，不高兴也好，反正不可能解除，这点我们也心知肚朋。

当然，人家也知道你不会提，也不敢坚持作为交换条件，所以人家才痛快地答应与谈；这也许就是掌握主导权的好处。何况，如不是经济危机，人家老大能与你面对面地坐到一起玩吗？首先在心理上，就注定了输家和赢家。

当然，我们花了这么多心血，我们也不可能没有收获的；首先，在国内那些崇美惧美者的眼中，中国能单独与美国面对面地谈，其本身就是一种最大的收获和满足；不但能满足一下自己的大国幻觉虚荣心，也想从中证明自己主张的正确性。

在国际上，中美单独对话，也确实让一些与中国争高低，在霸主面前争宠的二三流国家，很是妒嫉和尴尬。

至于我们能否有更多的收获，就看我们有没有胆量和技巧，看奥巴马的‘巧实力’运用得如何，看时间偏袒那一方。按我说，反正我们亏是要亏的，只是亏多亏少而已。