电子泊车公司 可“无发票退押金”

源自：南方日报

---

　　

xQqZ-fyfzsyc2262864.jpg  保存到相册 上传时间: 2017-6-12 20:35 文件大小: 121.4 KB 下载次数: 1 点击文件名下载图片

近日部分已退卡的市民向记者爆料，退卡时曾强硬表示“一切按公告执行”的广州电子泊车管理有限公司，已悄然把押金及余额退还至登记的银行卡中。南方日报记者 符超军 摄

　　咪表退卡新闻追踪?
　　（记者：余秋亮）自广州两家咪表公司退卡公告出来后，“没有发票不退押金”这一规定，让不少市民感到不合理。不过，近日部分已退卡的市民向记者爆料，退卡时曾强硬表示“一切按公告执行”的广州电子泊车管理有限公司，已悄然把押金及余额退还至登记的银行卡中。而另一个企业德生公司则坚持需要发票退押金，理由是公司前期少部分卡才有押金而且已经陆续退回，后面几年发放的卡已经都无押金。
　　车主?? 6月初突然收到咪表卡押金
　　按照此前德生、电子泊车两家公司发布的公告，5月22日开始正式退还咪表卡。其中，电子泊车公司要求有发票才能退押金，没有发票只能退余额。在退卡第一天，不少车主去退卡，大部分都没有发票，只退了余额。
　　近日，车主何先生向记者反映，自己6月9日前往位于天河路的电子泊车公司退咪表卡，本以为没有发票不会退押金，但没想到押金和发票一起退了钱。“押金20元，余额186元，合计206元在十个工作日内可退到我的银行账户。”
　　记者随即联系了5月22日曾前往电子泊车公司退卡的部分车主。他们均告诉记者，退卡时工作人员态度强硬，表示“一切按公告执行”。但在6月初查账时，却发现除了应退的余额外，还额外退了咪表卡的押金。
　　刘先生在欢喜之余，也有些疑惑：“不知道为什么，当时在现场他们还说没有发票不退押金的，但过了十几天居然悄悄地退款了。我没收到任何通知，要不是我查一下自己的银行卡我都不知道。”
　　记者致电广州市电子泊车公司了解到，目前确实可以给没有发票的车主退押金了，不过按照要求不能提供发票的还要提供身份证复印件。该公司工作人员向记者表示，“虽然公告这样说，我们也考虑到大家的实际情况没有执行这么严格，只是进行核实，最后还是退了押金。”
　　德生公司??没有发票只能退卡内余额
　　不过，虽然电子泊车公司已经悄然退款，但德生公司仍表示，没有发票原件只能退余额。
　　德生咪表公司工作人员向记者表示，按照此前的公示，德生公司的咪表卡押金和余额都需要发票原件。现在实际执行时，已经稍有更改，无发票也可退余额，但不能退押金。
　　卡上有显示信息，为何不能退押金？对此，德生公司工作人员解释称，“有押金的只是很少一部分，我们刚开始发行的时候就收了押金，后来就不收押金了。收押金那部分后来就逐步退回来了。”他最后强调。公司发卡有十几万张，现在已经退了几万张，并没有遇到要求退押金的情况。
　　对此，车主陈先生质疑，“当时我买卡的时候确实是有押金的，如果其他公司都能凭卡退押金，为什么德生公司不肯退？”
　　律师??咪表公司应及时提醒车主
　　据了解，作为车主之一，广东大同律师事务所主任律师、省消委会公益诉讼团副团长朱永平曾代表消费者发声，以消费者的身份向咪表公司涉霸王条款的情况提起诉讼。因为不能退押金，他在5月22日向广州电子泊车管理有限公司提起民事诉讼，请求依法判令被告退还原告所持的电子泊车卡内余额人民币137元及押金人民币20元，共计人民币157元。
　　该起民事起诉状显示：在办理该卡时，被告要求原告缴纳人民币200元泊车费和20元电子泊车卡的押金，否则就不予办理。原告在缴纳220元后，被告给付原告一张内含人民币200元的电子泊车卡。
　　5月22日当天，他便收到了受理案件通知书。越秀区法院认为诉讼一案符合法定受理条件，立案审理。
　　11日，朱永平向记者表示，自己已接到了电子泊车公司的电话，该公司表示没发票也可以退押金了，但该公司未及时通知消费者，仍属不合理，“从消费者的角度出发，在他们不退押金的时候，我提起诉讼。现在他们通知可以退了，但其实很多车主是不知情的，咪表公司应及时发公告告知。”
　　朱永平还表示，他将于6月12日到法院拿开庭通知书。“不能因为现在不需要发票就撤诉，因为头一次拒绝我才打官司的。”朱永平表示，所以要按照程序往上走，可能会庭上和解。