曾荫权民望创新低 成为“不受欢迎”的人

易锐民

香港特派员
　　港大民调在上月底访问了逾千名港人，发现香港特首曾荫权的最新民望为48.4分，比上次调查大幅下跌5.8分，是他上任以来的新低点。学者指出，该分数已被视作“不受欢迎”。
　　调查还显示，曾荫权出任特首的支持率，也大幅下跌了10个百分点，降至35%；而反对率就上涨了12个百分点，升至49%。同时，对比一个月前的调查，不满港府的比率也大幅上升10个百分点，达到2005年1月以来新高。最新数字为，27%满意特区政府的整体表现，不满者高达39%。
　　民研计划总监钟庭耀指出，得分不足50的政治人物，可视作“不受欢迎”；而得分不足45者，更可说是“面对信任危机”。因此，曾荫权的民意支持度已接近危险界线。
　　另外，在同一项调查中，有78.6%受访港人表示，不知道港府中任何现任副局长的姓名，高达92.8%被访者更不知道任何政治助理的姓名。
　　钟庭耀认为，港人对当前的九名新、旧副局长，全部认知度超过零，而九名政治助理中，有五人的认知度为零，情况与三个月前一样，显示港人根本不认识整个高官问责制团队。
　　另一方面，身为曾荫权好友的前香港投资推广署长卢维思，则在其百多页的新书《No Minister & No, Minister》中，通过披露2003年维港巨星汇事件的来龙去脉，大事抨击高官问责制。
　　卢维思昨日在外国记者会午餐会上推销其新书时强调，出书是要如实反映事件，并非要攻击任何人，若有人因此感到害羞，那是他们的事，“但我是从无向任何人提出指控”。
　　他透露，维港巨星汇闹出风波后，有人揣测可能有人藉此事件打击时任政务司长的曾荫权，他当时曾要求曾荫权千万不要介入，避免牵涉其中。

　卢思维强调，当年港府进行的纪律聆讯不公平，使他成为“代罪羔羊”。他还自嘲跟“鳄鱼贝贝”（六年前曾流落至元朗山贝河，最后被捕获送至湿地公园）一样，都是“受害人”。
　　他解释，当年港府以1亿港元（约1807万新元）赞助美商会主办维港巨星汇，但港府无权决定如何运用开支，是一个错误决定。
　　而出事后，由时任工商及科技局长的政务司长唐英年、财政司长梁锦松、经济局长叶澍堃、财经事务及库务局长马时亨、及民政事务长何志平组成的小组，组内无一人就错误承担责任。