巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 3470|回复: 2
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层

[军事外媒:中印军方洞朗地区对峙近30天 双方已增兵

 [复制链接]
资料图
  [环球时报驻印度特约记者元贞 环球时报记者 郑璇]“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”,《印度快报》3日称,印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月,双方都已增兵,印军士兵“枪口朝下,进入非战斗模式”。多家印度媒体连日都在谴责中国的“咄咄逼人”,分析该地区对印度如何重要,印度不能“抛弃盟友不丹”。但在中国外交部3日的例行记者会上,发言人耿爽一语戳破印度的假面具。他表示,据中方了解,对于印边防部队越界进入洞朗地区,不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界,不惜歪曲事实,甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价,试图混淆是非,这是徒劳的。
  《印度快报》称,洞朗地区的对峙已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”,成为1962年边界战争后最严重的一次事件。印度军队在洞朗地区增加更多部队,中国军方在该区也增加了部队。报道引述消息人士的话称,目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。《印度教徒报》3日说,印中部队在洞朗高原陷入“战争拔河”,中国开始在边境地区测试战斗坦克。
  在中国外交部3日的例行记者会上,这成为最受关注的问题之一。中国外交部发言人耿爽表示,此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界,与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,印度历届政府多次以书面形式对此予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。条约必须遵守,这是国际法的基本原则。印度武装力量越过已定边界,违背了历史界约,违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则,性质非常严重。他表示,中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。
  6月30日,印度外交部就洞朗边界事件发表声明称,2012年中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致。“双方只是认同了边界走向,有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。”耿爽3日对此回应说,中方注意到,印方声明对1890年《中英会议藏印条约》完全避而不提,然而正是这个条约明确划定了中印两国在事发地点锡金段的边界线走向。
  “为什么洞朗和不丹很重要,印度不能抛弃自己的盟友”,《印度斯坦时报》3日发表评论文章称,要通过“大的外交格局”看待此次事件:“中国此举是要测试印度保护不丹的决心,放弃不丹不利于印度成为区域领袖的追求”。
  然而,印度口口声声要保护的不丹,有自己的想法。“不丹呼吁印度和中国缓解紧张”,《今日印度报》3日报道称,在中印口水战加剧时,作为“三明治国家”的不丹除了发表一则声明外,大部分时间保持了沉默。有高层消息人士对该报称,不丹对此事保持谨慎,是因为它无法承担得罪任何一个国家的代价。该消息人士称,“我们只是希望这两个强大、负责任的大国降低紧张态势,让边境恢复常态”,不丹方面不希望边界发生“突然改变”。作为小国,不丹感觉“很容易受伤”。该报3日发表对不丹外交事务专家的采访,该专家也表示,相信中国对不丹并没有恶意,不丹应该寻求与中国建交。
  耿爽3日说,中方对印度同不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以“维护不丹利益”为借口,为其越界侵犯中国领土“正名”。洞朗地区历来属于中国,一直在中方有效管辖之下,不存在争议。中国和不丹于上个世纪80年代开始边界谈判,迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界,但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点,中不双方不存在分歧。
  《印度时报》“锡金对峙”专版3日报道称,印度陆军参谋长拉瓦特近日访问边境地区,视察了17山地师和27山地师总部,其中17山地师负责锡金段防务,在锡金东部有4个山地旅,每个旅3000人左右,所有高级军官都参加了讨论会。“一个印度”网站引述印度防卫专家塞加尔的话威胁称,如果中国不撤军,可能引发区域战争。印度亚洲通讯社3日称,受此事件影响,中国取消了印度记者团对西藏的访问。
  中国国际问题研究院战略研究所副研究员李青燕3日接受《环球时报》记者采访时说,此次对峙事件的核心根源在印度。近年来,印度面临的国内国际环境相对较好,因此野心膨胀。美印的防务合作把美国和印度的关系发展到一个新的战略高度,其背后存在着制衡中国的因素,印度也甘心充当这个角色。但印度没有认识到,中印两国都是发展中国家,最需要的是稳定的国际发展环境,这对双方都有好处。
源自:环球网
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 红星 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 红星 的书面同意;
  4. 本帖子由 红星 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,红星 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 红星 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 红星 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
长江西江均现第一号洪水 今年汛情为何这么急? 重庆推出63条避暑纳凉旅游线路 夏季气温不超25℃
2# 四姑娘山
 我很牛 发表于: 2017-7-24 00:08:00|只看该作者

印权威专家:洞朗地区属于中国 印理亏只能撤军


原文标题:终于有印度权威专家说实话了:现在我们理亏,只能撤军!

近一个多月来,中印边界对峙一直稳居国际新闻热点位置。日前,印度火线网站记者就这一热点事件视频采访了印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什。作为基金会资深学者的马诺吉·约什,在采访中终于说清了谁才是理亏的一方。
让我们来看看他是怎么说的。

  在采访中,约什以翔实的史料和自己的研究向记者解释了印军越界进入中国洞朗地区事件的原委。
  首先,他强调了1890年《中英会议藏印条约》的合法性,按照条约规定,洞朗地区的归属不存在异议。
  正是因为印度受1890年《中英会议藏印条约》的约束,对于其认定的三国边界,印度不得不承认和履行条约的规定。
  他提出,现在问题的本质是,由于不丹并非1890年那个公约的签署国,因此不丹现在提出异议,这情有可原。
  但是,这和印度半毛钱关系都没有啊。
  那么,印度现在的立场是什么,它为什么非要插手中国和不丹的边界呢?这位主持人提出了自己的猜测:
  但约什却提出异议,认为即使从印度所谓的战略动机来看,印度的担心完全没有必要。
  因此,约什给出了自己的建议,那就是
  完整的采访视频在这,大家自己感受一下。

正所谓有媒体糊涂,有学者清醒,两者相遇就很容易出闹剧了。
  正如主持人在采访中提到的:
  印度学者给印度观众讲明白了一个道理,印度现在的无理取闹不仅没有必要,而且其所谓的说辞也完全站不住脚,印度政府和媒体自然是无话可说了。
  现在的印度明知错了,为了面子还拒不认错,越往后,越没有台阶下。因此约什在最后奉劝,就算是怕丢面子,印度现在除了默默撤军,还有别的路可走吗?选一借口,悄悄撤回去,不要告媒体就罢了。
  但或许连约什也没想到,这次长篇访谈在转化成火线网站文字稿时,竟被冠以如下标题:一个尼赫鲁主义者是如何成为中国特工的?该文章质疑,为何约什的说辞与中国外交部如此一致?
那是因为,如果讲道理,只有一种推导结果:那就是印度绝对理亏!
3# 峨眉山
 嗨哟嗨哟 发表于: 2018-3-27 00:48:00|只看该作者

印驻华大使就洞朗放狠话 印媒:中国修路比这管用

源自:观察者网
原文标题:印大使就洞朗放狠话,印媒泼凉水:中国修路比这管用

  “在中印边境的敏感地带,任何一方都不应该去擅自改变现状,改变现状的尝试将导致类似洞朗冲突的情形再现。。。。……中国军队改变洞朗现状,因此印度军队作出了反应。。。。。。”
  3月24日,印度驻华大使班浩然在香港接受《南华早报》专访时表达了强硬立场,将去年洞朗冲突的锅完全扣在了中国头上。然而,印度媒体对于自家大使这番表态似乎有些“嫌弃”。
  《印度时报》直接浇了盆“冷水”:相比于印度大使冲着中国放狠话,中方在洞朗地区低调开展的修路工程要有意义的多。
  不过,另据观察者网今日报道,班浩然还在采访中释放了友好信号。他表示,“印度并没有将中国视为竞争对手,而是进步和发展道路上的伙伴。”中印两国应该“坦诚以待”,缓解紧张局势,避免去年的“洞朗危机”再度上演。
  据《印度时报》25日报道,班浩然关于洞朗问题的发言是在中国与美国发生贸易战期间对中方耐心的一次试探,预计中国外交部将于今天(26日)做出反应,印度和世界各国都将密切关注中方的回应。
  班浩然称,“如果中国军队打算修路,那么他们必须告诉我们‘我们要修路’,”
  “如果我们不同意,那么我们可以回答,‘看,你正在改变现状。请不要这样做。这是一个非常非常敏感的领域。“
  然而在《印度时报》看来,班浩然的这一系列强硬表态在中方于洞朗南面实实在在开展的修路工作面前显得苍白无力。
  据观察者网此前报道,在中印洞朗对峙结束7个多月后,中国悄然修建了一条通向洞朗南部的道路。这一举措对印度方面产生严重的战略影响。不过,由于新路距离印度边境岗哨有5公里的距离,印方对此很难采取任何行动。
图中红色为印媒报道中方1月的情况,绿色为2月情况
  印媒指出,与六月的对峙不同,此次若想再阻止中方进行施工,印度军队必须从其边境岗哨位置沿山坡爬下约100米才行。而这条新路距离印度边界还有超过4公里的距离,没给印方干涉留下什么空间。
  在印媒看来,中方不但获得了通往洞朗南部的新通道,而且还收获了更大的声索权。印度一方难免如鲠在喉。
  而对于这一变化,印度方面的选择是闭口不谈。
  据“印度报业托拉斯”3月25日报道,印度驻华大使班浩然在当天强调中印军队对峙的敏感地区没有发生任何变化,虽然他没有否认中国可以会在其他地区增派人手的可能性,但他认为其规模远远无法跟发生对峙的敏感地带相比。
  另据观察者网今日报道,班浩然还在采访中释放了友好信号。他表示,“印度并没有将中国视为竞争对手,而是进步和发展道路上的伙伴。”中印两国应该“坦诚以待”,缓解紧张局势,避免去年的“洞朗危机”再度上演。
  他认为,“事实上,印度视中国崛起为对印度的一种鼓励,它说明印度至少可以在某些方面取得与中国相同的成就──即快速且高效地发展。”
  放眼未来,《印度时报》援引了我国外长王毅在两会期间的表态:中印关系保持着发展势头,也经历了困难和考验。在此过程中,中方既坚定维护了自身的正当权益,也积极顾全了中印关系的大局。对于中印关系的发展前景,两国领导人已经达成了重要战略共识,那就是中印要龙象共舞,而不是龙象争斗;中印1+1不仅等于2,更等于11。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-25 00:47, Processed in 0.093600 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表