中国模式，让依附于权贵集团的学术太监们异常勃起

　　自从极权政治下官方控制的市场经济这一“中国特色”的发展被称为“中国模式”（或称“中国道路”、北京共识”），特别是GDP（有学者戏言为“搞地皮”）的高速膨胀，那些摇头摆尾于权贵利益集团的学术太监们便沾沾自喜，还真以为国家强大了、民族复兴了。
　　房宁在《民主的中国经验》一文中赞美中国模式是“保障人民权利，集中国家权力”的一种举国的模式，如果没有举国的模式，抗击雪灾、震灾，2008奥运会，今年的国庆大阅兵，都很难办起来。
　　王绍光说中国模式在于中国政府和领导它的中国共产党的非凡的“自我纠错”的能力和举世无双的反省的能力。
　　陈红太在《中国政治体制改革的“星火燎原”之路》中说，中国模式最大的特点是它的脚踏实地的务实主义，即所谓“摸着石头过河”、“只做不说”和“黑猫白猫”。
　　更有学者说“中国模式”对人类文明的发展做出了巨大贡献，这一贡献主要表现在它彻底戳穿了西方人认为没有民主政治，就没有合法性，就没有社会稳定，更没有经济增长的神话。
　　韩毓海说：“中国的复兴走的乃是完全不同的道路，而这个真理、这个道路就是：‘只有社会主义才能救中国’，‘只有社会主义才能发展中国’。这已经为历史所证实。”“今天看来，如果没有中国最终顶住了‘新自由主义’政策的全面统治，世界经济和世界形势恐怕就不堪设想。”“在思想文化领域里保卫中国革命历史叙述的合法性──于今天而言这是多么艰巨而光荣的任务。”（《五百年来谁著史》九州出版社2009年12月版）
　　秦晖在《晚清儒者的“引西救儒”》中说：“在政治方面，现在的‘重新认识’倾向于否认中国传统政治是‘专制’，有人说这是一种父爱式的管理，有的说科举制是现代文官制度，有人说你看万历皇帝几十年不上朝，多么‘自由放任’，和英国女王不理事不是差不多？更多的说法是‘国权不下县，县下惟宗族，宗族皆自治，自治靠伦理，伦理出乡绅’，从基层到国家整个就是父慈子孝、温情脉脉的大家庭。”
　　中国模式带给我们的是什么？只要是不为利益左右了脑袋的人，都可以作出客观的认识。简单地说，深入认识当前的一系列问题，就能对中国模式的优劣作出客观的评价。中国模式下隐藏着什么呢？官方媒体上公开的负面报道，仅仅是官方敢于公开认可的冰山一角。如贫富差距，腐败愈演愈烈、环境污染越来越严重，等等。中国模式能够把我们引上现代国家之路吗？