舒位和《乾嘉诗坛点将录》

慕陶 · 发表于: 2010-9-5 10:48:06

舒位和《乾嘉诗坛点将录》

　　舒位，字立人，小字犀禅，号铁云，《乾嘉诗坛点将录》序者署名玉炉三涧雪山房，实则是他又一个别号。他在乾隆年中过举人，做过州县之类的小官，但是总的来说，政治上没有太大的出息。他的主要成就，在于文学创作和研究，著有《瓶水斋集》、《湘灵馆杂钞》。他精通音乐和戏曲，写了《瓶笙馆修箫谱》一折杂剧四种并在当时上演过。而他最主要的文学成就，在于诗歌。在乾隆嘉庆年间的诗坛上，沈德潜标举“格调”，袁枚倡言“性灵”，一时作手，十九为二家笼罩；而舒位能够以奇肆之气，于二家外自成面目，横绝一世，时人推为巨擘。龚自珍《己亥杂诗》第一百一十四首合赞他与彭兆荪（小謨觞馆）道：“诗人瓶水与謨觞，郁怒清深两擅场。如此高才胜高第，头衔追赠薄三唐”；并在自注中论道：“郁怒横逸，舒铁云瓶水斋之诗也。”

　　关于《乾嘉诗坛点将录》的来历，据云是舒位和陈文述（云伯）以及二三名士，酒余饭后，游戏三昧，闲谈当时诗坛人物而成的。其中以沈德潜为托塔天王，袁枚为及时雨，毕沅为玉麒麟，钱载为智多星，蒋士铨为大刀，赵翼为霹雳火……此外当时诗坛名人如洪亮吉、黄景仁、阮元、张问陶等人也各有其位。点评的结果传出去，知者无不绝倒，以为毕肖。后来舒位为评点的人物配上赞（可能还对排位做了一些订正），并作了序，指出了这一游戏之作在文学批评上的严肃意义：

　　“夫笔阵千人，必谋元帅；诗城五字，厥有偏师。故登坛而选将才，亦修史而列人表……文章千古，玉帛万重，盖唯善将将者，始可与言诗矣。”

　　对同时代的诗人进行评点与排名，不是一件容易的事；然而我们三百年后来看《乾嘉诗坛点将录》，亦不能不讶服于其公正与准确。这一方面是由于舒位在诗歌上的卓绝见识，另一方面也是由于他的评论态度：“或盖棺而论定，或盍簪而弗疑，或廉蔺之无猜，或尹邢之不避。”（《乾嘉诗坛点将录序》）

　　在人物的编排上，他并没有完全按照《水浒传》第七十回的座次安排，而是根据被评点人物的特征作了一些调整。例如，扑天雕在《水浒》中是掌管钱粮头领，在《乾嘉点将录》中扑天雕杨芳灿被列入马军正头领，只保留了一个小旋风阮元为掌管诗坛钱粮头领。又比如，将黑旋风王昙单独列为步军冲锋挑战正头领，将混江龙姚鼐单独列为水军总头领，将紫髯伯翁方纲列为相士头领（紫髯伯在《水浒》中是兽医）。他还根据诗坛的宗派与源流，将一些诗人们分列为“登云山旧头领”、“清风山旧头领”等。此外，为免“有伤忠厚”，对于梁山上形象不怎么高大的四位军中走报机密头领（铁叫子，鼓上蚤，金毛犬，白日鼠）他干脆付诸阙如，这一做法，在一定程度上为后世各家“点将录”所袭用。

　　赞语是《乾嘉点将录》的一大特色。这些赞语，或独赞，或合赞，多则数十字，少则六字八字，既说明了被点评者的特征，又考虑了《水浒》相应人物的性格与遭遇，精辟而有韵味。例如对花和尚洪亮吉的赞：“好个莽和尚，忽现菩萨相，六十二斤铁禅杖”；对行者黄景仁的赞：“杀人者，打虎武松也”；对青面兽张问陶的赞：“殿前制使，将门子弟，可惜宝刀，用杀牛二”；对急先锋全祖望的赞：“长枪大戟，震动一切”，无不意味深长，会心之余，令人叫绝。

　　特别值得一说的是，舒位在《乾嘉点将录》中将自己评为没羽箭（自己评自己，在其他的几部点将录中是没有的），并赞道：“弃尔弓，折尔矢，高固王翦有如此。似我者拙，学我者死，一朝击走十五子。”征诸诗史，洵为的论。如此自知而又自信，实在是叫人好生佩服。

仁者乐山 · 发表于: 2010-11-18 14:55:28

看不懂，看不懂！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[书评] 舒位和《乾嘉诗坛点将录》

相关帖子 » 标签