真是气人

厉害,楼上的要去管钓鱼岛,让小日本尝尝中国物管的厉害,哈哈哈,可是中国物管现在不行了,只有业主行,还是派业 ...

孟良 发表于 2010-9-12 19:07

呵呵，哪天把钓鱼岛卖给私人，就有“业主”了，就需要你们物管了

1、有没有业主委员会？如果有，就有业主必须遵守的章程。这个章程符合民法及相关其它法律要求，而不讨论民族问题。

2、如果没有业主委员会，物管公司是否接受属地政府机构的管理和领导？平时和属地派出所是如何沟通的？连续两次在同一地点发生相同侵财类刑事案件，属地派出所所领导是要到分局背书的。是谁同意的私了？

3、既然物管公司选择了私了，就没有必要扩大影响，应该加强员工教育，针对性加大安保力度，这个力度的具体体现，要表达给全体业主知道。

4、物管公司也是纳税人，何况社会治安综合治理工作是全面的社会性的，作为法人单位，大可不必担忧什么社会性质的所谓团伙。拥有安保力量的物管公司都受到武力威胁，那么你们楼盘的众多业主还有没有安全感？答案是没有。群众莫得安全感了，就威胁到当地主管政法工作的领导的官帽子，你以为结果是什么？

1、有没有业主委员会？如果有，就有业主必须遵守的章程。这个章程符合民法及相关其它法律要求，而不讨论民族 ...

wuchongyis 发表于 2011-2-14 16:05

朋友，道理很不错，实际却是两回事，如果真按相关章程和法律办事，啥都好解决，关键是：这是中国，是内陆，不是资本主义国家。

人制和法制是两个不同的概念，中国的人制目前还没达到彻底根除，法制上连国家都说不完善，权利的意识还在人们脑海中根深蒂固，人情关系在中国是见怪不怪的东西，所以，无论干什么，都没办法以正常的章程来办。