慈善可以高调但不可以作秀

　过年了，灾区群众更需要关爱！”春节期间，有“中国首善”之称的江苏企业家陈光标将率领全国及江苏共63位企业家，一同去四川灾区给群众发放现金红包。此次发放的现金有3000万元，另外还有物资价值3000多万元。陈光标说，“可能又要有很多人指责我作秀了。说我作秀也好、高调也好，我都不在乎”（1月21日《现代快报》）。
　　近来时常听到一种论调，“只要于人有益，即使作秀也温暖”。我不知道陈光标“说我作秀不在乎”的背后，有没有受到这一论调的影响，如果是，则让人失望。因为任何一个人行为表象背后，都可以找到动机。行为是受动机驱使的，动机不纯行为难免走样。
　　就以慈善而言，一个人如果真的以作秀为初衷，那么他的行为则不可避免受其影响。功利左右下，他的作秀行为有着极大的后遗症，他就会时刻计算着自己的得失。如果能得到还好，一旦得不到，他就可能铤而走险，甚至不惜牺牲社会他人的利益来成全自己。这一点在形象工程上表现得尤其为甚，或许一处形象工程对某地民众有益，但由于是以作秀为初衷，那么就注定了决策的不科学、实施的盲目性，这样的工程既可能烂尾，更可能成为一任甚至几任政府的烂摊子。故而我一直以为，只要以作秀为初衷，任何行为都不值得肯定。
　　虽然今天陈光标有“中国首善”之称，赢得了社会普遍认可，但他在慈善中也不可以作秀。从某种意义上说，陈光标更有还原慈善本来人性、爱心面貌之义务，让慈善与作秀离得更远一些。
　　欣喜地看到，陈光标的慈善行为并没有作秀。他组织63位企业家，直接给群众发红包，这些行为最多算是高调。这一点，陈光标自己也有所认识。他说，尽管自己被评为“中国首善”，但是默默无闻做慈善的大有人在，而他自己则属于非常“张扬”“高调”的那种。“我今天捐了300万，恨不得让全国13亿人民都知道，为什么？就是想让13亿人都有一颗爱心、善心。”这里可以清楚看出，陈光标是想放大慈善效应，是想以自己的行为能带动13亿人，从而在整个社会形成巨大的“慈场”。
　　我们应该准确厘清高调和作秀。高调是一个人的个性，高调在当前特殊的慈善背景下，也不无积极意义。慈善的方式应该百花齐放，从这意义上说，可以低调无闻，也可以高调鼓动，只要是真心付出自己的爱心，这样的慈善就值得称道。然而，作秀不是，它是以自我为中心的，它或许会在特定的时空下对特定人群有益，但在根本上却会损伤社会慈善的氛围，会伤害整个社会的利益，在这一点，高调和作秀是有本质区别的。
　　有点遗憾的是，还有不少人被作秀所欺骗，甚至说出“作秀也温暖”的话语。甚至连陈光标本人，可能也没分清作秀和高调的区别，竟然也调侃“作秀也很累很苦”。其实，他的行为哪是作秀，最多是高调而已。