新闻观察
井盖大与小的辩证法
两个井盖,让双流区和成都天府新区多个部门、10位责任人受到批评、处分。
会不会小题大做了?要看“题”小不小。
相比成都中心城区约120万个井盖总数而言,两个井盖的缺失不是什么大问题。可井盖问题真不是小问题:还记得2016年3月的长沙,那个不幸落入无盖下水道去世的女孩吗?正如投诉者肖先生所说:“等到真的出事了,就太晚了。”
井盖的事,是个小事,但也是大事,如果哪天掉下去一个人,生命没了,一个家庭幸福没了,这是人命关天的事。另外,肖先生很生气是小事吗?每个通过网络理政平台反映公共问题的市民,都是城市的珍贵财富,他们关心他人,爱护成都,让这样的热心市民受了冷遇,这事儿不小。
在处理肖先生的投诉时,多家单位“来回踢皮球”,是典型的推诿扯皮,首问责任制形同虚设,此风不可长。
成都商报记者在此事的处理报告中看到,报告最后要求“以此为鉴,牢固树立以人民为中心的服务理念,涉及到民生安全的问题一律先处理,后调查。”
原文标题:井盖被盗 投诉8天 只见工单在流转 不见有人补井盖 10人被问责
|