王音光定律质疑讨论

王音光定律质疑讨论

郑道

【摘要】从21世纪“数学与进化数学”、“物理与射影物理”看，王音光定律是不成立的。但这不是“妇孺皆知”。

【关键词】王音光定律 薛定谔团块

射影物理

王音光定律质疑讨论

郑道

【摘要】从21世纪“数学与进化数学”、“物理与射影物理”看，王音光定律是不成立的。但这不是“妇孺皆知”。

【关键词】王音光定律 薛定谔团块

射影物理

据秋浦先生报道，徐州铁路退休职工、北京相对论研究联谊会会员王音光先生的专著《时空连续性与真空能（暗能量）》，得到北京师范大学物理学系主任郑志刚教授的肯定：“书中观点正确，前十一章论证严谨”。河北工程大学王华英教授的意见是：“书中观点新颖”。由此，王音光先生提交出版基金申报书后，获得北京理工大学出版基金，最后于 2011年9月11日由北京理工大学出版社正式出版。在此，我们表示热烈祝贺。

王音光先生书中十分强调他提出的物理定律：“同一时钟的时刻，相对所有参照系或观察者不变”。这里称其为“王音光定律”。王音光认为这还是一条妇孺皆知的公理。他解释说，北京时间的报时，与参照系无关，即便一百亿年以后才听到这个报时，也知道一百亿年前的北京今天的准确时刻；当然时刻不变，不等于时间快慢一致。由此为基础，进行逻辑演绎，可以推证所有的作用力涉及的两条推理，即时空连续性实验定律：

(一)同一参照系的时钟，必须向所有参照系显示唯一且一致的时刻t。通俗解释，是时钟的表盘及刻度，与参照系无关；尽管各参照系相互间的时钟，快慢不同。

(二)宇宙时空膨胀，作为实验基础，同一参照系观察宇宙不同时空位置的参照系，具有不同的时间与空间尺度，或宇宙没有统一的时钟。

王音光定律成立吗？这要看标度、度规和规范。王音光先生的标度、度规和规范是“妇孺皆知”，作为21世纪物理前沿定律，这种标度、度规和规范是太粗糙了。但正是以这种妇孺皆知的标度、度规和规范，郑志刚教授和王华英教授才说它是正确的和新颖的；当然也反映出郑志刚、王华英教授以及我国一部分大学，传达的21世纪时空物理水准的高度。

因为从21世纪“数学与进化数学”、“物理与射影物理”看，王音光定律是不成立的。但这不是“妇孺皆知”。有两点可证。

一是英国帝国理工学院的物理学家卡洛·康特尔蒂类似对“同一时钟的时刻，相对所有参照系或观察者不变”的质疑，即“时钟同步”质疑。康特尔蒂的推论是：地球上两个不同位置的重力会有细微差别，这会导致这两个位置上的时钟，以不同的速率来记录时间。因为两地与地球中心的距离不同。例如欧核中心的重力，要稍大于格兰萨索国家实验室的重力；因此欧核中心的时钟，要比格兰萨索国家实验室的时钟走得稍慢。“这就会减少实验的准确性。”当然康特尔蒂是拿爱因斯坦的广义相对论，作的标度、度规和规范。

二是世界著名物理学家彭罗斯的质疑。湖南科学技术出版社2008年出版彭罗斯的《通往实在之路》一书，在第30章“量子态收缩中的引力角色”中，彭罗斯从“薛定谔猫”到“薛定谔团块”模型，论证引力量子态客观收缩（OR）的量子引力统一体“测量难疑”， 涉及的一些思想实验或假想实验，说明从宏观到微观的测量，都会有巨大的反差。因为如果把著名的“薛定谔猫”那种情形，用来联系量子引力统一体，其推证是：