老调长弹：枪杆子里面出政权

［本事］

3月15日《重庆日报》：重庆连日传达会议精神，警备区表示确保政令军令畅通。

3月18日《重庆日报》：重庆警备区表态：坚决与党中央保持高度一致。

3月19日，解放军报发表《始终把思想政治建设摆在各项建设首位》社论说：

“历史经验表明，每逢党和国家面临大事，国内外敌对势力总会借机兴风作浪，社会上噪音杂音也会明显增多，人们的思想往往更加活跃。”

“坚决抵制‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’等错误观点，始终把坚持党对军队绝对领导作为最高政治原则来把握，作为最高政治要求来落实，作为最高政治纪律来遵守，才能确保党从思想上政治上组织上牢牢掌握部队，确保部队一切行动听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”

［背景］

刘源《为什么要改造我们的文化历史观──读张木生》(2010年8月3日人民网论坛)中说：我们的共识是：“反对权贵资本主义，解决中国的两极分化和贪污腐败。”

2011年5月14日共识网《“共识之途──采访张木生”》，张木生的主要观点：

一、“中国到了最危险的时候”，“怎样把我们的国家从本来已经走错的道路上拉回来一点”。二、“确实有人这样想，再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为，我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”。

2012年2月6日，王立军进入美驻成都领事馆，11日 华龙网(重庆)，薄熙来参观驻云南某集团军陈列室。

［解读］

“党指挥枪”的原则，早已被事实证明，恰恰是枪指挥了党。毛指挥枪打倒了无数党政军领导。邓指挥枪推倒了华，又以老党员兼军委主席的身份监党、监国，废了两任党的总书记。邓之后，这一做法得到了延续。

历史表明，“党指挥枪”的原则，仅仅是个原则。在汉语辞典的解释中，原则就是“言行所依据的准则”。但是，君不见在许多重大问题上，往往有“原则”上通过一辞。这说明，“原则”并不一定“原则”，它是摇摆的、可变通的。是人治的潜规则用语。

在一党执政下，枪听命于党而非个人根本上是不可能的。它的“原则”核心仍是对个人的效忠。前引社论中说：“确保部队一切行动听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”

［附录］

1946年1月16日，周恩来代表中国共产党代表团在向政治协商会议提交《和平建国纲领》的同时，在《关于军队国家化问题》的发言中说，所有军队国家化，我们非常同意。还说， 如果没有军队的国家化，各种政治力量凡事都要用拳头、用枪炮来“商量”那就会“就成为一种反人民的武装集团，一种披着‘国家’外衣的政治土匪。”

1946年9月27日的《新华日报》在第二版头条刊登了题为《毛泽东同志答路透社记者，中国需要和平建国》的文章，回答了路透社驻重庆记者甘贝尔书面提出的十二个问题。其中第十二问题是：“你赞成军队国家化，废止私人拥有军队吗？”

毛泽东在回答中说：“我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提就是国家民主化。”