美媒称日本更需要中国 钓鱼岛争议有转机

　　钓鱼岛争议越演越烈，虽然中国多次抗议日方“购岛”，但日本仍置若罔闻，令外界忧虑两国最终会爆发战争。然而，美国分析人士何思文（Stephen　Harner）却认为，虽然中日的钓鱼岛冲突升级，但由于日本深知自己需要中国多于中国需要日本，所以未来将作出让步，钓鱼岛争议并非完全没有转圜的余地。
　　香港中评社9月12日转引何思文发表在《福布斯》网站的文章称，钓鱼岛危机急剧升级，令一些有远见的日本人考虑到中日关系恶化对日本经济和政治带来的影响。有分析显示，如果长期在政治、社会、特别是经济上疏远中国，将是日本的一场灾难。
　　随着人口不断萎缩和老化，日本过去和未来的经济和社会发展都要依赖与更有活力的亚洲国家（特别是中国）有更深入和广泛的合作，以确保日本能继续维持增长和繁荣。
　　文章称，虽然中日之间过去、现在和未来的经济和贸易关系是建基于互惠互利的原则，但日本应该比中国更重视这段双边关系。因为对日本而言，没有任何更好的东西能取代中日关系；而中国即使没有日本，也能从欧洲和北美国家得到国家所需。
　　文章认为，中日关系恶化，中国所承受的代价比较微小、容易承担，而且代价会随时间而减少。可是，日本所承受的代价则是庞大和难以承担，而且还会随时间不断增加。简单来说，虽然中国和日本同样需要对方，但日本却是更需要对方。
　　文章表示，中国其实一直打算搁置钓鱼岛问题，不希望改变现状，但条件是日本要承认中国的主权主张。但是，日本却因自身原因（虽然美国的影响力可能是其中一个因素）一直拒绝承认中国的主张。
　　文章认为，鉴于钓鱼岛问题的存在，中日爆发冲突只是时间问题。最初，东京都知事石原慎太郎鲁莽提出“购岛”，令危机迅速升级。石原的计划必然是对中国的挑衅，也令野田政府认为除了以国家名义“购买”（“国有化”）钓鱼岛之外，日本政府别无选择。所以，野田政府“购岛”是为了减少和中国在将来爆发更严重冲突，是一种“两害取其轻”的危机管理形式。
　　但短期来说，日本将要付出经济代价。文章表示，中国显然会在经济层面向日本作出报复，日本企业将蒙受庞大损失。日本也要做好准备，她将承受长期和庞大的经济伤害。
　　文章指出，只有与以中国为中心的亚洲有更紧密和广泛的经济、社会、文化和政治合作，日本的未来才有良好发展。所以文章不希望、也不认为，日本和中国政府会容许钓鱼岛争议破坏这一切。
　　文章相信，冷静和明智的官员会积极寻求解决办法，而日本方面将会作出更大让步，但现时的紧张局势短期内仍会继续。