永遇乐-草堂怀古

锦官城西，浣花洄处，草堂倚此。 蝶舞薰风，翠竹葱郁，满目春光汇。 长者静寐，小儿嬉戏，谁记《别》、《吏》旧事？ 忆当年、茅屋独破，犹念天下寒士。 草堂多矣，却因何故，唯此为人长志？ 画壁雕梁，长廊曲径，别地多有类。 人称诗圣，词为诗史，为民颠离何悔？ 叹今世、凭谁却问：朱门酒秽？

[此帖子已经被作者于2004-7-29 15:41:39编辑过]

我也和楼上的差不多，拜师啦！

意思很好,喜欢,但既是永遇乐,为何不按词谱来填?

15个字出律,不如叫自度曲我认为好些.

为人长志与别地多有类。我看不懂.

快刀果名不虚传,真的很快,词的类型也以豪放为多.

15字出律？？？？不是吧，我改了出律的四个字，现在如何？

为人长志的“志”通《三国志》的志；

别地多有类一句是说别的地方多有也是如此类型的风景，但为何杜甫草堂能够

天下闻名，“为人长志”呢？风景是不会说话的，但是它所蕴涵的人文历史是

会被人民记住的。

多有类,昏,请杜先生起来看看,我不知道先生他是否能看懂..........

我看出律的字还有15 个:官草堂倚竹葱者吏旧屋犹念人民朱

我说的不算,请KOCHING版主看吧....

不是吧..

很多地方是可平可仄的啊.象最后与句"朱门酒秽","朱"字应是可平可仄吧?

……。。现在是测验你耐性的时候……。。

我依照的是《词谱简编》（四川人民出版社一九八三年版）来填词的。

我反复对照看了看，改后是只有“官”字出律了。

小瑶是依照什么来断定我有那么多的出律之处呢？

首先肯定，能写出长词很不易，楼主确实下了工夫。

我试着看看：

锦官城西，浣花洄处，草堂倚此。（“草堂倚此”句似是多余，换一句可能好些。官、出律）

蝶舞薰风，翠竹葱郁，满目春光汇。（这句不错。） 长者静寐，小儿嬉戏，谁记《别》、《吏》旧事？（者、吏、旧、出律） 忆当年、茅屋独破，犹念天下寒士。（屋？？不知是否出律） 草堂多矣，却因何故，唯此为人长志？（这句倒不像诗。能改改吗。） 画壁雕梁，长廊曲径，别地多有类。 (“画壁雕梁”，似“画栋雕梁”顺些。曲、有、出律。“别地多有类”语法不通。） 人称诗圣，词为诗史，为民颠离何悔？（这句似也得炼炼，太浅白） 叹今世、凭谁却问：朱门酒秽？（朱、出律、“朱门酒肉臭”为约定俗成的比喻，楼主为何反问？？应该说“香”吗？？[开个玩笑] ）

数一数，有好几处真的出律了呢。

学诗词，就得咬文嚼字，您说呢？？

单看看是否出律的问题：

锦官城西，浣花洄处，草堂倚此。（官、堂、倚，出律） 蝶舞薰风，翠竹葱郁，满目春光汇。（翠、竹、葱，出律） 长者静寐，小儿嬉戏，谁记《别》、《吏》旧事？（者、小、吏、旧，出律） 忆当年、茅屋独破，犹念天下寒士。（屋、念，出律） 草堂多矣，却因何故，唯此为人长志？（多、却，出律） 画壁雕梁，长廊曲径，别地多有类。（曲、别、有，出律） 人称诗圣，词为诗史，为民颠离何悔？（人、民，出律） 叹今世、凭谁却问：朱门酒秽？（朱，出律）

我想，词谱是明白的，恐怕关键的问题是要能辨别字音的平仄。