(三)古希腊所需要的生活资料,不可能从外部输入 西方伪史编造者也意识到了这一点,为掩盖一个谎言不得不编造更多的谎言,其中“古希腊是殖民国家”就是众多谎言之一。伪史谎称地中海周边有大量的土地和发达的古代农业文明,古希腊一直是通过贸易或殖民获得充足的粮食。且不说古希腊有没有足够的兵员搞海外殖民,仅从自然地理条件和大宗粮食长途运输成本看,古希腊数百年间靠海外输入粮食根本不具有可能性,希腊化殖民纯属瞎编乱造。 第一、铁器时代以前希腊半岛周边没有余粮 A、地中海以东 这个地区沙漠戈壁广布,土地稀缺,全球著名的干旱少雨地区。在阿拉伯帝国之前,众多游牧部落为争夺有限的草场、水源而征战不息;临近希腊的小亚细亚是安纳多利亚高原的一部分,中古以前多森林和高原草地,可耕地较少。所谓新月沃地,目前的叙利亚也只有3.5万平方公里的土地可以耕种。 伊拉克11.8万平方公里可耕地,考虑到两河造陆能力,2000年前可耕地大打折扣,应该不足6万平方公里,且下游盐碱化严重。关键是受地中海气候影响,年降雨量不足250mm,且主要在冷季,新月地区古代农业不发达。摩西带领族群出埃及到“流着牛奶与蜂蜜”的上帝应许之地,可见古代的“新月沃地”是牧区而非定居农业区。 B、埃及 西方伪史非常重视古代埃及对古代希腊的支撑作用,可能是看重了尼罗河三角洲的肥沃土地。实际上,目前埃及有人居住的国土面积仅为3.6万平方公里,占国土面积3.6%,大部分在尼罗河三角洲。 根据古地图和程碧波教授、陈大漓先生的考证,尼罗河三角洲大部分是最近1000年冲积而成。根据2010年12月号《地质学》杂志发表的美国一个撒哈拉沙漠地质考察队的研究报告,尼罗河在25万年前注入北纬25度一带的图什卡古湖,这个古湖在1万年前消失。 另有地质学考察发现,尼罗河曾经与一个更大的古湖乍得古湖相通,4500年前大沙漠腹地存在大片绿洲,有人类生息繁衍的遗迹,只不过这些报告都刻意回避尼罗河历史上可能的改道问题。 结合程碧波教授关于尼罗河三角洲形成过程的研究,我们有理由猜测,由于撒哈拉大沙漠过度活跃,尼罗河历史上应该频繁改道,注入地中海应该非常晚近,它先是注入古乍得湖,由于泥沙冲积和撒哈拉沙漠南侵,迫使尼罗河改道,向北注入北纬25°附近古湖。古湖被大沙漠湮灭后,尼罗河继续向东改道,最终被大沙漠逼到红海西岸南北向狭长山脉山前冲积带重造河谷,向北注入地中海。 由于入海口地势陡峭,几乎没有大陆架,尼罗河必须先造大陆架,然后才能出现三角洲平原。在气候方面,埃及全境干燥少雨,气温高,蒸发大。从北往南雨量急剧减少,地中海沿岸狭长地带年降雨量也只有100-205mm,开罗地区年降雨量18mm,开罗以南常年无雨,蒸发量却高达1000──2000mm,这么大的蒸发量几乎完全不可灌溉,当然也就无地可耕。古地理研究表明尼罗河曾注入乍得古湖,公元1400年尼罗河入海口还是海湾。 C、意大利半岛 临近希腊半岛的意大利半岛雨量充沛,但土地比较贫瘠,目前的可耕地也只有3万平方公里,和希腊半岛一样,盛产葡萄和橄榄,粮食产量很低,至今仍然不能自给。 D、欧洲内地 欧洲地区多在阿尔比斯山──黑海北纬45°线以北,相当于我国长春市以北,光照时间短而弱,冬季漫长。其中西欧受墨西哥湾暖流控制,平均气温高,降雨量丰沛,原始森林广布,在铁器时代前无法大规模开垦土地。黑海以东是广袤的欧亚大草原,气候寒冷,干旱少雨,一直是古代的游牧区。总之,希腊半岛周边沙漠、戈壁、山地、森林、草原面积广大,可耕地总量少,碎片化分布,没有像黄河中下游、长江中下游这样广阔的大平原,加之地中海气候热季干旱,冷季多雨,农业种植从古至今都比较落后。 所以在西亚、南欧和欧亚大草原以游牧为主,在西欧地区则以狩猎为主,即便有农业种植也都是小规模,无法提供足够的粮食。 这些地区生活方式之所以至今仍是以肉食、奶类、果酒为主,就是古代采集、狩猎、游牧生活方式的遗存。 第二,古希腊不具备远途输入粮食的条件 有中国古希腊史专家为解决古希腊粮食问题发愁,提出到黑海地区、波斯、印度买粮或殖民掠夺的可能性──其实绝不可能。 从中国东北边境到亚得里亚海东岸,都属于广袤无际的古代欧亚大草原,亚得里亚海—黑海地区属于欧亚大草原的西部,是欧洲三大蛮族之一的斯拉夫人和中亚、西亚游牧民族交汇处。民风彪悍,气候干旱,无法开垦种植,只能选择游牧生活,怎么可能在公元前有大量余粮供古希腊人贩运? 波斯地区属于伊朗高原,不是山地就是沙漠,地主家也没有余粮。 波斯乃千年帝国,实力远在希腊之上,殖民波斯根本不可能。 伪史描述亚历山大大帝以区区3万赤脚大兵,手持青铜投掷标枪(仅一次性用),10年时间就征服了包括波斯在内的一千多万平方公里土地,并实行希腊化殖民统治,完全是侮辱读者智商的天方夜谭。且希腊到波斯海路太远,陆路要翻越沙漠戈壁和高山峻岭,沿途邦国林立,语言复杂,民族众多,距离数千公里贩运一车粮食,估计要配送消耗10车──完全不可行。 印度自古无农业文明。因为印度多数地区与南非相似,是热带雨林地区。教科书上所谓的印度文明误解了地理。巴基斯坦地区的印度河平原总面积26.6万平方公里,邻近塔尔沙漠占去了20万平方公里。这里气候炎热,沙漠地区最高气温达50°C,三角洲地区也在40°C以上,年平均降雨量不到300mm,蒸发量达4000mm左右。当代有灌溉农业,远古时期则以游牧为主,仅河滩和三角洲地区适合农业种植。 恒河平原土地肥沃,但年降雨量超过10000mm,且灾难性风暴频繁,典型的热带雨林气候,是大型食肉类动物的乐园,在远古时期同样不适合农业种植。古代邦国林立、族群对抗,相互征伐的情况下,一个地区数百年间依赖粮食进口是完全不可能的。 (四)古代西方文明不符合常识 古希腊文明、古埃及文明、古巴比伦文明除了不具备农业文明的支撑之外,创造灿烂文明所必须的生产工具、语言文字、书写载体、计数方法等等也查无实证。 A、无铁制工具 目前在希腊、埃及、意大利、土耳其等地有很多所谓的古代文明象征的遗址、遗迹和文物。比如埃及金字塔、卢克索神庙,雅典卫城、帕特农神庙、波斯波利斯遗址等等,都被认为是2500年前甚至4000年前的遗迹。这些遗迹大多是大型或巨大型石料建筑物。常识告诉我们,开采这么巨大的石料,雕刻花纹图案需要钢铁工具,但是没有证据证明1000年前西亚、欧洲已经冶炼钢铁,甚至连冶炼钢铁所必须的煤炭开采也没有。13世纪的马可·波罗,16世纪的利玛窦,他们都去过很多地方,在他们进入中国之前都对煤炭闻所未闻。马可·波罗在中国游记中介绍中国人用黑色的石头烧火,竟然被很多欧洲人骂为骗子。利玛窦在北京看到家家户户用类似天然沥青的焦状物烧火取暖,也不知道是何物。可见,至少在公元1600年之前,欧洲和西亚地区还没有开采、使用过煤炭。 B、字母计数法无法运算 按照欧洲人自己的说法,古希腊、古罗马使用字母计数法,没有十进制或其它进制规则。但是用字母计数法根本无法进行简单的加减乘除计算,无法正常进位,当然也不可能产生欧几里得几何学。欧氏几何学必然是在阿拉伯数字产生之后才有可能。 古希腊计数法、古罗马计数法系近代伪造,且无法运算,无法进位,不可能有数学和几何学。 C、无书写材料 近两百年间世界各国整理、翻译、出版了海量的古希腊哲学家、政治家、历史学家、文学家、科学家的著作,据说古希腊文人用莎草纸作为书写工具。但是在十八世纪以前,没有任何人知道莎草纸。实际上,十世纪以前,整个欧洲、西亚、北非根本没有纸张,没有大规模使用的书写材料。即便有所谓的羊皮纸和莎草纸,也不能被普遍使用。莎草纸极易损毁变质,不耐折叠,厚度较大,动辄几十万字的古希腊著作无法用莎草纸装订成册和长期保存。羊皮纸则价格昂贵,难以加工,目前存世的羊皮卷只有《圣经》、古地图等少量晚近典籍,说明羊皮纸没有被普遍使用。中译10卷本《亚里士多德全集》300万字,写在哪里? (五)希腊化大殖民地子虚乌有 根据西方文明史,古希腊后期亚历山大大帝从同一希腊半岛开始,率领3万赤脚大兵依靠青铜长矛和短剑海外征服,10年时间拿下地中海到葱岭、从埃及到印度广大地区,并实行希腊化统治,从而给希腊攫取了源源不断的粮食和财富。 这故事听起来很鼓舞人心,亚历山大大帝简直是神一样的存在。 但是回归常识,就不可避免地令人陷入沮丧:古希腊是铜器时代,不是铁器时代更不是火器时代;古希腊大概率还没有发明桥型马鞍和马镫(十字军东征才有真正的骑兵);古希腊没有足够的兵员和后勤补给;所谓希腊化地区幅员辽阔,民族邦国林立,语言文字五花八门,实施统治需要庞大的官僚与军事体系;亚历山大仅活到32岁,短短10年不可能征服三洲五海的广大地区。 所以,种种的不可能,归根结蒂一句话,就是古希腊罗马文明、古埃及文明、古巴比伦文明的不可能。众多西方辩伪史研究者已发表出版不少论文论著,从历史学、考古学、文字学、人类学、地理学、地图学、版本学、辨伪学、气候变迁、地理变迁等不同的角度对西方伪史、文献托伪、文物造假、遗迹造假等进行了全面考证,以后将分类综述评论。
|