何拔儒没有计算机模型,但与此相似的被遗忘的是大约在距今两万年至五千年前的中国西南古盆塞海时期,开创的人类远古联合国和盘古-嫘祖文明,何拔儒还是破解了。 (1)如果说远古人类的文明有中东-非洲杂交期和东方远古联合国盆塞海山寨城邦文明期之间的交流与大迁徙,这就要考量远古早期人类在非洲等海边的活动,如何克服缘于广阔的海洋长期是人类迁徙与交通的障碍的?全球化人种之复式结构与多元文化的结合,是远古联合国盆塞海山寨城邦文明期区域的特点漫长的历史,形成了世界远古中华文明的分化明显的区域海洋文明和农耕文明的特征。 20000--8000年前的第四纪大冰川末期气候变暖,使得全世界的冰川绝大多数都出现融化现象,其面积和厚度都在缩小,这不仅改变了当时青藏高原地区的地貌,而且加上8级以上的一些不同时期的大地震,极有可能诱发长江和黄河上游西北、西南高山及丘陵地区的洪水和滑坡,形成远古堰塞湖到远古盆塞海的间断变化的景观。仅仅从大冰川末期的迅速融化来说,一方面,冰川的融化会在青藏高原和接近地区形成一些高山湖,这些高山湖如果泛滥,就有可能形成巨大山洪,大量洪水将会冲毁途经的一切。 另一方面,冰川后退也会造成当地地质情况不稳定,诱发山体滑坡甚至地震。这些地质灾害都将直接威胁到当时当地的上古人类居民的生命安全,以至影响到国家的起源。但是目前的地质学家和历史学家还远远没有意识到这一点,即远古国家的起源也许首先从远古联合国起源开始的──远古大自然的危险严重程度,抗灾自救的联合、维和需要,远远大于部落之间及个体之间的竞争、争夺以至战争。 远古联合国不是联邦、邦联,也不是联盟,而类似今天的联合国,且是强化了的类似维和、维稳机构。至于从远古堰塞湖到远古盆塞海的机制,类似霍伊斯勒介绍的模型:中亚吉尔吉斯斯坦天山地区的伊塞克冰川,是目前世界上最长的高原冰川,有80公里长;这个巨大冰川也存在融化问题,这里会定期出现一个高山湖,且这个湖几乎每年都会造成洪水泛滥。 1)这是否可联系存在类似大禹治水和女娲补天的传说吗?类似榉溪河龙潭“龙脚印”,盐亭境内的现在的举溪河及梓江河,其河床石底还留有不少冰川冰臼遗迹之处,这不是张文敬教授说的距今约1万年后的现代冰川冰臼遗迹,而是韩同林教授说的这之前的冰川冰臼遗迹。韩同林教授的《发现冰臼》一书中,已提及榉溪河境内的冰川冰臼遗迹情况。这还是“高岸为谷,深谷为陵”才保护了这些遗迹的,而河床能保护干涸的盆塞海沉积物遗迹,只因在河中才无人去破坏。 例如,解放后的修小水库、围河造地、养鱼等社会造势,这类沉积物遗迹很多已在遭到破坏。2001年笔者曾带四川科普协会主席董仁威高工组织的科考队,到盐亭县榉溪河龙潭村河段的河床察看冰臼遗迹;因为上世纪50年代,笔者亲自看过那里有约一里路长、半里路宽的石板河滩大面积,全是像砂锅大小不等的壶穴状凹坑,但此间看到的,已在围河滩造地、造养鱼池下,面目全非。 何拔儒比钟毓龙大22岁,就生长在盐亭。他从自然大地震、山崩地裂、堰塞湖、溃坝等联系黄河与长江,推测两大河的水有可能同时形成大堰塞湖,淹没四川盆地。所以,也许不存在海水浅,不能引发海啸的水源问题。至于大面积的沉积物,何拔儒先生考察到盐亭特殊的丹霞地貌“洋港子土”。按地质教科书解释,丹霞地貌是造山运动之前海洋地貌留下的沉积物,那么上古四川堰塞湖变盆塞海,只需考察丹霞地貌以上的沉积物了。在盐亭,从北面柏梓地区到南面玉龙地区,沿梓江河流域,有既连续,又间断的高山鹅卵石延伸带,说明在丹霞地貌造山运动之后,还有过特大地震,使盆塞海之前的地貌变成了高山。其次说明在盆塞海之前的地貌,有过大河,是黄河还是嘉陵江最早的古河床?只能存而待论。 2)1970年大学毕业,笔者被分配在綦江铁矿地区参加大打矿山之仗,綦江铁矿在土台乡。从綦江铁矿矿部到土台乡政府要上一座大山,土台乡政府就在大山顶上的“小平原”上。盐亭玉龙镇是笔者的家乡,又曾工作在重庆綦江铁矿区,有近五年间多数是沿嘉陵江、涪江和梓江流域,从重庆经遂宁坐长途客车探亲回家。从綦江小渔沱土台山到盐亭玉龙镇西仔山相距千里,以两地的山顶“平原”作标杆,从长途客车外似乎可以望见沿嘉陵江、涪江和梓江流域两岸,有连成一线的大围坪台地时隐时现。因为在榉溪河畔玉龙镇政府旁的西仔山,山顶上也类似有一个“小平原”。据原玉龙区粮站站长石云龙老先生介绍,西仔山后面的红石垻,他找到过大量的古桑化石。还有家在西仔山的网友介绍,西仔山烧砖和修公路,发现有大量的干涸沉积层。对澳大利亚海啸地貌学,那近五年间也就在脑海中时隐时现,到此时笔者才算“读懂”了少年时在家乡听大人传说何拔儒先生关于盆塞海的推证。 2011年中秋节前后,中央电视台大讲钱塘江潮汐。有一位访谈学者在回答中央电视台主持人中说,钱塘江潮汐现象规模之大和奇特,在全世界并不多见,只有几处可比。这奇怪吗?潮汐在全世界到处都有,为什么只有钱塘江潮汐现象有此规模和奇特,访谈学者说是由一些特定的条件形成的。同理,盆塞海波及整个巴蜀,为什么只在从榉溪河畔到梓江、涪江流域的数百里留下鲜明的大围坪盆塞海海啸遗迹地貌,也许也是由一些特定的条件形成的;但也有如中国地质科学院有学者说的“远离海沟和俯冲带,根本不具有发生海啸的地质条件”。 即如果四川在洪荒的历史时期存在盆塞海,那么从榉溪河畔到梓江、涪江流域的数百里,有没有形成类似海沟和俯冲带的地质条件呢?实际 如果还原盆塞海,就像钱塘江潮汐从长江口上溯到越来越窄的钱塘江面一样,沿嘉陵江、涪江和梓江流域到榉溪河畔,几千年中多次发生的海啸,形成类似近海沟和俯冲带的一种巨大的海浪,当其接近榉溪河畔丘陵山地的浅水区时,波速变小,振幅陡涨,骤然形成“水墙”,瞬时入侵沿岸山地;那一次次冲刷掉山腰表面的岩石和泥土,才刻蚀出现在还可考的台地大围坪海啸地貌,如何呢? (2)也许对何拔儒的质疑,就集中在地质学的涸海冰川冰臼地貌与海啸地貌之争上。“5•12”大地震后,2010年在《第四纪研究》杂志第4期上,李海龙和张岳桥、李建华等科学家发表了一篇重要论文:《青藏高原东缘南北向河流系统及其伴生古堰塞湖研究》。李海龙等人提出青藏高原东缘南北向河流系统的概念,定位该系统包括岷江、青衣江、大渡河、鲜水河、雅砻江等总体呈现南北走向的河段。这些南北向河流系统的形成演化,具有构造和气候双重意义。 因为.晚更新世以来,南北向河流系统发生多次堵江事件,形成数套堰塞湖沉积。从远古堰塞湖到远古盆塞海是如何形成的?有环境地理学家认为,远古长江和黄河上游四川、云贵、青藏、陕甘等地区高山冰川,在20000--8000年前的第四纪大冰川末期的迅速融化,不仅会改变当地的地质情况,也会引发从远古堰塞湖到远古盆塞海及其溃坝等灾难性后果。 1)与李海龙教授想法能够对应的是,中科院成都山地灾害与环境研究所研究员张文敬教授,对第四纪大冰期末期以后四川的冰川研究。张文敬教授说,中国是一个山地冰川特别发育的国度,也是世界上中低纬度山岳冰川数量分布最多的国家。 据中国冰川之父施雅风院士领导的中国冰川编目组的精准统计,截止新千年伊始,中国还拥有现代冰川46377条,总面积为59425平方千米;它们分别发育分布在中国西部的新疆,西藏,青海,甘肃,云南和四川等六个省区。把李海龙先生说的约1万年前,全部溃坝的古堰塞湖涉及的岷江、青衣江、大渡河、白龙江等长江上游水系,与张文敬先生说的中低纬度山岳冰川山系的划分对照,在四川境内五处现代冰川作用区分别是:雀儿山冰川区,沙鲁里山冰川区,大雪山冰川区,邛崃山冰川区和雪宝顶(属岷山山系)。
|