从四川省宣布压缩10%公务费想到的

6月11月，四川省委省政府宣布，省级党政机关日常公用经费，从今年起，一律在年初预算的基础上压缩10%，以“全力支援抗震救灾”。
　　在我们这个泱泱大国里，从中央到地方，一年到底要从财政中花掉多少行政经费，过去，一般百姓是少有过问的。大家相信那句耳熟能详的话：取之于民，用之于民。于是，放放心心地让上面去统筹安排罢了。
　　近几年，情况有些变化。公务花销中的一些弊端，越来越受到人们的诟病。尤其一些有识之士多次口诛笔伐的“三公”危害之烈，更让老百姓触目惊心。公款吃喝玩乐一年超过2000亿元，公车消费每年4000亿元左右，公费出国每年3000多亿元……面对行政费用中飞速攀升的巨额挥霍，许多百姓开始质疑政府的财政支出结构，纳税人也开始对政府的财政预决算评头品足了。
　　最近，从一份资料上，看到一组关于国家的行政管理费在该国财政支出中的比重的统计数据：2000年，泰国5.2%，印度6.3%，加拿大7.1%，俄罗斯7.6%,美国9.9%……那么，咱们中国呢，25.7%。是泰国的五倍，是印度的四倍，是超级大国美国的两倍半。堪称世界第一。
　　再看几个数据：从1982年到2005年,文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍，而行政管理费却攀升到了76倍。2005年行政管理费总计达10378.44亿元，而直接关乎民生的文教科卫社会保障支出仅8953.36亿元。（以上资料均引自《炎黄春秋》08四期《中国财政支出结构的过去现在与未来》）
　　如此畸型的财政支出结构，显示我国行政成本实在太高。其中，占一大头的是行政人头经费。中国各级官员、公务员之多，恐怕也是举世之最。而官员、公务员工资和其他收入，大大高于同龄或同级的企、事业普通员工，这已经是不争的事实。
　　近年来，媒体不断披露一些地方官员大手大脚，攀比阔气，讲究排场，追求享受，建豪华办公大楼，大量购置高档汽车等等肆意挥霍老百姓血汗钱的案例。究其根源之一，难道不是这种高企的行政费用比重为它提供了条件么。
　　大约是前年，中美有两个城市的市长通过网络进行了一次友好对话。中国的市长热情地向美国市长发出访问该市的邀请，表示美国市长来访的一切费用由中方包了。而美国市长却不可能马上回应对中国市长相同的邀请。因为美国市长开支的公务费都必须经市议会审批。
　　行政费用居高不下，而公费支出又缺失有效的审批和监督以及对违规者的责任追究，这都是国人迫切要求从制度上进行改革的重大课题。
　　在抗震救灾的紧急关头，许多地方作出缩减行政支出的决定，矛头首先直指日益泛滥的“三公”，在购车、建楼、出差、出国、会议、接待、装修、庆典活动等等方面，都提出一些具体的刚性规定。这不仅是当务之急，更是长久之计。
　　有评论称“压缩行政经费是一面不倒的旗帜，要用这面旗帜去引领我们转变‘豪爽’的经费价值观”。从“以人为本”的执政理念和建设节约型社会与和谐社会的立场上来看，这次压缩几个百分点的行政经费，与其把它拔高视为“一面不倒的旗帜”，不如看着是震灾逼出来的改变不合理的财政支出结构的开始。
　　要改造几十年形成的畸型财政支出结构，显然不可能一蹴而就。但既然有了开始，就证明有继续调整的空间，这有赖于深化经济体制改革和推进政治体制改革。
　　优化财政支出结构，更多地关注民生，真正做到“取之于民，用之于民”，任重而道远。这里，借用温家宝总理在抗震救灾前线那句朴实而尖锐的肺腑之言表白我们的期盼：
　　“人民养了你们，你们看着办！”

[ 本帖最后由 Sichuanese 于 2008-8-15 22:15　编辑：]

文章提交者：dd_6356

这就是许多当官的（或亲属朋友）拥毛挺毛的一D制原因了！