沈彬：史上最牛宣传部长为何会“牛”？

　　据中央人民广播电台18日报道，西安电子科技大学盗用学生的身份，在工商银行办了1万多张信用卡；学生交涉无果之后，上网申诉此事，引起媒体关注，当中央台的女记者采访该校宣传部长强建周时，强部长言辞“雷人”：为什么我们不能把学生信息提供给银行？“我们要占领天涯（论坛），占领你们的信息渠道”，“我可以马上扣留你，我要做一件全国轰动的事情……”
　　“占领天涯”，“扣留记者”，“全国轰动”，强部长赶上了2008年的末班车，被网友推选为“史上最牛宣传部长”，他成为2008年历史的一部分。作为知名大学的宣传部长敢当着记者的面，讲出如上这些话，可以想象强部长当时HIGH得厉害，但他又不是林书记还能为“屁民”议论，找个醉酒的借口。
　　究竟为什么最牛宣传部长敢这么“牛”呢？因为他明知学校即便盗用了学生身份，也不会受到处罚，此次“西电卡门”事件中的真正受害者──被盗用身份的学生，不敢叫板校方，还得忍气吞声。 这就是“牛部长”的底气所在。
　　回顾学生的维权过程：12月8日西电一学生意外得知，自己已经被办了工行的信用卡；后来几千名学生都发现自己的身份被学校冒用，办了信用卡。于是开始交涉，校方不理不睬，工行不睬不理。甚至有的同学还向西安警方报案，结果依然是不予受理。一学生在网上感叹：我们不知道学校和银行方面触犯了哪些方面的法律，但是“叫天不应叫地不灵，上天入地的门全封死了”。学生维权的正常渠道受阻，只得上网申诉。如果不是媒体介入，学生可能还得“合法”被欺负下去。
　　校方坦承──学校建设需要银行贷款支持，银行办信用卡也有业绩的考核，需要学校支持；这样就顺理成章把学生“出卖”给了银行，而且卖得理直气壮，“我们为啥要向银行保密？我为什么不应该向银行透露？”《投名状》告诉我们：兄弟是用来出卖的；强部长告诉我们：学生也是用来出卖的。
　　个别学校为了自身的利益，“出卖”学生也不是一回两回了，小的事有学校代购的各种质次价高的生活用品，让女学生在寒风中穿着短裙子迎接来宾；大的有学校跟通讯公司达成垄断协议，校区网络独家覆盖，前几年南京师范大学还让女大学生给视察学校的官员做陪舞呢。
　　学校对学生处于绝对强势，实际上控制着学生的成绩、学升学乃至未来荣辱，没有几个“愣头青”敢因为信用卡这种小事跟学校叫板的，只能做“沉默的羔羊”；相反，学校可以一边“出卖”着学生，一边教育他们要“感恩”。大学生被母校上了社会现实第一课──出卖，伪善，口是心非。有一个有趣的现象是，哈佛等名校最主要的收入不是学费、国家投入，而是校友的捐助，毕业生对于alma mater（母校）的感情是很真挚的。而中国的大学生毕业后，罕有不骂母校的。
　　据报道，曝光之后西电已经向学生道歉，并承诺对信用卡销户。《流星花园》里是怎么说的？“如果道歉有用，还要警察做什么？” 我们没有看到一个校方“官员”受到处罚，他们会收敛吗？
　　现在有一种观点：出台《个人信息保护法》后就会万事大吉。其实能出卖你的信息的往往是强势一方，比如你的学校、单位，你的收治医院，就算你明知对方出卖了你的个人信息，你敢“依法”追究吗？西电这回还违反《居民身份证法》，甚至还涉嫌信用卡犯罪呢，有事吗？
　　国家能建立一套强弱势双方平等协商对话的机制，不独学校和学生的关系，还有劳资关系等等，这比制订一部法律更为重要。

本文发表 《东方早报》 12月20日

相反，学校可以一边“出卖”着学生，一边教育他们要“感恩”。

大学生被母校上了社会现实第一课──出卖，伪善，口是心非。

有一个有趣的现象是，哈佛等名校最主要的收入不是学费、国家投入，而是校友的捐助，毕业生对于alma mater（母校）的感情是很真挚的。而中国的大学生毕业后，罕有不骂母校的。