9、张宝盈说,著名的弹性回跳假说只是一个定性的、运动学的描述,画在纸上似乎很简单,但放在三维空间则并不容易理解。在地下几十公里处,很难想象岩石介质中有回跳的空隙,而且回跳必须足够快才能产生可以觉察的地震波!所以这个假说的物理图像是很不清楚的。现代断裂力学的计算将这个问题向前推进了一步,引入了动力学的考虑,但许多工作都着重在岩石裂纹的扩张和失稳上。不过失稳的裂纹还不等于地震,因为后者必须伴有相当大的位错。几十公里长的断层所释放的能量是可观的,但分布得也很广。如何能集中在局部地区以产生山崩地裂的破坏,其物理机制也还不清楚。 10、张宝盈说,所谓地震群。有些是分不出主震或余震的。没有主导的断层,也不导致大震。所以它们常发生在有过火山活动或岩浆活动的地区。 三、大型强子对撞机与张宝盈 张宝盈生于1957年,山东宁阳人。1991年后陆续在《潜科学》、《发明与创新》等杂志发表文章数十篇;1999年出版专著《人控宇宙论》。2002年起,先后在《自然杂志》、《科学中国人》、《四川地震》、《高原地震》、《生物科学进展》等杂志上发表论文。现为北京中医药大学《中华养生保健》杂志编辑。读张宝盈先生的地震学文章,深感所花功夫到位,研究是深入、全面的,对震源“板块断裂说”的批评也尖锐、到位,有些观点与我们不谋而合。但我们无意对“地质板块学说”进行攻击。理由如下。 1、联系5.12大地震有两条原则:一是大地震预报是世界性难题;二是要坚持理论和实践是统一的。由此看,张宝盈的地震是一种电磁现象假说,只是震源“板块断裂说”的一种信息增殖的典型范例,是一种交换信息,而不是地震的结构信息。即大地震实际的地质结构表演是结构信息;对此的描述、理论都是交换信息。结构信息是不可克隆的,而交换信息才是可克隆。由此看,地震震源或地震波“点源”论和“线源”论虽是对立的,但两者都是交换信息。我们与张宝盈的不谋而合也是在这一点上,但我们都不是在国家地震局实际操作大地震预测仪器的专家,我们是从他们的公开讲话和文章等交换信息中挑刺、找矛盾,建立自己的非“板块断裂说”地震软件观点的。 2、实际国家大地震能预报,也只能是交换信息中的一种简并形式,说白了,交换信息的“板块断裂说”的震源或地震波“点源”论,只是大地震结构信息的震源或地震波的“线源”论的一种简并版,其中含有人为的约定。例如“震中”的地震公报规定,是以地震主震震源所在地域的“县名” 规定为“震中”,而不是主震震源所在地的真实地名为“震中”。 “板块断裂说”地震软件既然是以岩石破裂为发出点,而且5.12大地震实际也是在川、甘、陕等省多处地方发生大地裂──这些地震波,对地震预测仪器反映大地震的结构信息,是“线源”论──应该出现的一条或数条地震波的波形反映,但在国家地震局实际操作大地震预测仪器的专家,把它们作简并处理了。所以如果“板块断裂说”地震软件,只要说清楚这一点,或改变这一点,所谓致命弱点的“板块断裂说”的那个不加掩饰的悖论,就会烟消云散。 3、反过来看张宝盈的地震是一种电磁现象,即使成立,也有几个弱点。这不说他的论述包容稍显宽泛,如把“地震云说”作为论据,而30多年来包括5.12大地震的实践说明,不甚重要。其次,也不说他指出的“板块断裂说”不能解答的一些地震异常现象而电磁现象能解答,实际有些异常现象“板块破裂说”的解答也还是说得过去。 1)电磁现象假说如果要作大地震预报的仪器观察测量,需要放在将要发生的大地震的震中地区或烈度强烈的地区,如果“张家春实验”成立的话。因为远离了这些地区也许就不显著,而这个“远离”范围难以定量解决。 2)电磁现象假说如果要作大地震预报,要在临近大地震发生前的时间内作仪器观察测量,如果“张家春实验”成立的话。因为远离了这段时间也许就不显著,而这个“远离”也难以定量解决。 3)以上两条决定了电磁现象假说作大地震预报的观察测量仪器,不一定需要很先进,而需要以往“群策群力”的老办法才更有效──自1966 年邢台地震教训后创立以来,这种“办法”之所以会消亡,理论和实践的统一说明,一是它产生在计划经济时代,现在时代也有变化。二是类似有人说,30多年来的实践证明,“群策群力”花费国家各地的人力物力过多,效果也不显著。到这类观察测量需要定量判断时,却没有准确的定量办法。而负大地震预报责任的,到头来是地震局,而不是参与“群策群力”的用“土办法”的群众。所以在21世纪,类似不好管理的种种原因下,弃之不用,也是“顺理成章”。 4、但我们是赞成张宝盈等同志参与非“板块断裂说”地震软件争鸣的。我们的大地震“膺大型强子对撞机说”也是属于非“板块断裂说”地震软件类型。但“膺大型强子对撞机说”不是否定“板块断裂说”和“电磁现象说”,而是把它们包容起来,立足于物质结构的“长杆”认识出发的,以及立足于大地震类似“战争”的认识出发的。 1)为了对付战争,先进国家研制的仪器和武器都是最先进的,用到的科技也是科学的“长杆”。所以改革开放以来绵阳市有“军转民”──军品转民品之说。张宝盈说,地震“电磁现象说”等价于地震时的地内等离子体复合的热核反应过程,即地震类似“核战争”。能否把用于“核战争”的先进仪器用于大地震预报的仪器观察测量呢?这样就可以改变“群策群力”办法。例如气象预报,已用上先进的气象卫星和星云图,这是“群策群力”用的“土办法”难以较量的。 2)从科学“长杆”上说,地震“电磁现象说” 和“板块断裂说”是属于同一个层次。即使是热核反应说,也仍与“板块断裂说”是一个档次。 3)所谓的科学“长杆”,指地球村认识物质结构的“长杆”,目前分为四极:分子以外、原子核以外、夸克以外、超弦以外。人类社会对分子、原子核、夸克、超弦等四极长杆认识的买单,对各门科学和人才冲击之大,真有拨云才能见天之感。例如据在美国的沈致远先生透露, 美国超弦理论和圈量子引力论已成显学,占据一流大学物理系要津,几乎囊刮了这方面的研究经费,年轻的粒子物理学家如不做弦论,求职非常困难,资深的也难成为終身教授。如果以这个向超弦长杆买单的标准来要求我国的人才,即使在院士、大学教授的层次,也有百分之八十会受冲击。 |