余万年先生关于水变油的通信

余万年先生关于水变油的通信

很高兴刚看到您的《评刘延勋水变油卡宾乃春猜想》。

您的不少有关“水变油”方面的论文,我都拜读过，您论述透彻,直言荡荡,有些还一针见血,很是让我敬佩.

自我介绍一下:

我是长沙人,毕业于华北电力大学,学电厂热工测量及自动化控制,一直在石家庄华电集团下属企业工作直至最近退休.

1994年与孩子他舅在王洪成家中见过他的水变油和发电机,当初确实令人惊叹.

也就从那时起，出于好奇，开始了对水变油的兴趣并对化学产生了特殊偏好。后来还成功给我们电厂设计和生产过较长时间的电厂循环水“化学水处理剂”和锅炉点火助燃用的“微乳化柴油”.

我了解王洪成涉及水变油是从掺水乳化油起步的。

掺水必丢热值，在王的实践中早已体会到提取掺水含氢热不现实，转而另寻其道，即：水中掺进何物不丢热值的思考和试验。

几百次的试验中他找到了某物质，又经技术处理后，直至后来不加油，喷燃也不丢热值。

其实这样的乳油技术，在同行中只是水平高低罢了，他们大多秘而不宣，而王只是发挥到了极至。

既然可以喷燃了，为何不可以火柴直接点燃？这就成了他发狂探寻的动力直至后来的成功。

因此我说16400大卡的高热值（添加剂除外）不是加碳的直接原因，正如您所说：在燃烧或爆炸等剧烈反应时才有可能发生。

另外，“水变万物”肯定也不是水加碳后的按模板复制，它只是具有了模板的光谱特征而已。

您的《评刘延勋水变油卡宾乃春猜想》，我建议还是内部交流较好。

我若说得不对请您多批评。

致

礼

余万年

2010-7-11