英国大型监视计划被指侵犯人权，斯诺登的影响仍在继续

源自：好奇心日报

---

　　当地时间 9月 13日，欧洲人权法院（EHCR）做出裁决，表示英国政府批量拦截在线通信的方法侵犯了人权，因其未能提供足够的监督和保护。
　　这是一个备受关注的裁决。
　　5年前，美国 CIA 前雇员爱德华·斯诺登向媒体泄露了上千份机密文件，显示在 9·11 事件之后，政府对普通人实施的一系列大规模监控。其中除了美国的“棱镜”，还包括了英国政府一个代号为“Tempora”的情报监控项目。
　　斯诺登表明，GCHQ（英国情报机关）经常拦截、存储和分析大量的互联网通信，许多全球互联网电缆穿越英国，所以它能够做到这一点。GCHQ 借此监控了参加 2009年 G20 峰会的外国政要，同时拥有数量庞大的私人通讯数据，邮件、Facebook 消息、电话记录。
　　斯诺登还提供证据，表明英国和美国情报机构之间存在大规模数据共享。
　　而后，Big Brother Watch 和大赦国际在内的 14 家人权机构和私人组织对英国政府提起本案的诉讼。
　　欧洲人权法院的诉讼集中在三种不同的监督制度：大量拦截通信（又称“大规模监视”）； 与外国政府分享情报； 从通信服务提供商处获得通信数据。
　　法院的分庭判决以 5:2 的多数票裁决认定，英国的大规模拦截制度违反了“欧洲人权公约”第 8 条──尊重私人和家庭生活/通信的权利。
　　判决书指出：“英国当局既没有证实也没有否认……Tempora 的存在。”
　　值得注意的是，法院认为，GCHQ 的大规模监视计划本质上并非违法，但其设计打破了“欧洲人权公约”的两个关键要素：第 8 条，即保障隐私的部分； 和第 10 条，保障言论自由。
　　信息拦截侵犯了人们的隐私权，因为对于如何选择数据进行监视没有足够的监督或保障措施；同时也侵犯了言论自由，因为没有对包括新闻材料来源进行适当的保护──这种对媒体通讯的监控，会对新闻自由带来寒蝉效应。
　　法院的裁决对英国议会具有法律约束力。这也是欧洲人权法院首次处理涉及情报共享的案件。

　　仍然在俄罗斯流亡的爱德华·斯诺登第一时间在个人 Twitter 上对裁决表示了支持，称：“今天，我们赢了”。

t37i-hikxxna1608485.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-9-16 17:06

文件大小: 118.26 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　2016年，“Tempora”被曝出 3年之后，英国议会通过了新的“调查权力法案”，对监察法进行了大规模的改革，一项新的“double lock”系统被引入，要求这些权力的使用需经过国务卿和法官的批准。同时，设立调查权力专员，确保对于进行有力的独立监督。
　　权利组织对于新的法律仍然不甚满意，一些甚至认为政府变相增加了对于公民的私人生活的入侵。
　　Big Brother Watch 主任 Silkie Carlo 说：“这一具有里程碑意义的判决证实，英国的大规模间谍违反了基本权利……在反恐的幌子下，英国采取了西方国家中最专制的监督制度，腐蚀民主本身和英国公众的权利。”
　　“这项判决是保护数百万守法公民免受无理侵犯的重要一步。然而，新的‘调查权力法’可能会对公民自由构成更大的威胁，我们的工作远未结束。“
　　题图来源于Giphy