巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 951|回复: 1

[高等院校网传南京航空航天大学男女合住 官方称未听说

 [复制链接]
源自:现代快报
原文标题:南航试行男女合住一室?学校:纯属捏造
⊙记者:金凤

  7月19日晚,一张疑似南京航空航天大学教务处“关于本科生宿舍管理试行男女合住的通知”照片在网络流传,引发关注。其流传速度之快,令南京航空航天大学不得不于当晚11时在官微“辟谣”:“男女合住”属捏造,照片涉嫌造假。昨天,现代快报记者调查发现,很多大学生都不赞成男女合住同一宿舍。


男女合住?有网友想“复读”
  刚刚过去的这个周末,一张“关于本科生宿舍管理试行男女合住的通知”的照片在微博、微信朋友圈走红。
  照片上的网页有“南京南航教务处”几个大字,“通知”写到,“为增进同学之间的交流,培养健康的人格,将在下学期试行男女合宿的管理政策。学校将首先在怡园16-22栋安排合住宿舍,为两人间。入住采用个人提前申请加审核的方式,请有意向的同学,向本年级辅导员索取申请表电子档,填写个人信息以及入住协议,并需家长签字。于开(学)期间交于辅导员处。”
  这份“通知”的落款为“后勤科”,时间为2014年7月18日,点击数为845。
  这张照片迅速流传,不少网友发出“哀嚎”:“后悔早毕业了”“我想去南航重新上大学”“校园情侣的福音”……
  不过,也有网友表示质疑,“不会错吧”“前所未闻”。

南航官微深夜紧急辟谣
  当晚9点左右,南航宣传部老师寇晓洁在朋友圈也看到了这张照片,但仔细一看,她发现不少漏洞,“一看就不是我们学校发的,首先我们学校没有后勤科,另外后勤科发文也不会发在教务处网站上,另外,里面的措辞也不符合学校行政公文的措辞。”
  晚上11:07,南航官方微博发布辟谣贴“辟谣这点事”:“这图被传得很火啊,看得出大家内心的期待和焦虑,还有懊悔?但是,目前,未听说有任何男女同宿舍的消息,还有,我校也木有啥后勤科,学校通知也不会这么行文滴。不止一个学校被遐想(瞎想)。好吧,就知道你们会失望滴。”

还有4所大学“被合住”
  当晚,现代快报记者登录南航教务处网站发现,网上照片的网页设计确实跟官网十分像,若不仔细对比,确实容易被迷惑。
  打开南航教务处网页,7月18日发布的通知里,并没有“男女合住”的内容,在搜索框里检索,也没有出现这个“通知”。
  更明显的漏洞在于,在教务处的各个科室链接中,没有“后勤科”,此外,“通知”还有明显语句错误,例如最后一句“于开期间交于辅导员处。”
  昨天,现代快报记者检索发现,类似“男女合住”的网传图片还令“湖南工业大学”“重庆邮电大学”“广东药学院”“西南科技大学”躺枪,内容几乎完全一致,区别仅在于改了一下宿舍楼而已。有意思的是,前三者的发文单位均为学校“教务处”。而据了解,中国高校的教务处,一般没有此项职能。
  南航宣传部部长石勇表示,“这次事件虽然没有太严重的后果,但还是请网友不要无中生有,注重基本的网络道德。”

小调查
男女合住一室,大学生们怎么看?

  “男女合住”帖风行网络,小伙伴们对合住怎么看?昨天,现代快报记者随机采访南京十多位大学生发现,他们都不赞成男女合住。
  南京大学外国语学院大二女生李洁华表示,“大学生跟初高中学生不一样,合住会对学校的学风校风产生不良影响。”
  中国传媒大学南广学院大三学生朱鹏宇表示,“如果男女生可以合住一室,如果是普通朋友,会很不方便啊,太尴尬了,而如果是情侣,那不成了情侣房了,跟婚前同居有什么不同呢?但学校毕竟是学习的地方,合住管理起来会比较乱。”
  除了内地,香港高校的学生宿舍对此也有红线。香港科技大学博三学生于淼介绍,香港浸会大学和港科大的学生宿舍一般男女生同楼,但不同层,“我觉得低年级本科生年纪小不成熟,常常今天好明天分手的,住一起会有好多问题吧。”

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 泡泡老忍者 的书面同意;
  4. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,泡泡老忍者 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
南京溧水原副镇长贪污588万获刑19年 赵飞不再担任天津副市长
2# 四姑娘山
 西蜀教师 发表于: 2014-7-21 11:24:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

调查显示网传大学男女生合住说法不实

源自:南方都市报
原文标题:男女大学生合宿?想得美!

  上周末一则高校男女生合住的通知扰得很多网友“心神不宁”。
  从南京航空航天大学版本到湖南工业大学版本,内容大同小异的“通知”在微博流传。目前,包括上述两家在内的多个高校已澄清相关通知不实,但冠以东南西北各地高校的演绎版本依然在轮番出现。尚无法确定“通知”的最初来源,但南都记者查询发现,类似“通知”早在几年前就已出现,让众多高校不断“躺枪”。

南航大版本流传最广
  在此次流传的“男女合住”通知当中,南京航空航天大学的版本在微博流传最广,受到的关注也相对较多。网上流传的截图显示,这则题为《关于本科生宿舍管理试行男女合住的通知》发布在该校“教务处”主页上,称“各学院、中心:为了增进同学之间的交流,培养健康的性取向和健康的人格,同时将学生宿舍管理工作与国际接轨,经研究决定,在下学期试行男女合宿的管理政策。”
  “通知”煞有介事地称,入住采用个人提前申请加审核的方式,要求有意向的同学向本年级辅导员索要申请表电子档,填写个人信息及入住协议,并需家长签字,“于开学期间交于辅导员处”。
  截图显示,通知拟稿科室为“后勤科”,落款时间是2014年7月18日。“通知”在微博和百度贴吧等地流传开后,很快就成了热点话题,有网友评论,“有想去南航上学的小伙伴吗?举手示意,组团去报名吧。”不过,有细心网友发现,类似“通知”在南京航空航天大学的教务处主页上未查询到,“除非已被删除”。
  南都记者注意到,该校教务处主页上所发的通知基本上都由主页左侧列表中的“学籍管理科”、“实践与培养科”等下属科室拟稿,并无“后勤科”。
  此外,从该校官网的机构设置中可以发现,该校只有后勤集团,下属负责宿舍管理的机构应为“公寓服务中心”,也未查询到“后勤科”这样的机构。
  南京航空航天大学在针对“通知”所做的澄清中也提到这一点。前日23时许,该校官微称,“未听说有任何男女同宿舍的消息,还有我校也没有啥后勤科,学校通知也不会这么行文……”

多高校“躺枪”纷纷辟谣
  网络检索结果显示,发出类似“通知”的不止南京航空航天大学,湖南工业大学、河北大学等也曾“被通知”。从内容看,落款“湖南工业大学”的“通知”于7月15日出现在该校“教务处”的主页上,除了试行“新政”的宿舍楼号不同外,其它文字与南京航空航天大学版本如出一辙。
  对此,@湖南工业大学微博协会发帖称,“学校在网站当日并未发布相关文件”。而河北大学校园媒体官微昨日也曾发帖称,“该通知为伪造,河大主页并无此信息,且该新闻也不符合河大主页新闻发布格式。”
  南都记者发现,仅在过去的这个周末里,这则“通知”就先后演变出多个高校版本。而粗略统计,至少出现过西南科技大学版、广东药学院版、天津工业大学版、浙江传媒学院版以及重庆邮电大学版,其分布可谓遍布祖国大江南北。
  这些“通知”与南京航空航天大学版大同小异,差别主要是宿舍楼号、落款时间和发布单位。大多数发布于7月19日,有明显模仿南京航空航天大学版的痕迹。其中最早的是西南科技大学版,落款时间为7月8日,但记者在该校教务处官网未查到该通知,也未查到有媒体就此做报道。
  唯一的演绎版本是长江大学版。发布于7月13日的相关“通知”带有调侃的意味,称“上年度学校有很多男女同学出现不良性取向”,为此学校准备“在部分宿舍采取男女合住政策”,“住宿费由原来每人每学年1200元改成一对情侣每学年3600元,名额有限……申请材料包括情侣鉴定书”。经记者比对,该通知的截图页面来自该校发布的《学校召开新增本科专业评审工作会议》,保留了原消息中通讯员的名字。

男女顶多同住一栋楼
  目前,尚无法确认“通知”的始作俑者。事实上,此“通知”过去几年不时在网上出现。比如2013年10月28日,百度“华东交通大学”贴吧就曾出现过这个通知的湖南师范大学版本;2012年6月6日,类似的安徽大学版也曾在网上出现,但随后被校方澄清;就在其前一天,河北大学“关于数学与计算机学院男女寝室调整通知”也在网上流传,通知中“将采取男女混住”的说法也曾被校方证伪。
  从公开报道可以看出,有关高校男女生合住的报道多集中在国外。比如2008年4月,就有国内媒体援引美国《波士顿环球报》的消息,称宾夕法尼亚大学、斯基德莫尔和伊萨卡学院以及俄勒冈州立大学已允许不同性别的学生成为室友,在学生活动分子的敦促下,已有30多所学校采取此做法,但同样存在争议。
  就国内而言,尚无高校公开证实采取或考虑采取这一做法。仅有的少量有关“男女合住”的报道,其内容也指的是在住宿条件紧张的情况下,男女生采取同楼不同层高的安排,而非男女生同住一间。南都记者 张东锋
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-15 03:49, Processed in 0.062400 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表