“以苏解马”无底线

“以苏解马”无底线（1）

──借彼得大帝解读俄乌战争，俄军接近胜利

张菁娟（观察者网责任编辑）

（摘自2022年6月10日【观察者网】）

俄乌战争第106天，前线激战仍在进行。就在CNN（美国有线电视新闻网）认定“俄军在关键城市接近里程碑式胜利”之时，普京一段关于战争的新解读引发了欧美媒体关注。

综合俄新社、塔斯社等媒体报道，当地时间6月9日，俄罗斯总统普京参观了全俄展览中心的多媒体展览，参观了彼得大帝诞辰350周年展览，并会见了在技术和创新、农业和创意经济领域的年轻企业家、创业者和开发者。普京称，“在北方战争中彼得大帝收回了领土，这样的事情也落到了现在一代身上。”

英国《卫报》、美国《纽约时报》随后都在标题强调，“普京将自己与彼得大帝相提并论”。就在同一天，乌克兰总统泽连斯基也宣布对普京实施个人制裁。据报道，此次展览旨在纪念沙皇俄国第一位皇帝彼得大帝（彼得一世）诞辰350周年，展览是根据彼得大帝确定的俄罗斯发展道路，在18个展厅中设置了10个关键主题区，这些主题包括国家发展、外交、公民社会的创建、科学和教育改革、创新技术和新技能，以及文化和日常生活。

17世纪末，彼得一世开始在各领域推进西化改革，带领国家在“北方战争”中击败当时强大的瑞典，夺得波罗的海东岸土地，大大提高了俄罗斯在世界上的地位。普京早些时候赞扬了彼得大帝在建设俄罗斯国家中的作用，称彼得一世是“一位杰出的政治家和军事领袖”，是一位完全致力于为国家服务的爱国者。

普京认为，彼得一世在国家治理、经济、科学、文化和教育方面雄心勃勃的改革“有助于加强俄罗斯在国际舞台上的权威，并在很大程度上决定了该国在未来几个世纪中作为一个强大的主权国家的发展方向。”普京称，“在北方战争中彼得大帝收回了领土，这样的事情也落到了现在一代身上。”在与青年企业家会面时，普京说：“彼得大帝进行了21年的北方战争。与瑞典人作战，似乎他是在那里抢了领土。（但）他什么也没抢，他是收回了。”他补充说：“显然，收回的事情也落到了我们身上。”

不过据路透社9日报道，乌克兰总统泽连斯基的高级顾问波多利亚克对此予以驳斥，称普京企图将盗窃土地合法化，“西方必须划出一条明确的红线，让克里姆林宫明白下一步血腥行动的代价……我们将艰难地解放我们的领土。”另外，在提及对俄罗斯的限制时，普京表示，俄罗斯不可能被用栅栏围起来，而我们自己也不准备设置这样的栅栏。“我们不会有封闭经济，过去没有，未来也不会有，“他强调，俄罗斯的经济不会是封闭的，国家不会重复过去的错误。

2018年10月俄罗斯总统，签署了一项关于今年庆祝彼得一世诞辰350周年的法令。彼得一世是沙皇俄国第一位皇帝，在他的统治下，俄罗斯建立了正规军和海军，建立了圣彼得堡市，该国被宣布为帝国并经历了重大改革。彼得一世率领俄罗斯军队参加亚速战役、大北方战争、普鲁特河战役和波斯战役。据报道，庆祝活动期间，全俄各地将举办158项文化活动。各大博物馆将在节日期间欢迎游客的到来。

国家历史博物馆有一个专门介绍彼得大帝及其事迹的展览项目──《彼得大帝：欧洲之旅》，其中的350件展品与彼得大帝两次到访欧洲有关──1697-1698年的秘密出国旅行和1716-1717年的第二次旅行。正是这两次旅行在很大程度上为国家改革和转型确定了方向，扩大并加强了俄罗斯的政治和文化。一直以来，普京毫不掩饰其对彼得大帝的钦佩之情，克里姆林宫的普京办公室墙壁上就挂着沙皇彼得一世的画像。2003年在历史名城圣彼得堡诞生300周年庆祝活动上，普京曾表示他此生最佩服的人就是彼得大帝。

2019年普京在接受《金融时报》专访时也表示，沙皇时期的彼得大帝是他心目中的英雄。受彼得大帝影响，普京认为俄罗斯必须不惜一切代价确保国家安全，坚决反对北约东扩。关于彼得大帝，普京称：“彼得大帝会因其思想而永生。”9日，俄乌双方在顿巴斯地区的激战仍在进行。乌克兰方面说，俄军从顿巴斯多地发起进攻。乌克兰武装部队总参谋部主要作战局副局长阿列克谢•格罗莫夫9日表示，俄军正在发动突袭行动，以完全控制卢甘斯克地区的北顿涅茨克，不过目前俄军行动未获成功。

在顿涅茨克地区，俄军在红利曼方向准备对斯拉维扬斯克发动进攻；另外在巴赫穆特方向，俄军继续使用火炮以及多管火箭炮对乌军实施打击，俄军还试图发动突袭行动，但被乌军击退。

乌克兰防长列兹尼科夫同一天在社交媒体上说，目前战局形势严峻，乌军每天有约100名士兵阵亡、500名士兵受伤，乌军急需各种重型武器装备。据美国有线电视新闻网9日报道，俄罗斯在关键城市接近获得里程碑的胜利。报道称，乌克兰东部城市北顿涅茨克的争夺战仍在激烈进行，当地官员表示，俄罗斯现在控制了该主要城市的大部分地区。乌方的卢甘斯克地区负责人海代9日表示：“只要我们拥有远程火炮，能与俄罗斯火炮进行火炮决斗，我们的特种部队就可以在两到三天内控制这座城市。”

但北顿涅茨克的乌军，显然不可能很快获得西方援助的远程火炮，因此，他们的目标变为多坚守几天。海代表示，他相信俄罗斯希望在周末前占领整个城市，以赶上周日的俄罗斯独立日（6月12日），但他们无法实现这一目标。根据联合国统计数据，自俄乌冲突爆发以来，至少有4253名平民死亡，5141人受伤，超过1400万人逃离家园。

普京称国家不存在中间状态：要么是主权国家，要么是殖民地。

据@今日俄罗斯RT 6月9日消息，当地时间6月9日，俄罗斯总统普京在会见年轻企业家时指出，一个国家不存在“中间状态”。

普京表示：“如果一个国家或国家集团无法自主决策，那么它已经沦为了殖民地。而殖民地是没有历史前景的，也没有机会在如此残酷的地缘政治斗争中生存下去。”

“以苏解马”无底线（2）

──英外相抗议赴乌参战英国人被判死刑

刘程辉（观察者网责任编辑）

据俄新社10日报道，“顿涅茨克人民共和国”9日判处曾为乌克兰军队效力的三名外国雇佣兵死刑，除一名摩洛哥人外，其余两人均为英国人。英国外交大臣特拉斯当天对此表示不满，抨击称此项判决“虚伪”且“不合法”。不过就在特拉斯忙着抨击判决时，她在3个多月前鼓动英国公民赴乌参战的言论却被挖出，有人直言不讳地指责道──她才是这起事件的“罪魁祸首”。

特拉斯9日在社交平台推特上发文称，“我强烈谴责乌克兰东部的俄罗斯代理人对艾登•阿斯林与肖恩•平纳的判决。”特拉斯称两人是“战俘”，有关死刑的判决是“虚伪的决断”，“绝对没有合法性”，“我们将竭尽所能支持他们。”

根据“顿涅茨克人民共和国”方面的说法，本次被判死刑的三名外国雇佣兵，于4月中旬在马里乌波尔投降，分别为英国人艾登•阿斯林、肖恩•平纳以及摩洛哥人萨阿顿•卜拉欣。三人没有隐瞒自己的罪行，承认为了报酬参与乌军“夺取政权”的计划，阿斯林还承认了“为恐怖分子提供培训”的指控。因此三人被判处死刑是“合理的”。

“顿涅茨克人民共和国”法院认为，三人系外籍雇佣军，不在该公约的庇护范围内。俄国防部此前也曾表示，在乌雇佣军不属于国际人道主义法规定的战斗人员，因此无权获得战俘地位。法院审判长还在宣判时表示，“来自英国的平纳此前曾在自己国家服兵役。平纳因参加伊拉克和叙利亚的战斗而被英国通缉，并已经在英国境内被认定为恐怖分子。因此他抵达乌克兰参战。”

被判处死刑的三人将被执行枪决，他们还有一个月的时间可以提出上诉。在判决前，阿斯林曾对“今日俄罗斯”坦承，自己受到了西方媒体欺骗，十分后悔前往乌克兰参战，最终沦为了一枚“政治棋子”。

自从平纳和阿斯林被俘后，英国方面多次声称希望两人获得国际法的保护。6月6日，英国副首相、司法大臣兼大法官多米尼克•拉布表示，英国外交部将对此提出交涉，并对两人可能面临的死刑判决提出申诉。但俄总统新闻秘书佩斯科夫6月8日表示，暂未收到就该国受审公民向俄方提出的交涉。如今死刑判决落地，特拉斯在推文中表达了自己的不满。然而在其推文下方，一条获赞数最高的评论，并不是对特拉斯的支持，反而是一条关于她在今年2月末鼓动英国人赴乌参战的报道。特拉斯2月27日在接受英国广播公司（BBC）采访时称，“乌克兰正在为整个欧洲争取民主”，她本人“绝对支持”英国人前往乌克兰参战，支持任何想成为志愿者并响应乌总统泽连斯基号召的人。实际上对于英国人赴乌参战，英国内部也存在不同的声音。

比如据法新社此前报道，英国武装部负责人托尼•拉德金就表达了与特拉斯相左的意见。拉德金3月5日曾对BBC表示，“我们已经明确表示，英国人赴乌克兰同俄罗斯人作战是非法和无益的”。

6月2日俄罗斯联邦国防部新闻发言人伊戈尔•科纳申科夫，在例行战事简报中提到：自今年5月以来，援乌外国雇佣兵已近乎枯竭。根据俄军掌握的数据，现在乌外国雇佣军总数已从约6600人减少至3500人，乌军和在顿巴斯的乌克兰国民警卫队中外籍人士数量持续减少；数百名外国雇佣兵抵乌后不久，即遭俄军远程高精度武器消灭；由于训练水平低下且缺乏实战经验，大部分佣兵在战区被歼灭。

科纳申科夫透露，一部分被俘佣兵在受俄军审讯时交代，乌克兰指挥人员为减少己方人员损失，刻意选择首先牺牲掉外国雇佣兵，而且基辅方面对他们的生死毫不在意，不会回收其尸体导致外国雇佣兵家属无从得知其命运；大量佣兵面临乌方庞大的人员损失时，宁愿尽快逃离乌克兰，但基辅方面则尽可能在阻止其临阵脱逃。

科纳申科夫重申，根据相关国际法，雇佣兵不是合法战斗员，等待他们的将是刑事责任。

“以苏解马”无底线（3）

──列宁把领土划给乌克兰与今天俄乌战争有关？

雪球

（摘自2022年2月22日【腾讯网】）

1918年,列宁为何要把原属于沙俄的顿巴斯地区,“送给”乌克兰?这两天，乌克兰局势持续升级，俄罗斯总统普京，发表了一个电视讲话。在这场长达1小时的电话讲话中，普京说了很多，其中很关键的一个点，就是说乌克兰东部的顿巴斯地区，自古以来都是俄罗斯的领土。在回顾顿巴斯地区历史的时候，普京说是当年列宁，把原属于俄罗斯的顿巴斯地区，送给了乌克兰。那么，事实情况真的如此吗？为何苏联时代的几任领导人，都喜欢把俄罗斯的领土送给乌克兰呢？

一、俄罗斯和乌克兰之间的矛盾是被蒙古人西征打出来的

俄罗斯和乌克兰之间的矛盾起源，一直往上回溯的话，应该从公元13世纪说起。在此之前，乌克兰和俄罗斯同属于罗斯文化，彼此之间并没有根深蒂固的矛盾。但是13世纪20年代，发生了一件影响欧洲历史的大事，那就是蒙古人西征。

蒙古人西征以后，现在意义上的俄罗斯，和乌克兰东部顿巴斯等地区，都归了蒙古人控制的金帐汗国。而剩下一部分没有被征服的罗斯人，就逐渐西迁到现在的乌克兰西部。乌克兰这个词的意思，在俄语中就是边疆之地的意思。换句话说，“乌克兰”的意思，最早不是指一个国家，而是指被金帐汗国赶到西部边疆地区的罗斯人。这里的“边疆”，是以原罗斯人占据的领地来说的。这就好比春秋战国时期的秦人，虽然生活在函谷关，但也觉得自己在边疆，只不过是秦国的边疆。所以说，现在乌克兰境内，东西部之间的分裂，实际上是当年金帐汗国与波立联盟对立的结果。

后来金帐汗国衰落，沙俄崛起，联合普鲁士（现代德国）和奥地利，把波兰给瓜分了，西乌克兰人又回到罗斯人的大家庭，也就是沙俄统治之下。但经过几百年的文化塑造，此时的西乌克兰人，和东乌克兰人，以及俄罗斯人，在文化宗教方面出现了分歧。

东乌克兰和俄罗斯，由于从金帐汗国时期，一直绑定在一起，所以文化相同。西乌克兰人在金帐汗国时代，是跟着波兰混的，信仰天主教，文化上也认为屈服于金帐汗国的俄罗斯人，已经不纯粹了，把他们视作“蛮子”，成为今天乌克兰俄罗斯矛盾的根源。

二、列宁为何把沙俄的顿巴斯地区，“送给”乌克兰？

再说说列宁把顿巴斯地区，送给乌克兰的那段历史。普京说得没错，现代国家意义上的乌克兰（包括顿巴斯地区），是列宁一手打造的。那么为何列宁要把沙俄时代，属于俄罗斯的顿巴斯地区，“送给”乌克兰呢？列宁在血统上，是出身于俄罗斯的，跟乌克兰之间，没什么情感牵绊。他之所以把顿巴斯地区，“送给”乌克兰，主要是两个原因。第一，列宁是一个纯粹的无产阶级革命家，他从骨子里认为，全世界的无产阶级，都是自己的战友和同志。既然如此，那么在十月革命之后，乌克兰建立了社会主义苏维埃政权，跟俄罗斯就是一家的。

顿巴斯地区，隶属于乌克兰，还是隶属于俄罗斯，并没有什么区别。尤其是苏联成立之后，大家都成了一个国家，自然更没有问题了。

这也就带来了第二个原因，即既然顿巴斯在俄罗斯或者乌克兰，对列宁都是一样的，那么为何要多此一举，走这个不必要的程序呢？

其实道理很简单，全世界只有一个列宁，他认为无产阶级是一家，可下面的人，不一定都这么想。尤其是西乌克兰人，未必这么想。

十月革命胜利初期，社会主义的苏俄，在国内国外都面临着非常危险的局面，不仅是苏俄内部的反对势力，国际上欧洲资本主义列强，已经联合起来，想要镇压苏俄（这个苏俄指的是俄罗斯苏维埃社会主义共和国，要跟苏联区分开来），甚至日本也想分一杯羹。这种状态下，多拉拢一个盟友，就少一个敌人。列宁把富含煤炭资源的顿巴斯地区，“送给”乌克兰，其实就是为了增强苏俄凝聚力，为以后的苏联成立做准备。换句话，列宁就是要用“把原本属于沙俄的顿巴斯地区，‘送给’乌克兰”这个动作，告诉其它社会主义共和国，苏联不是一个大国压迫小国的联盟，而是一个大家平等相待，甚至大国还要牺牲自己利益，照顾小国的联盟。

正是因为做到了这一点，在1922年的时候，包括乌克兰苏维埃社会主义共和国，白俄罗斯社会主义共和国，外高加索苏维埃社会主义联邦共和国，才可以毫无顾及的，与俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国合并，共同组建苏联。否则以沙俄时代，俄罗斯表现出来的大国沙文主义，谁愿意跟他合并？而如果不能合并，把几个社会主义共和国紧紧纂成一个拳头，又如何抵抗资本主义的反扑呢？

从这个角度来看，列宁做的一点都没错，错的只是他没想到，有一天强大的苏联，也会因为内部腐朽而解体。站在现在的立场上看，好像当年列宁的选择，给俄罗斯带来了麻烦。但脱离了具体的历史背景，去评价当时的历史人物，显然是不合适的。

后人评价列宁给俄罗斯带来麻烦，他还想骂后人“败家子”，把好好一个苏联搞解体了呢！乌东地区人民，庆祝俄罗斯承认两个共和国“独立”。而站在当时的立场，不管是列宁把顿巴斯地区“送给”乌克兰，都只是苏联内部的区域调整而已。这就好比北京发展太快了，空间用地不够，中央把河北几个县划给北京一样，一个国家内部的区域划分，怎么能说是“送”呢？这两件事情里，如果非要说有错的话，那也只能归咎于苏联的解体。而苏联的解体，原因是很复杂的，把责任归咎于任何一个个人，都是片面的。

用一句很文艺的话说，就是雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

俄乌会不会开战?先了解一下历史：列宁推翻沙皇俄国后，为了巩固苏联，把原属于俄罗斯的国土划给了乌克兰等加盟共和国，包括后来划给乌克兰的克里米亚。苏联解体后乌克兰带着嫁妆走了，现在又要加入北约，北约是共同防卫的准军事同盟，换你坐到俄罗斯普京的位置上，能忍吗？

三、普大帝的发言让许多中国人耿耿于怀

他声称乌克兰原本就属于俄罗斯大家庭，之所以分裂出去，完全是苏联革命导师列宁的责任，是他慷慨地让乌克兰成为独立国家，才导致了今天俄罗斯与乌克兰的诸多问题。

列宁真是这场危机的始作俑者吗？应该说，这几乎是从苏联时代到今天俄罗斯的一个社会共识，在他们的认知里，乌克兰根本就是一个子虚乌有的概念，列宁亲手缔造了乌克兰这个国家，再将其并入苏联，苏联解体后，乌克兰也独立了。1922年一切尘埃落定，列宁成功稳定住局面，苏俄连同乌克兰、白俄罗斯、南高加索联邦共同成立了苏联，此后有更多的国家加入，苏联开始发展壮大。

所以，从历史上看，乌克兰与俄罗斯可以说是一家人。但是乌克兰人被人忽悠洗脑之后，开始与俄罗斯离心离德。从那以后开始，乌克兰与俄罗斯就不再是一家人，与列宁无关。为了留住乌克兰，列宁也曾殚精竭虑，但是迫于形势让乌克兰独立。但即使如此，列宁还是想方设法让乌克兰回到了苏联这个大家庭。

可以这么说，乌克兰的黑锅，不该由列宁来背。相反，今天俄罗斯还有底气跟北约叫板，要感谢列宁当年建立了苏联，为俄罗斯留下了丰厚的遗产。