[转帖]如果让“狈”去查“狼”的劣迹会有什么结果？

中国有个成语叫“狼狈为奸”。传说狈是跟狼同类的野兽，前腿极短，行动时要爬在狼身上，没有狼就不能行动。狼和狈经常结合伤害牲畜，因此常常用来比喻有那些为了达到卑鄙的目的，互相勾结做坏事的人。

我突然有个想法，如果动物世界也讲法制了，要调查有关狼的案子，结果让“狈”去查“狼”的劣迹会,一定不会有什么结果。

在这次四川大地震中，对一幢幢教学楼的倒塌最为叫人伤心。因为每一个倒塌，都关系到一群孩子的生命，联系着一批家庭的幸福。从道理上讲，学校不但是人员最集中的地方，而且学生也是自救能力最弱的群体，教学楼在建筑设计上要求应该是最高的。然而，在5·12大地震的检验下，最不能承受地震灾难的是一些学校。本来寄托着无限希望的学校，结果成了埋葬孩子们的巨大坟墓。在伤心之中，人们表示怀疑，表示气愤，纷纷要求查清教学楼倒塌原因。

听说，现在这个关于校舍倒塌原因的调查交给了四川省教育厅，它给人一种很不好说的味道。从群众的反映和相关的新闻报道来看，在校舍建造过程中，“狼”的存在是基本是可以肯定的。至于教育部门是不是在有“狈”，谁也不能肯定有，但谁也不敢说没有。但是，教育部门管理着学校的人财物，校舍的倒塌无疑与他们有着千丝万缕的联系。虽然我们不能认定当地的教育管理部门里一定就有“狈”，但万一其中有“狈”，这个“狈”也就有可能参加到调查中去，也就有可能出现“狈”查“狼”的狼狈情况，这也许就是很多人心存疑虑的原因。

为了避免这种情况的出现，在这个问题上是不是还是考虑周到一点为好。否则，查来查去，等于白查。