沈春耀：驻港国安公署只对三种特定情形下危害国安案件行使管辖权

　　沈春耀，男，汉族，1960年5月生，山东莱州人，中国共产党员。1977年1月参加工作，中国政法大学法律系国际法学专业毕业，研究生学历，法学硕士。曾任全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会副主任委员、全国人民代表大会常务委员会副秘书长。
　　现任十九届中央候补委员，全国人大常委会法制工作委员会主任（正部级）。第十三届全国人民代表大会常务委员会委员，第十三届全国人大宪法和法律委员会副主任委员，全国人大常委会香港特别行政区基本法委员会主任、全国人大常委会澳门特别行政区基本法委员会主任。

〓　相关链接

• 2021-03-04日：全国人大上海代表团组团，推选蒋卓庆为团长，龚正沈春耀刘学新为副团长
• 2020-05-21日：全国人大上海代表团组团，推选蒋卓庆为团长，龚正沈春耀廖国勋为副团长
• 2019-03-03日：全国人大上海代表团组团，推选殷一璀为团长，应勇沈春耀廖国勋为副团长
  

源自：澎湃新闻

---

原文标题：沈春耀：有的地方越权调整涉“人大代表逮捕许可”法规被叫停

　　过去一年，全国人大常委会共审查备案行政法规、地方性法规、司法解释共1485件，有的地方越权调整涉及人大代表逮捕许可的地方性法规，导致与代表法相抵触被叫停。
　　12月25日，全国人大常委会法工委主任沈春耀在第十三届全国人大常委会第十五次会议上作了关于2019年备案审查工作情况的报告。
　　报告指出，过去一年来，国务院、最高人民法院、最高人民检察院以及有地方立法权的地方人大及其常委会，依照宪法法律规定的权限和程序开展法规和司法解释制定工作，按照规定报送全国人大常委会备案的行政法规、地方性法规、司法解释共1485件，其中行政法规53件，省、自治区、直辖市地方性法规516件，设区的市、自治州、不设区的地级市地方性法规718件，自治条例和单行条例99件，经济特区法规58件，司法解释41件。
　　沈春耀表示，各报送备案的机关按照“有件必备”的要求，基本做到了报送及时、材料齐全、格式规范，通过报送备案自觉接受全国人大常委会监督，报备工作实现了制度化、常态化。
　　同时，也存在一些问题，需要不断完善和改进。沈春耀指出，例如，有的地方人大常委会通过的决议决定中规定了公民法人的权利义务或者有关机关的职权职责，设定了法律责任，属于具有法规性质的规范性文件，但并没有报送备案。
　　报告指出，去年以来，法制工作委员会着力推动地方人大常委会将地方政府规章和地方人民法院、人民检察院制定的涉及审判、检察工作的规范性文件纳入备案审查范围。目前，地方政府规章基本上纳入地方人大常委会备案审查范围，有14个省（区、市）将地方有关司法规范性文件纳入备案审查范围，有2个省纳入依申请审查范围。
　　报告透露，过去一年来，全国人大常委会对公民、组织提出的138件审查建议进行了审查研究，提出了处理意见并向建议人作了反馈。将88件不属于全国人大常委会审查范围的审查建议分别移送有关机关，其中，移送中央办公厅法规局5件，移送中央军委办公厅法制局1件，移送司法部40件，移送最高人民法院12件，移送最高人民检察院5件，移送省级人大常委会6件，同时移送司法部和省级人大常委会19件。
　　与此同时，全国人大常委会还督促制定机关纠正与宪法法律规定有抵触、不符合的规范性文件。
　　报告举例，有的地方性法规规定，公安机关交通管理部门调查交通事故时可以查阅、复制当事人通讯记录。经审查认为，该规定不符合保护公民通信自由和通信秘密的原则和精神；对公民通信自由和通信秘密保护的例外只能是在特定情形下由法律作出规定，有关地方性法规所作的规定已超越立法权限。经向制定机关指出后，有关规定已经修改。
　　有的地方性法规规定，人大常委会闭会期间可以由主任会议许可对人大代表进行逮捕。经审查认为，该规定与代表法关于县级以上人大代表在本级人大闭会期间非经本级人大常委会许可不受逮捕的规定，存在抵触情形。经向制定机关指出后，有关规定已经修改或者停止执行。
　　有的地方性法规规定，对有违法记录的机动车实行累积记分办法。经审查认为，该规定与道路交通安全法关于对机动车驾驶人违法行为实行累积记分的规定不符合，扩大了现行规定的适用范围。经沟通，制定机关已将修改相关法规列入立法工作计划。
　　有的地方性法规规定，临时占用草原的，应当向草原监督管理机构缴纳草原植被恢复费。经审查认为，该规定与草原法关于临时占用草原期满必须恢复草原植被，逾期不予恢复，由草原行政主管部门代为恢复，所需费用由违法者承担的规定，存在抵触情形。经沟通，制定机关同意作出修改。
　　此外，关于适用公司法的司法解释规定了股东、董事的清算责任，法制工作委员会在2018年备案审查工作情况报告中报告了对这规定的审查情况。报告指出，2019年11月，制定机关通过适当方式对公司债务案件审理中“怠于履行清算义务的认定”和“因果关系抗辩”作了明确，解决了不适当扩大股东清算责任的问题。