央行重磅出手！比特币狂跌10%，超16万人爆仓！工行农行建行等紧急回应

　　数字货币的英文是“Digital Currency”。是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币。
　　它不能完全等同于虚拟世界中的虚拟货币，因为它经常被用于真实的商品和服务交易，而不仅仅局限在网络游戏等虚拟空间中。目前，中央银行不承认也不发行数字货币，数字货币也不一定要有基准货币。2015年流行的数字货币有：比特币，比特股等。目前全世界发行有数千种数字货币。
　　央行法定数字货币（Central Bank-issued Digital Currency, CBDC）是指各国央行发行的法定数字货币。
　　有“全球央行的央行”之称的国际清算银行（BIS）在2016年9月17日发布的一份报告称，央行是否为现金提供数字形式替代品的政策决定，在瑞典这样现金流通量下降的国家最为紧迫，但是所有中央银行最终都必须面对发行CBDC是否切合自身需要的抉择。
　　2017年2月，中行数字货币方面取得了新进展。央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。这意味着在全球范围内，中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行。

〓　相关链接

• 中国人民银行 | 人民币 | 数字货币 | 汇率操纵国
• 支付宝 | 微信支付 | Libra
• 数字货币 | 比特币（BitCoin） | 莱特币（LiteCoin） | 区块链 | 比特大陆
• 央行法定数字货币
• 乐山抢劫比特币 法院会宣判吗？
• 四川康定违规矿场大整治 “挖矿”危矣？
• 世界银行行长金墉警告：绝大多数加密货币基本都是“庞氏骗局”
  

源自：上海证券报

---

原文标题：资产荒背后的虚拟数字货币生态
⊙ 记者：孙忠　编辑：陈羽

　　2016年是区块链由虚向实的一年，也是比特币重装回归的一年。
　　当市场整体面临资产荒的困扰，3年前曾遭遇重挫的比特币重回大众视野，虽然央行等五部委仅定义其为一种虚拟商品，但是在区块链概念火热的当下，短短一年有投资者便实现了近10倍的收益增长。其背后的商业逻辑也逐渐受到投资者所青睐。

比特币江湖重构
　　近期，作为虚拟数字货币的代表，比特币涨势惊人，引起市场关注。11月17日，比特币单价创出三年新高，而且成交量近期也呈现放大态势。目前周成交较三年前放大至少10倍。
　　自11月16日晚8时开始，比特币价格开始大涨，短短1小时从4966元单价涨至最高价5250元。此后行情继续高歌猛进，并迅速冲破5400元大关，创出三年来新高。截至记者发稿，比特币单价虽有回落，但仍维持在5200元之上。
　　在中国众多的比特币玩家中，小雨和达叔具有一定的代表性。小雨是一位勤奋的创业大学生，在比特币投资圈内战绩赫赫，曾经在两个月内通过3万元本金获取了百万元的盈利。达叔则是中国比特币投资元老级达人，一位文质彬彬的创业先锋，在区块链领域成功创建了一个知名平台。
　　此轮上涨也让小雨和达叔都感觉到今年市场的火爆。
　　2013年10月，在某国家级互联网金融实验室实习的小雨第一次接触到比特币。由于当时比特币风生水起，小雨拿出3万元积蓄买入了比特币。
　　彼时，比特币刚步入玩家视野，而且利好不断，特别是美国也宣布认可比特币交易的信息，直接刺激了比特币的强势表现。
　　“当时，我放了杠杆全仓杀入。比特币价格短短一个月时间便从1200元冲至8000元。这样的惊人涨幅让这3万块钱在短短一个月内增值至30万元。”小雨向记者表示。
　　此后小雨冲入“垃圾币”（非比特币的虚拟数字货币品种）市场大展拳脚，在接下来一个月内，便有了百万元盈利。
　　2013年12月5日，央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品。受此影响，比特币单日跌幅达40%，随后两周单价从近7000元跌至2000元。
　　“此后比特币虽有反复但基本一蹶不振。”小雨表示。不过，最近一年小雨感觉比特币投资圈正在急速扩容。
　　“从交易量看，今年市场较去年有数倍的扩容，而且参与人群已经脱离了IT圈。”接受记者采访时，小雨黑眼圈很明显，但眼光中充满了激动与欣喜。
　　来自火币网的数据也验证了小雨的判断。数据显示，2015年四季度以来，比特币投资者暴增10倍，交易量也有3倍涨幅，比特币价格则从1200元涨至5000元附近。
　　正是借助此轮行情，达叔的区块链创业项目得以成功募集资金，员工规模也陡增数倍，成为区块链领域的知名企业。
　　而凭借2013年行情一战成名的小雨，后来开始转战期货和股票市场，开启了“滚雪球”之旅。小雨的一位朋友向记者透露，小雨短短数年资产已超过千万元。
　　“现在各个市场都有行情，我一般会在晚上11点休息，早上8点钟起床，然后去自己租用的办公室，开启数台电脑同时关注当天比特币、期货和股市等市场行情。”小雨告诉记者。
　　由于比特币24小时交易，而期货也有外盘，因此小雨每天都要盯盘14小时以上。“主要是近期有行情，因此需要如此辛苦盯盘。此外，晚间还要进行程序预警。”小雨补充道。
　　小雨认为，今年比特币突然活跃与两个因素有关。首先，比特币产量减半，也就是说同样的挖矿（提供运算能力或者计算服务）在今年7月份后，得到的奖励会减半。受此预期影响，比特币在上半年就有了一大波行情。“从2015年末至2016年上半年，价格从1300元涨至2800元附近。”小雨解释道。
　　另一个因素是汇率贬值预期。小雨认为下半年大家对于贬值的预期，提升了避险情绪。而这也是比特币一大看点。这也助推比特币价格站上5000元。
　　据记者了解，比特币之所以表现活跃，与其交易机制也有关系。“比特币交易不收手续费，并且有融资融券的功能，最高杠杆可以超过十倍，在利好频出的如今，涨幅必然被放大。”一家交易所平台人士介绍。
　　由于大学专业是科技英语，更能接触前沿科技，达叔最早在2009年就开始接触比特币，见证了全球第一个比特币交易所MT.GOX的兴衰，BTCC等中国交易所的从有到无，Ripple、比特股、以太坊等区块链2.0项目的一夜兴起。谈及虚拟货币和区块链技术的发展史，达叔如数家珍。
　　达叔表示，以前没有区块链的概念，仅有比特币底层技术的雏形。在2015年区块链技术逐渐被推上舞台后，比特币底层技术再度得到肯定，达叔的“江湖地位”也得以逐步提升。
　　“对于近期比特币大涨，不应该过度解读。从五部委发文看，比特币目前定义为一种虚拟商品，并且其在区块链的使用价值正在逐步凸显。”达叔表示。

扑朔迷离的ICO
　　当然，市场有这么多关注比特币的声音，说明不少人看中了比特币区块链的汇兑价值，同时一种新生业态也刺激了市场对于比特币的需求。
　　股市募集资金方式有多种，其中首次公开发行叫做“IPO”。而在虚拟数字货币圈，一种名叫“ICO”的募集资金方式在以太坊成功后逐渐成为主流。所谓ICO（Initial Coin Offerings），是指一些区块链项目可以通过募集比特币来维持进一步运营和开发。而作为回报，项目方将发行代表该项目收益权或股份的代币作为对价。
　　“这种创新的募资方式造成了市场对于比特币需求的增加。”小雨认为。
　　恰是由于ICO的盛行，虚拟数字货币目前不仅是比特币、以太币这几种，而是出现了几百种虚拟货币可以供玩家选择。
　　“ICO这种方式一般先发布技术和可行性的白皮书，向业界公布其项目具体方案以及特色，然后去募集比特币。一般是有个募集上限，一旦成功，将完成项目启动费用。”区块链铅笔创始人龚明表示。
　　目前国内外有很多专注ICO的平台。从记者观察看，很多区块链项目在一些平台成功融币，完成了ICO。
　　而另一方面，面对ICO成功后的形形色色新虚拟数字货币，小雨也是眼花缭乱。据统计，目前各式各样的数字货币大约有300种，市值约300亿美元。
　　“除了比特币和以太坊项目还算知名外，其他的很难对其进行价值评估。”小雨感觉都没有时间认真仔细地阅读这些项目的推荐白皮书。
　　达叔则是第一批ICO尝鲜的创业者。他认为，这种创业项目旨在推广项目并与IT人士形成共识，共同实现项目蓝图。而与之配套的虚拟数字货币代表了其权利，因此，一定要关注其商业项目的成功与否。
　　“我们项目为了避免误导投资人，一开始就拒绝发行虚拟数字货币，而采用发行一种叫antshares的区块链权益形式。antshares即表示共享，它又侧重股份的价值。”达叔表示。
　　此外，如何定价也考验着投资人。
　　“与股票相比，这些虚拟数字货币很难有量化估值模型，多半需要对于项目进行VC或者PE化整体估值。如果没有看懂商业逻辑，断然不敢参与。”小雨告诉记者，在他看来，这几年的优势便是挑对了自己熟悉的领域。对于另类投资他更坚持这点。

虚拟货币投资仍是高风险领域
　　与暴利伴生的，当然是高风险。
　　“从目前看，比特币和以太币算是比较成功的虚拟数字货币，而其他的都还‘在路上’。有时候，甚至比特币也同样充满了风险。”龚明表示。
　　“今年下半年比特币大涨源于对人民币的贬值预期，有些人利用这种预期，宣称买入比特币可以避险。殊不知比特币是个高风险的品种，波动性极大，并不是一个短期的理想产品。比特币投资必须有冷静的思考，长期趋势和短期波动一定要区分。”龚明认为。
　　“区块链技术的应用进展和各国政策走向，都是影响区块链的核心因素。如果没有很好理解区块链与比特币等货币的关系，最好不要投资这个领域。”作为过来人，小雨如今胸有成竹。
　　而ICO项目产生的虚拟数字货币风险更高。“ICO实质上是用比特币这种高风险的虚拟资产去换项目自身的虚拟数字货币，其风险系数是大增的，而非降低的。”达叔向记者强调，一定要看清楚才可以涉足。
　　业内多位知名人士也向记者表示，由于ICO制度发端于区块链，项目有其特殊性。同时，其独具的众筹比特币的属性，在监管上仍是空白，未来仍存隐患。
　　“由于ICO项目发行方首先是为了项目启动而设置的机制，轻募资重项目。如果有人利用规则目的只是为了融资，则后果会十分严重，甚至会葬送这一科技创新制度。”区块链领域法律专家孙铭表示。
　　复杂美公司CEO吴思进常往来于北上广深等城市，推广公司的交易所区块链技术和模型，“原本想通过ICO方式募集资金，不过后来还是放弃了。因为这个模式法律和制度底线不明晰，一旦出现政策变化，也不利于与投资人进行沟通。”

　　每一分钱都有可追溯性不可能马上取代纸币
　　数字货币是什么？（理财参谋）

源自：人民日报 记者：欧阳洁

　　最近数字货币引起市场的关注。有消息说，未来央行将在票据市场等相对封闭的应用场景先行先试，使用数字货币。什么是数字货币？数字货币会给我们支付带来什么影响？
　　数字货币是电子货币形式的替代货币，是一种法定货币，必须由中央银行来发行。数字金币和密码货币都属于数字货币，它不是网络虚拟货币，因为它不仅仅局限在虚拟空间中，而是经常被用于真实的商品和服务交易，例如比特币、莱特币、比特股等，目前全世界发行有数千种数字货币。
　　在日常使用中，数字货币与银行转账支付存在哪些不同？业内人士分析，央行推出的数字货币是国家主权货币，是基于人民币数字化的货币。这是由复杂算法产生的一段数据，内部包含了区块链和加密技术，使其具有唯一性。而支付宝、微信支付等并非数字货币，只是基于电子账户实现的支付，其在线下要有实物货币作为对应。相比目前借助第三方支付完成的“付款—转账—收款”格局，数字货币要实现的就是“去中心化”，即取消转账环节，直接把钱从付款者的账户里交给收款者，减少货币流通中的支付成本。
　　据介绍，数字货币具有网络数据包的主要特征。这类数据包由数据码和标识码组成，数据码就是我们需要传送的内容，而标识码则指明了该数据包从哪里来、要到哪里去等属性。这意味着每一分钱都有可追溯性。数字货币的“留痕”和“可追踪性”能够提升经济交易活动的便利度和透明度，会使洗钱、逃漏税等违法犯罪行为受到遏制。同时，随着区块链技术的应用，将建立全国甚至全球统一账本，让每一笔钱都可以追溯，逃漏税、洗钱行为会在监管范围内，甚至有可能实现在刷卡机上自动扣税。
　　据介绍，从普通消费者角度看，未来每个人可能会有两个“钱包”，现实钱包里的钞票用来应急支付，而手机里的钱包可以不经过第三方支付这个“二传手”，直接用于消费和支付，实现点对点的支付，有效降低成本，理论上也会使现有以银行为主渠道的支付体系发生改变。
　　即便有了数字货币，纸币也不会终结。推出数字货币有一个漫长过程，数字货币不可能马上取代纸币。数字货币只是形态的变化，货币发行规模依然由央行控制，因此短期内纸币的购买力不会受影响。

　　数字货币不应成为投机工具
　　经济参考报
　　3月11日，美国证券交易委员会（SEC）因比特币市场缺乏监管拒绝了首个比特币ETF上市申请。从2009年1月3日诞生至今的运行轨迹表明，去中心化的比特币存在很强投机属性，历史上价格多次出现剧烈波动，已经成为市场投机炒作工具，完全背离了数字货币的核心理念，值得高度关注。
　　随着互联网技术的广泛应用与普及，以及数字加密技术的成熟，数字货币概念开始受到关注。1982年，“数字货币之父”David Chaum提出利用新的密码协议（盲签名）构建一个具备匿名性、不可追踪性的电子货币系统。2008年，中本聪依靠区块链技术，去除了中心化中介担保过 程，形成了典型的去中心化数字货币安排。但去中心化数字货币缺少国家信用担保，不具备法偿能力，也不与任何贵重金属挂钩，缺乏“价值锚”，币值天然存在不 稳定性。
　　从诞生至今，比特币价格多次出现剧烈波动。2015年9月9日，美国商品期货交易委员会（CFTC）将比特币和其他虚拟货币界 定为大宗商品。而去中心化的数字货币使用者相对固定集中。据Coindesk近期对世界各国4000名比特币持有者的调查，比特币持有者91.8%为男 性，72.5%为白种人，65.8%为技术人员，主要是以投资为目的。不仅如此，比特币的匿名性，也容易成为洗钱等非法交易的温床。
　　从 历史纬度梳理货币媒介的形成与发展，货币载体演进遵循着成本节约与中心化的规律。在漫长人类社会历史演进过程中，去中心化的货币制度安排在实践中往往会出 现“以次充好”、“缺斤少两”、“以假乱真”等失信现象，严重影响币值稳定和交易便利性，使得依靠国家强制力建立中心化法定货币制度安排，最终成为人类社 会的共同选择。
　　数字货币拥有降低成本、支付快捷方便、减少抢劫和偷漏税等违法犯罪行为、推动普惠金融发展等多个优势，得到了各国中央银 行的普遍重视。美联储关注数字货币概念及技术对金融业务和金融稳定的影响。英格兰银行认为中央银行有可能利用数字货币分布式记账技术让更多主体参与中央银 行的资产负债操作。欧盟将数字货币活动纳入反洗钱监管范围，欧洲央行针对比特币等数字货币及其底层技术展开独立调查。2016年12月，日本央行和欧洲央 行联合开展数字货币研究。2014年中国人民银行成立数字货币研究团队，2017年初基于区块链技术的法定数字货币在数据票据交易平台上已经测试成功。
　　综合来看，在现代信用经济体系下，中央银行天然成为法定数字货币的发行主体。至于未来采取何种发行方式，是否可以利用区块链分布式记账技术来扩大中央银 行资产负债表的参与方，仍是值得深入探索研究的课题。毫无疑问，随着银行卡、第三方支付的快速发展，电子货币在社会交易中已经得到广泛应用，社会现金需求 比例出现了下降。截至2016年末，我国流通中现金余额占广义货币供应量的比例为4.41%，较上年同期下降0.13个百分点。未来随着中央银行数字货币 发行与应用技术的成熟，数字货币取代现金的可能性大为上升，由此引发对金融体系和现代信用经济的冲击和影响，需要深入研究与探索。但不管怎样，数字货币及 其概念不应也不能成为市场投机炒作、隐匿非法交易的工具。

源自：北京商报

---

　　（记者：岳品瑜）6月5日，国家互联网金融安全技术专家委员会发布5月国内《比特币交易情况监测报告》（以下简称《报告》）。《报告》显示，2017年5月1日～31日，比特币市值由233.4亿美元增长至374.8亿美元，涨幅60.6%。但比特币在整个虚拟数字货币中的市值占比，较4月下降一成。
　　这也是国家互联网金融安全技术专家委员会第一次发布关于比特币交易的报告。《报告》称，自2009年诞生以来，比特币在国内外引起了极大关注，围绕其生成、存储、交易和应用形成了生态圈，并带动出现了数百种加密数字货币。作为比特币生态链条的重要纽带，在二级交易市场通过人民币进行比特币买卖的交易行为十分活跃。国家互联网金融风险分析技术平台对比特币交易情况进行了监测，形成了《报告》。
　　《报告》显示，2017年5月1日～31日，比特币市值由233.4亿美元增长至374.8亿美元，涨幅60.6%。但比特币在整个虚拟数字货币中的市值占比却出现了下滑。
　　据了解，长期以来，比特币在全球数百种虚拟数字货币中占据统治地位，体现在其市值长期占虚拟数字货币市值总和的90%左右。然而近期其他币种的市值涨幅大幅领先比特币，尤其是以太坊（同期市值由73.1亿美元增长至213.2亿美元，涨幅191.6%）、瑞波币（同期市值由19.6亿美元增长至92.8亿美元，涨幅373.5%）等竞争币涨势迅猛，导致比特币市值占比迅速下降。《报告》称，监测结果表明，5月1日～31日，比特币市值占比由59.1%进一步下降为45.62%。
　　进入5月以来，比特币交易价格不断攀升。5月10日，国内比特币交易价格首次突破万元，并在之后的两周时间里不断攀升，连续刷新最高价纪录，于5月25日创造了1.92万元的历史最高价。《报告》显示，通过对国内主要交易平台的交易情况进行监测，2017年5月1日～31日，国内比特币交易成交额为217.08亿元。《报告》指出，二级市场兑换交易是比特币生态链条的重要环节，参与用户多，交易规模大。同时，比特币交易也伴随着一定风险，包括价格波动、市场操纵、信息泄露、交易平台跑路等。

源自：中国新闻网

---

　　央行发布提醒：有人打着央行名义发行数字货币
　　中新经纬客户端6月19日电（毕彤彤）近日，央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。央行指出，近期，个别企业冒用央行名义，将相关数字产品冠以“中国人民银行授权发行”，或是谎称央行发行数字货币推广团队，企图欺骗公众，借机牟取暴利。

kJf1-fyhfxph3767183.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-6-19 17:56

文件大小: 21.7 KB

下载次数: 28

点击文件名下载图片

 

央行发布风险提示。源自：央行网站截图
央行尚未发行法定数字货币
　　央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。此外，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。目前，我国的法定货币是人民币。人民币由中国人民银行统一印制、发行。
　　区块链服务公司巴比特执行总裁段新星告诉中新经纬客户端（微信公众号：jwview），2013年央行联合五部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币定义为虚拟商品，它不是以货币和法币形式存在。
　　央行研究法定数字货币时日已久，但是却还没有正式时间表。2016年1月20日，央行召开数字货币研讨会，表示已成立专门的研究团队，争取早日推出央行发行的数字货币。央行在该会议上透露，事实上，从2014年起就成立了专门的研究团队
　　去年11月，央行印制科学研究所还招聘了数字货币、区块链领域人才。央行数字货币研究所也在印制科学研究所基础上成立，并在今年挂牌。央行数字货币研究所所长姚前此前对媒体表示：“央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订，未来有望在票据市场等相对封闭的应用场景先行先试，但推出暂无明确时间表。”

ICO项目与日俱增，代币发行良莠不齐
　　实际上，以比特币、莱特币等为代表的数字货币近年来吸引了众多关注，目前还有越来越多的区块链创业企业通过ICO（首次公开发售）形式，发行代币（数字货币）众筹资金来进行融资，发行的代币被称为“XX币”。
　　有数据显示，2016年区块链方面的风险投资达4.96亿美元，ICO金额达到2.36亿美元，接近风险投资金额的一半。万向控股副董事长肖风近日公开表示，“2017年数字货币总市值超过1000亿美元，在去年同期，这一市值还不足200亿美元。我预计，5年之后，所有的数字货币（包括数字代币等等其他资产）总市值要超过一万亿美元。”
　　值得一提的是，ICO项目繁多，如果项目不成功而被市场淘汰，它发行的代币将一文不值。购买代币的投资人该如何选择项目又如何保护自己呢？
　　区块链创业企业小蚁创始人达鸿飞在接受中新经纬客户端（微信公众号：jwview）采访时表示，投资者应该看这些项目的技术能力，以及需要解决什么问题，而不是看创始人有一个好的背景，做了一些宣传就参与。“如果对区块链、技术等领域不了解，不明白这个项目是解决什么问题的话，就不要参与。”达鸿飞说。
　　段新星认为，“现在ICO市场确实是有些良莠不齐，但我个人解读这个文件不是针对ICO，关于ICO应该会有后续的细则或文件来进行阐明。”
　　一位区块链行业从业者向中新经纬客户端（微信公众号：jwview）透露，今年8月份，监管可能出台一些ICO方面的政策，但ICO项目很难监管，一旦监管趋紧可能会促使一些项目转移至国外，也会造成资金外流。“每一个行业的发展是有成本的，ICO项目也是正常的创业项目，需要提示风险，但是不能污名化。”（中新经纬APP）

源自：人民网

　　当前市场上数字货币多涉传销 央行警告称全部非法
　　随着以比特币为代表的虚拟币价格飙涨，数字货币及其背后的区块链技术引起全球金融界的高度关注。事实上，在我国目前仍然尚未发行法定数字货币。近日，央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。

数字货币是什么？
　　对于很多人而言，数字货币的概念云里雾里。但不容置疑的是，数字货币有别于虚拟货币。
　　虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行。这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币。
　　2013年央行联合五部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币定义为虚拟商品，它不是以货币和法币形式存在。
　　同时，数字货币也有别于电子支付。在实际使用体验中，数字货币可能与电子支付方式感受类似，但是两者从本质上还是有着较大区别。在数字货币之前，金融业已经高度信息化。如网上银行、微信、支付宝等支付电子化逐渐普及，实物现金仅占全部流通货币的极少部分。尽管如此，因其交易时所用的钱都是通过银行账户而来，实际上还是对应着一张张钞票。
　　早在今年1月20日，央行召开数字货币研讨会，提出争取早日推出央行发行的数字货币。
　　央行行长周小川在接受采访时表示，货币生成机制和货币供应量是需要调节的。央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提高便利性。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。
　　央行参事盛松成此前曾预计，与现有电子形式的本位币不同，未来央行数字货币将可能是基于区块链技术、具有分散式账簿特点的本位币，并涉及包括移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等在内的其他相关技术。

当前市场上数字货币多涉传销
　　数字货币本是可以提高交易效率的新型技术，却被不法分子盯上，以其名义进行传销和诈骗。
　　央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。央行提示称，近期，个别企业冒用我行名义，将相关数字产品冠以“中国人民银行授权发行”，或是谎称央行发行数字货币推广团队，企图欺骗公众，借机牟取暴利。
　　央行在风险提示中强调，我行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。同时，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。
　　近日，江苏省沛县法院做出判决，认定一个推销虚拟货币马克币的组织系传销组织，组织头目席海翔因犯组织、领导传销活动罪，被江苏省沛县法院一审判处有期徒刑四年。侦查发现，该组织在全国范围内发展会员账号数十万个，涉案数亿元人民币。
　　除马克币外，席海翔还供述称曾运作维卡币，他认为马克币和维卡币“都差不多”。
　　复旦大学经济学院教授、中国反洗钱研究中心秘书长严立新表示，目前国内出现的诸多虚拟货币被不法分子利用成为传销的标的物，“随着网络时代的飞速发展，传销的本质没变，变化了的只是其手段和形式，线下转到线上，实物变成了虚拟物，这种情况下风险就更大，消费者或投资者要止损、减损、维权的难度也更大。”
　　“我国的法定货币是人民币。”央行货币金银局在风险提示中再次强调，人民币由中国人民银行统一印制、发行。

源自：中国新闻网

---

　　揭秘传销式数字货币骗局 一到返钱高峰就关网跑路
　　北京青年报
　　近几年来，比特币的火爆让越来越多的人认识了数字货币这一新生事物。然而，也有一些别有用心的人利用这一新概念炮制一个又一个骗局。近日，央行货币金银局的官网发布了一条“关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示”。
　　央行强调：“我行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓‘数字货币’均非法定数字货币。某些机构和企业推出的所谓‘数字货币’以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。”
　　26种数字货币涉嫌非法传销
　　无独有偶，近日江苏省互联网金融协会结合互联网传销最新特点和模式对2016年出台的《互联网传销识别指南》进行更新。本次《互联网传销识别指南》（2017版）相比去年主要新增数字货币传销以及微信传销两大部分。在数字货币传销部分，《识别指南》指出，数字货币的理解需要一定的门槛，大部分投资者并不懂数字货币，很多传销分子利用这点进行传销行骗，将“数字货币”的概念与传销结合起来，形成“传销式数字货币”。
　　这份指南点名26种所谓数字货币都是披着或者疑似披着数字货币的外衣进行非法传销的项目。分别是：珍宝币、百川币、SMI、MBI、马克币、暗黑币、MMM、美国富达复利理财、克拉币、V宝、维卡币、石油币、华强币、CB亚投行香港集团、币盛、摩根币、贝塔币、世通元、U币、聚宝、21世纪福克斯、万喜理财、万福币、五行币、易币、中华币等。
　　传销货币是怎么骗人的
　　据业内人士介绍，传销分子的基本套路是传销式数字货币的“交易行情”基本由特定机构控制，早期为吸引投资人投资，可能会将货币价格炒得很高，一旦时机成熟，就集中进行抛售，价格一落千丈，投资者最后血本无归。更为恶劣的是到返钱高峰，平台直接关闭，组织者失联，然后到其他地方包装新的概念，按照相似的骗法，继续行骗。
　　相比其他传销，数字货币传销一般具有三大特点：一是有实在的产品──数字货币，而且被包装得很高级；二是参加者可以获得拉人头奖励，奖品是数字货币本身；三是数字货币会随着参与骗局的人增加而升值，在数字货币升值周期，参与者可获得数字货币的数量也会增长，参与者包括最底层参与者也会获利，但是进入贬值周期，底层参与者往往损失巨大。
　　缴会费号称可躺着挣钱
　　据了解，“传销式数字货币”宣传的收益模式一般分为“静态奖”和“动态奖”，都是想满足一些人“赚快钱”的梦想。“静态奖”指购买数字货币产生的收益。想得到“静态奖”，投资者必须缴纳入会费。
　　2016年，湖南常德警方破获了一起美国未来城“万福币”特大网络传销案。“万福币”的“静态奖”就是，“只要缴纳一万元人民币即可注册成为会员，不发展会员，只等万福币价格上涨，即可躺着拿钱，一年收益率稳赚3倍左右，如果发展得好也可能达到5至10倍。”
　　今年，中华币的骗局被媒体揭开。据报道，中华币的“静态收益”模式是，注册成为“中华币”会员即可购买中华币，门槛为一单500美元（汇率固定为6.9,500美元即3450元人民币）。每单500美元中的一部分会作为推广费用被扣除，剩下的钱每天释放2%用于购买会升值的“中华币”，最终保证三年保底6倍收益。
　　奖励参与者“拉人头交会费”
　　为了吸引更多会员加入，“传销式数字货币”往往会采取传销的方式进行疯狂推广，并美其名曰“动态奖”，本质上就是“拉人头”。
　　以“万福币诈骗案”为例，其“动态奖”是，“根据会员发展人员的多少分为1-5星、1-5金、1-5钻的三阶十五级，每个级别对应不同的奖金回报，发展了下线就能获得提成，并可层层提成，最低一星级会员可获得下线会员交纳资金10%的提成，发展的会员达到一定数量还可晋升级别，获得更多提成；5钻级会员获得下线会员交纳资金提成比例则高达80%。”
　　当然，无论是“静态奖”还是“动态奖”，投资者真金白银的投入最后只换来账户上无法变现的虚拟数字而已。即使有时候骗子会发放现金，也是用后来投资者的钱去补窟窿，和“庞氏骗局”一样。
　　价格由庄家幕后操纵
　　“传销式数字货币”的“交易行情”，完全由组织者和平台方操控。前期为了吸引投资者加入，往往会把价格炒高，一旦开盘，平台方和组织者就会集中抛售套现，价格狂跌。除了组织者和极少数提早退场的人，其他投资者将血本无归。
　　据媒体报道，2016年5月，“中华币”正式开盘，开盘价35元人民币一枚，开盘才一个小时，价格就跌到了10元，接下来的几天更是跌到了2元，根本无人接盘，后来一直跌到仅剩5毛钱。
　　“传销式数字货币”的交易价格和涨跌形势完全可由组织者自己设定和修改。据报道，“万福币”所称的国际大盘其实是子虚乌有，都是组织者操纵的。常见的情况是，“传销式数字货币”到了返钱高峰时，组织者会直接玩失联，关网跑路。风声小一点之后再出来活动，包装一个新概念，继续这样骗下去。
　　拉大旗作虎皮包装项目
　　业内人士指出，传销货币之所以能让很多人上当，一个重要原因就是常拉大旗作虎皮，伪造官方人士、权威机构的背书，把项目包装得十分高大上。
　　“中华币”介绍材料宣称，“中华币”是由中国管理科学研究院设计、中兴同寿（北京）生物科技有限公司技术团队研发的数字加密货币。已经被确定为传销骗局的“易币”，在宣传材料中称其发行平台“中国网超”系受商务部等5部委的委托搭建，该平台是中国“数字货币教学实践示范基地”之一。
　　有些传销项目即使被查了，也会蛰伏一段时间换个壳继续做。比如“五行币”，其前身是一个叫“云数贸”的组织，2013年就被中国工商总局和公安部定为当年的十大传销之一。组织者宋密秋（化名为张健）出狱之后，带着“五行币”卷土重来。
　　安全提醒
　　五招辨别数字货币是否是传销货币
　　值得注意的是，比特币这样的真正的虚拟数字货币与专门骗人钱财的传销货币有很大不同，投资者必须仔细辨别。《互联网传销识别指南》（2017版）指出，投资者可以从5个方面判断数字货币是否是虚拟货币。
　　（1）发行方式。虚拟货币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，是去中心化的发行方式。每个不同的终端节点负责维护同一个账本，而这个维护过程主要是算法对交易信息进行打包和加密，而传销货币则主要由某个机构发行，并且采用拉人头的方式获利。
　　（2）交易方式。虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而传销货币则有某个机构自己发行，并且自建平台来进行交易。
　　（3）实现方式。虚拟货币本身是开源程序，在Github社区维护。其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中。而传销货币的开源是完全抄袭别人的开源代码，且没有使用开源代码来搭建程序，所以其本质跟Q币一样是可受网站控制的。
　　（4）是否给出源代码链接。一般的去中心化数字货币都会在官网的显要位置给出源代码的链接，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。而传销货币重点宣传的是充值购买交易流程，并不提及其运作机制，甚至网站都没有源代码的链接地址。
　　（5）官网是否是 https开头。一般的去中心化数字货币的官网和交易网站地址都以 https开头，其目的是这类网址可以很好地保护用户的数据不被非法窃取。但传销货币的官网、交易网站等在内的相关网站都没有以 https开头。

☆　相关资讯
　　“五行币”系列传销组织头目被缉捕回国
　　6月6日，在印度尼西亚警方、我驻印尼使馆的大力支持下，公安部工作组将“五行币”系列传销组织头目、重大犯罪嫌疑人宋密秋从印尼缉捕回国。
　　经查，自2012年11月始，犯罪嫌疑人宋密秋化名张健，伙同他人设立深圳“云数贸”贸易有限公司，编造销售公司原始股等谎言，非法组织开展传销活动，涉及金额6亿元。案发后，宋密秋潜逃出境。
　　其间，宋密秋在境外遥控、伙同他人先后推出“云讯通”、“五化联盟”、“五行币”等多个传销名目，利用互联网继续大肆组织传销活动，打着“爱国、慈善、高额回报”等幌子，通过“拉人头”的方式骗取钱财。今年以来，其以投资“虚拟货币”“五行币”可获“金币奖励”、“动态收益”等为诱饵，引诱国内众多人员疯狂参与。
　　就在近日，新疆伊宁市公安局端掉了一个以美容美体店为掩护，利用“五行币”实施诈骗的传销窝点，抓获犯罪嫌疑人2名，涉案金额300余万元。
　　经查，56岁的伊宁女市民王某通过微信结识了做“五行币”推广的广西籍人王某某（已被广西公安机关刑事拘留）。被洗脑后，王某发展朋友、46岁的伊宁女市民钟某在伊宁市共同推销“五行币”。
　　2017年1月起，两人以钟某在伊宁市经营的一家美容美体店为掩护，采用拉人头，分层级推行“五行币”。钟某建立了一个240多人的“用行动实现梦想”微信群，编造“国家发行数字货币”、“帮助国家储备黄金”、“通过虚拟货币五进五出可以产生裂变，一枚五行币可增值为400万元”等谎言对外推销“五行币”。两人共发展下线160余人购买“五行币”，涉案金额达300余万元。
　　本组文/本报记者 程婕

源自：第一财经日报

---

　　比特币在货币进化中 能否胜出
　　顾继东

　　[面对眼花缭乱的变革，我们当明白各自的立场，对建制提出疑问，对建制外的选择同样提出疑问。否则，我们将成为被裹挟的“韭菜”
　　近期比特币、以太币等数字货币的价格上蹿下跳，屡创新高之后又呈暴跌；你方唱罢，我登场，和金融建制内IPO唱对台戏的CTO（InitialCoinOfferings首次公开发售代币融资，也称InitialCrypto-TokenOfferings首次公开发行加密数字代币融资）也是粉墨登场。而金融舞台的另一边，传出的却是传统金融业在互联网技术和人工智能夹击下的艰难变革，比如银行的支付结算面临支付宝、微信支付的挑战，又比如人工智能的采用将直接导致大量金融裁员。金融，处在“大革命”的前夜？其中的焦点更是比特币，它所带来的分布式观念和技术，是要造各国央行的反，直捣“格林斯潘”们的黄龙。
　　让我们来做一套选择题，试着来理解这场变革中的数字货币。

如果给你发工资，让你选津巴布韦币和比特币，你要什么？
　　津元最早比美元值钱，1980年独立的时候，津元与美元汇率为1:1.47。2001年，100津元可以兑换1美元。2009年10的31次方的新津元才能兑换到1美元。比特币问世之初，2010年5月10000比特币，换了价值25美元的比萨饼优惠券，而2017年6月，一个比特币创出了3000美元的新高。纸币的极度贬值，不仅仅有津巴布韦币，金圆券对于上个世纪40年代末的中国人来说也是梦魇。纸币是国家信用背书，各国中央银行的货币发行权是管理中心化的政府核心权力，央行必须保证发行货币数目的有限来稳定货币价值。民主制度约束下的央行或有发行货币的纪律，但是在以货币政策熨平经济周期的诱惑下，“直升机撒钱”，我们看到的是连续的通货膨胀现象。而比特币，则是基于区块链技术下的去中心化的货币发行，理论上人人可以参与挖矿，有机会获得比特币，创始人还制定了总量限定为2100万个的发行规则，比特币是开源的，其设计是公开的，任何人都无法拥有或控制。比特币网络，人人都可参与其中。比特币等试图利用区块链等技术、分布式观念来保证货币的稀缺性，从而来挑战现行金融制度下的纸币滥发。但也有观点认为，人们尚且怀疑央行的中立性，为何要相信程序设计师的中立？从对央行及金融机构的专业知识的迷信，要变为对区块链技术及相关计算机技术的迷信？

如果是财富储藏，你要黄金还是比特币？
　　黄金和比特币两者都不会生息，一个是物理的储存，一个是网络空间的储存。黄金是通过自然界的稀缺来保证自身的价值，而比特币呢？“比特币具有货币的数学特性（持久性、可携带性、可互换性、稀缺性、可分割性和易识别性）而非依赖于物理特性（比如黄金和白银）或中央权力机构的信任（比如法定货币）。简而言之，比特币是由数学支持的。”基于分布式思想的代币是无中央管理机构的自由软件项目，理论上任何人都可以利用区块链技术发行代币，比如莱特币、以太币。比特币到目前为止，依然是最被广泛接受的去中心化虚拟货币。但比特币，也可能在这场货币进化中落败，好比是远古时期的落败的石头、盐巴和贝壳货币等。而且，正是因为它的纯数字性，最后可能“一文不值”。假设遇到战争，遭遇边界管控和网络管控，黄金和比特币，何者更有优势呢？
　　如果是在咖啡店付款，作为店主，你要比特币还是支付宝结算的人民币（国家信用货币）？
　　比特币使用自由，不依赖于第三方结算，任何国家的人来店喝一杯，都不再有兑换货币的麻烦和信用卡手续费。比特币交易是安全，不可撤销的，并且不包含顾客的敏感或个人信息。这避免了由于欺诈或欺诈性退单给商家造成的损失。比特币的用户还可以通过备份和加密保护自己的资金。但使用比特币，你可能需要等待10分钟。“在网络开始将你的交易加入一个区块来确认该交易以及你可以使用接收到的比特币之前，有一个平均10分钟的延迟。确认的意思是在网络上达成了一个共识，即你收到的比特币没有用来支付给别人因此被认定是你的财产。”同时，当你接受比特币，在你把它转换为人民币的过程中，存在着巨大的汇兑风险，当然也可能是汇兑收益。你可能是那个幸运的卖比萨的，但也可能在今年6月中旬以来，承受“高台跳水”的行情。而使用支付宝，手机扫一扫，瞬间人民币就落袋为安了，更可以存入银行，获得利息。一种观点认为，对待比特币还需要“风物长宜放眼量”。也有一种观点以为，移动支付促进了互联网红利扁平化传播，据估算，2016年中国非现金支付渗透率为42.2%，清算中的成功变革，意味着现有建制下的中心化金融体制存在着渐变的可能，并非一定要走“去中心化”的道路。
　　如果你是一个监管者，监管洗钱，你是希望追踪的是一个美元账户还是一个比特币账户？
　　现有的监管或止步于比特币和国家信用货币的兑换，如果进入比特币池自身，或者比特币就此将丧失“去中心化”的特征，或者比特币的运行就要增加监管成本。而监管是市场参与者在金融合作中必要承担的成本：总有不法之徒的存在，需要管理和惩罚机制。
　　如果你是一个有较高风险偏好的投资者，你是喜欢投资一只股票还是比特币？
　　不要忘了，比特币也存在创始人大宗减持的风险，传说中，中本聪拥有100万个比特币。而莱特币的开发者李启威自述，“我跟中本聪不同，我没有多少币。”但是李启威的利益相关者并没有披露情况。“值得一提的是，李启威的哥哥李启元也是币圈人士──比特币中国的CEO。”现有的股份公司和交易所制度是一个规则长期进化，得到国家法律和中央监管的制度保障，相对公平的游戏。当我们开展ICO业务时，不要一不小心，通过一个代币的中介和新概念，变成了一个规避建制的“非法公众集资”。ICO的倡导者以为，“这是一个基于使用权的金融体系，主体经营活动追求非营利性；往往采用开源基金会的公共性组织结构，没有权益人；外部监督机制除有限度的依靠政府外，不再依靠第三方中介机构，基本采用各种数学算法模型来作内部约束；投资者对发行机构不享有股权债权、收益分配权及财产追索权。”但笔者总以为这又是一个在资本市场假设天使的美好愿望。
　　上述的选择题，每个人都有各自的答案，或者基于利益，或者基于知识，或者基于理想。比特币分布式思想下的货币发行去中心化、货币清算去中心化的社会实验，只是再一次提醒了我们每一个民众拥有的货币权力。货币的信用形成是一个漫长的自然积累过程。在黄金等贵金属或铜等普通金属货币时代，货币是依靠金属的稀缺性来制约皇权和其后的民主体制下的央行。去金属后的信用货币，则完全成为民众和国家之间稳定的契约关系。国家接受了人民各自分散的铸币权力转让，前提是保证货币的稳定。国家之所以能够货币发行，在民主制度下，是得到了人民的授权，并以法律和强制手段建立国家信用。货币是国家发行的，但货币最终是要在人民群众中流通的。最终而言，信用货币及其发行，人民是甲方、委托人，央行是乙方、代理人。
　　面对眼花缭乱的变革，我们当明白各自的立场，对建制提出疑问，对建制外的选择同样提出疑问。否则，我们将成为被裹挟的“韭菜”。
　　（作者财经专栏作家）

源自：第一财经日报

---

cO1N-fypvuqe1048777.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-1-29 13:35

文件大小: 91.8 KB

下载次数: 20

点击文件名下载图片

 

　　世纪大辩论：数字资产是泡沫 or 未来货币？
　　周艾琳 后歆桐
　　比特币的价格在2017年暴涨13倍，且波动剧烈，比特币也从技术狂人和不法分子的“地下世界”一跃成为主流投资品种。今天，已经有接近1000种不同的加密资产在市场上交易，总计市值接近5400亿美元，其底层技术区块链也成了大型金融机构无法忽视的新兴革命性技术。
　　值得一问的是，这些加密资产最后真的会不断发展并持续繁荣么？抑或是，它们究竟是不是泡沫、诈骗、庞氏骗局、洗钱的工具？或是下一场金融危机的种子？
　　近期，不少央行宣布将探索或试验基于区块链技术和其他技术的央行数字货币（CBDC），这对加密货币意味着什么？央行数字货币是使用区块链技术还是其他技术尚未得出定论。
　　鉴于科技开发者、投资者、监管层和央行家看待加密资产的角度都不尽相同，因而很难达成共识。为此，在世界经济论坛（冬季达沃斯论坛）期间，第一财经的“数字货币：泡沫资产？”辩论专场旨在为比特币等加密资产、ICO（首次代币发行）、区块链技术谱写未来的发展路径。参与讨论的嘉宾涵盖央行家、诺贝尔经济学奖得主、资深投资人，可谓是一场阵容强大的“世纪大辩论”。
　　本场辩论由《第一财经日报》副总编辑、第一财经研究院院长杨燕青主持，犀利的提问之下，瑞典央行副行长西西里亚·史金斯利（CeciliaSkingsley）、耶鲁大学Sterling经济学教授罗伯特·席勒（RobertJ.Shiller）、RadianPartners创始合伙人朱晋郦（JenniferZhuScott）、IndexVentures联合创始人尼尔·瑞默（NeilRimer）四位嘉宾观点激烈碰撞。

比特币是资产，是场有趣的实验
　　在传统经济学家眼中，比特币似乎少不了被冠上洗钱工具、大泡沫的“罪名”。不过，在此次辩论中，史金斯利和席勒口下留情，认为比特币等加密货币更是一种“资产”而非“未来货币”。席勒更是提及──相比于其他技术，大家对比特币的关注似乎太多了点。
　　当被问及“如何看待比特币的基本价值，是否认为比特币等数字货币有一天会取代一部分传统货币”时，席勒列举了一些过去的例子。
　　他称，1979年时，有一个非常有趣的提案，针对金本位的失效，有人提出“补充美元”（compensatedollar）提案，即推出一种由黄金价值支持的纸币，通过货币权威部门使得其购买力保持始终恒定，“谈论了好久，但从未实现。”他称。
　　另一个例子是发生在1967年的智利的一种叫UnidaddeFomento的账户单位，为了保持其价格稳定，需要不断调整通货膨胀率，但最终UnidaddeFomento也只在南美洲一些地区被使用。
　　由此谈及比特币，席勒表示，比特币是一个“有趣的实验”。“比特币是另一个非常聪明的想法，我对这个技术印象深刻，但是在我看来，这是另一种技术。我倾向于认为比特币是一个有趣的实验，这不是我们生活中永久的特征。我们过分强调比特币，我们应该（将关注）扩大到区块链，区块链还有其他应用程序。”他称。
　　史金斯利认为比特币的众多属性决定了其并不适合成为一种货币。“比特币波动太过剧烈，因此不是一个好的货币。同时，如果用比特币作为法币，一定会造成通缩。当然你们可以将其作为一种资产，只要人们认为一样东西有价值，就可以作为资产。”
　　学者普遍认为，虚拟货币具备通缩性，将抑制经济发展。比特币将在2140年达到2100万数量上限，数量有限使得虚拟货币很难成为与现代经济发展需要相适应的交换媒介，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。
　　此外，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能；缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。
　　当然，也有人质疑，中本聪（SatoshiNakamoto）的那篇关于比特币的旷世论文诞生于金融危机期间，那时大家对央行完全丧失了信仰。
　　对这一种说法，史金斯利作为一个央行家表示并不认同。她称：“在瑞典，比特币的交易量是刷卡交易量的1/30，而后者都是由央行系统处理，央行仍然具有竞争力。”
　　在她看来，“货币是一种社会契约，实现储值、交易等功能。发得太多就有通胀，太少就有通缩，会伤害人民。曾经我们尝试以黄金作为货币，但随着人类文明、科技的发展，黄金失败了。过去我们基本使用纸币，现在是电子支付等等。”史金斯利认为，未来究竟如何演变，仍然值得进一步观察。

为技术、信仰而持有
　　当然，有那么一群技术信奉者并不认为比特币只是万千资产中的一种，在他们眼中，比特币就是未来货币。去年备受关注的“分叉”，其实就是部分“矿工”为了解决比特币交易处理速度慢的问题，而“滋生”出的事件。
　　“我不在乎比特币价格，它存活了这么久，就说明它很有生命力。我为比特币背后的理念和信仰而持有（Iholdfortheideaandbelief），这也会启发很多新的创新。”朱晋郦表示。
　　她表示，如果论储值价值，比特币等加密资产的表现似乎已经超过了黄金；至于区块链技术是否可以取代央行普遍使用的实时全额结算系统（RTGS，处理流程和资金转账指令），“由于规模问题，区块链技术目前还不能保证，但未来也不是没可能。”她说。
　　“总之这是一个长期项目，现在是初期，数字资产还不完美，但我第一次阅读中本聪的白皮书时，就被这种‘点对点支付’的力量所吸引，我们今天能够汇聚资深投资人、央行家、诺贝尔奖得主来讨论，不就是因为这是一个超级棒的项目吗？”朱晋郦称。
　　具体而言，比特币的交易数据都保存在区块中，区块的大小限制了保存数据的多少。目前区块大小是1M，每个字符最少250KB，一个区块每秒最多处理7笔交易。相比之下，VISA平均每秒交易量上万，支付宝峰值接近9万。因此，也有圈内人士此前告诉第一财经记者，那群秉持“比特币是未来货币”信仰的人必然支持扩容，因为1M大大限制了支付场景。但如果只是用比特币进行价值存储，其实1M并没有什么问题。
　　作为资深投资人，瑞默也从自己的角度谈论了对于比特币的信仰。“现在的货币中心化的产物，有时不值得信任。我看到的持有比特币的投资者往往都是聪明的、受过良好教育的、理性的人，例如有一个人生长在阿根廷，曾目睹父母到超市在一天之内把钱全部花完，因为担心第二天货币会贬值。他们对于政府维持货币价值的能力缺乏信心。对他们来说，比特币可能是一种令人安心的存储价值的方式。”
　　不过，瑞默仍然认为，比特币是需要被监管的，“所有我愿意涉及（投资）的事物都是需要被监管的。我不认同那种‘我们需要改变一切’，因为‘被监管的科学不够酷’的想法。事实上，所有金融科技方面的创新都有一点超出现有的监管框架（的监管范围），但还是以一种负责任的方式运作。”
　　他举例称，“例如英国，引入了‘沙盒监管’模式，假设它们会做出有价值的事情，允许它们自由发展，但也确保危害可控。”

全球央行数字货币=未来货币？
　　正是由于目前区块链技术的局限、去中心化理念仍然难以被广为接受、加密货币波动过大等原因，眼下各界似乎对于央行数字货币抱有更高的期待。
　　过去两年以来，全球央行都在对研究数字货币表现出极大的兴趣，包括中国、日本、瑞典、英国、加拿大、荷兰、澳大利亚、新加坡、印度等。新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，中国央行也在组织进行积极探索和研究。
　　“我们的确在对央行数字货币进行研究，但具体怎么推行，还需要一段时间来观察，”史金斯利告诉第一财经记者，“如果发行的话，我认为这更可能是M0，而不是M1、M2。”
　　瑞典央行此前在其报告中称，“无现金社会”即将来临。为了捍卫央行控制货币发行、调节货币周转从而调控经济的能力，瑞典央行决定研制自己的数字货币“e-krona”。这种数字货币不仅利用了现在流行的区块链技术，使得结算和交易系统更加简便，还保证了货币的中心化。
　　中国央行副行长范一飞近期独家授权第一财经发表文章称，中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代，现阶段，M1和M2基于商业银行账户，已实现电子化或数字化，没有用数字货币再次数字化的必要。“支持M1和M2流转的银行间支付清算系统（如大小额支付系统和网上支付跨行清算系统等）、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等运转正常，且在不断完善升级、日益高效，能够满足我国经济发展的需要。”
　　在范一飞看来，用央行数字货币替代M1和M2，既无助于提高支付效率，还会造成对现有系统和资源的巨大浪费。相比之下，现有纸钞和硬币的发行、印制、回笼和贮藏等环节成本较高，流通体系层级多，且携带不便、易被伪造、匿名不可控，存在被用于洗钱等违法犯罪活动的风险，实现数字化的必要性与日俱增。
　　当然，各界对于未来何种央行数字货币能成为“未来货币”仍无定论。“我认为，未来的货币可能是人民币CBDC，如果它能在‘一带一路’上促进贸易，一定会取得很大的进展。”朱晋郦称。
　　瑞默认为，数字美元货币（digitaldollar）可能是未来货币；席勒则认为，欧元CBDC有成为未来货币的可能性。