美将中国列为“汇率操纵国”有何居心，看多国专家怎么说

　　汇率调整属一国主权范畴，但操纵汇率却为IMF和WTO明确禁止。所以对操纵汇率的界定，一方面因为汇率制度关系到一个国家的主权问题，另一方面因为汇率问题也是一个金融问题，而不是贸易问题，所以应由国际货币基金组织管辖。

〓　相关链接

• 中国人民银行 | 人民币 | 数字货币 | 汇率操纵国
  

源自：新京报

---

原文标题：美国企业和消费者的利益正遭受损害

　　连日来，美国政府先是宣布拟从9月1日开始对价值3000亿美元的中国输美商品加征10%的关税，随后又将中国列为所谓“汇率操纵国”。这一系列单边主义和保护主义举动在美国国内引起不满，许多专家学者认为，升级对华经贸摩擦只会给美国自身造成更严重损害，同时也将给全球经济发展和稳定带来更大风险。
　　“指责中国‘操纵汇率’没有根据”
　　美国彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪认为，美国一些人先后推出新一轮加征关税计划和“汇率操纵国”指控，这违背了二十国集团领导人大阪峰会期间美中两国元首达成的共识。
　　哈佛大学肯尼迪政府管理学院经济学教授杰弗里·弗兰克尔撰文指出，当汇率由市场决定时，它会自动抵消关税。国际货币基金组织条款中有关汇率操纵的国际公认标准包括以下两条──一国为压低本币汇率而持续进行单边干预，以及巨额经常账户盈余，这些都不适用于今天的中国。此番美国财政部突然决定将中国列为“汇率操纵国”，这是美方“肆意践踏既定规范、专业见解、美国机构长期信誉乃至法律文本的又一个例证”。
　　弗兰克尔还指出，美国政府现在一方面指责中国“操纵汇率”，另一方面自己却希望能操纵美元汇率。“美国政府不满足于施压美联储降息，还明确试图通过公开发声压低美元汇率。”
　　卡托研究所贸易政策研究中心主任丹尼尔·伊肯森认为，当前美国政府的保护主义政策正在推高美元汇率，“这只会导致永久的贸易赤字”，“如果希望美元稳定下来，我们需要制定更可预测、更冷静的政策”。他还表示，目前美国“冲动的、不可预测的冒险政策”正在全球范围内引发“不确定性浪潮”。
　　美国智库战略与国际问题研究中心政治经济学家、高级研究员斯蒂芬妮·西格尔同样认为“指责中国‘操纵汇率’没有根据”。她表示，国际货币基金组织此前发布的报告就指出，中国外部头寸基本符合经济基本面。从全球金融稳定的角度看，人们希望美国政府的决策能变得更加审慎。
　　诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼近来连续在《纽约时报》等美国媒体就美对华经贸摩擦问题发表文章。他认为，“懂经济的人一直在从美国政府中不断流失，剩下的大都是无知之辈”，把受到加征关税限制的进口商品的价格与其他进口商品的价格进行比较，会发现美国企业和消费者的负担明显加重了。“这实际上是对美国消费者增税。”
　　“经贸摩擦升级的结果只会是双输”
　　“美国消费者将支付加征关税措施的大部分成本，出口行业和价值链上的失业工人也将为加征关税付出代价。”美国约翰·霍普金斯大学国际经济学高级研究教授、国际货币基金组织前第一副总裁安妮·克鲁格表示，“经贸摩擦升级的结果只会是双输。”
　　克鲁格强调，自己支持开放的多边贸易体制，也支持通过世界贸易组织框架解决贸易争端。她说，有证据表明，经贸摩擦正在损害全球经济。此外，由于不确定性增加和经贸摩擦升级，美国经济增长或进一步放缓。“我相信人们终会意识到经贸摩擦的破坏性有多大。在经贸摩擦问题解决前，那些实施开放贸易政策的国家经济增长将比其他国家更快。”
　　“如果对价值3000亿美元的中国输美商品加征10%的关税，显然会提高美国消费者购买商品的成本。”弗兰克尔对记者表示，“越来越多证据表明，美国企业和消费者的利益正遭受损害。很少有人相信美国正从目前的情况中受益。”弗兰克尔还强调，美国现在一些人认为加征关税措施将迫使中国作出让步，这一想法是错误的。
　　自本届美国政府实施保护主义政策以来，许多经济学家不仅从经济学原理指出其危害，还对加征关税措施的具体影响展开了大量实证研究。芝加哥大学经济学家菲利克斯·廷特尔诺与记者分享了自己同其他两名经济学家新近开展的一项研究。该研究考察了2018年美国对进口洗衣机加征关税所造成的影响。研究发现，加征关税导致美国消费者购买洗衣机的成本上涨了12%左右，这意味着每年总体消费成本上升15亿美元。加征关税不仅让消费者付出更多成本，还会导致他们难以享受更优质的产品。
　　“美国的排外主义和保护主义将危害全球”
　　“世界上最大的两个经济体之间出现经贸摩擦，势必会对全球经济产生不利影响。去年以来，全球经济增长放缓，前景变得更不明朗。”弗兰克尔说。
　　目前，全球投资市场面对中美经贸摩擦升级的避险心态正逐步显现。摩根大通分析师约瑟夫·卢顿和布鲁斯·卡斯曼不久前在一份报告中写道，“与地缘政治不确定性（主要是贸易冲突）相关的商业信心下滑是拖累全球增长的核心因素”“这种拖累已导致全球资本支出增长出现实质性放缓。全球工厂产出持续疲软，连续三个季度的年化增长率停滞在1%左右。”
　　在升级经贸摩擦的同时，美国一些人正试图将美国对华政策推向全面盲目对抗。许多长期关注中美关系的专家认为，这一做法将给地区乃至全球局势稳定造成负面影响。
　　美国前代理助理国务卿董云裳在一场演讲中提出，对竞争的过度关注将导致长期的零和视角，如果美中双方不把政策重点放在共同利益上，两国就无法合作。
　　美国前驻华公使傅立民指出，“美国的排外主义和保护主义将危害全球。美中两国积极参与国际体系是两国继续前进的前提，也是全球繁荣稳定的先决条件。”
　　编辑倪艳楠

源自：人民日报

源自：新京报

---

原文标题：美将中国列为“汇率操纵国”有何居心，看多国专家怎么说

　　中国不是“汇率操纵国”，美国一些人试图编造的故事没人信，对中国的无端指责只不过是一场闹剧。
　　连日来，从国际货币基金组织报告到全球知名专家，到国际主流媒体，均作出解读并对美方的单边行径进行了批评。
　　11日出版的人民日报发表钟声文章，题目是《国际货币基金组织报告充分说明中国不是“汇率操纵国”》。
　　文章指出，市场有“看不见的手”，会让美国一些人的“如意算盘”终究算不出“如意结果”。经济规律在那里，无论你懂不懂，它都在那里，都在发挥作用。国际有识之士一再指出，国际贸易建立在互利基础上，而不是建立在你输我赢的基础上，美国一些人采取的保护主义政策是“现代开放的贸易体系面临的最大威胁”。
　　令多国专家担忧的是，美方指责中国为“汇率操纵国”的做法不仅搅动国际资本市场，也给世界经济前景蒙上阴影。
　　美国乔治·梅森大学经济学教授唐纳德·布德罗认为，人民币对美元汇率走低与美方发起的贸易争端给全球经济带来不确定性有关，美方把中国列为“汇率操纵国”是政治因素作祟。
　　俄罗斯外交部外交研究院世界经济教研室教授曼图索夫说，美方单方面实施贸易保护政策和在经贸争端中加大“赌注”，将给世界经济带来非常负面的影响。在经贸和金融货币领域，中国既维护自身利益又遵循现行国际规则，“全球最大的汇率操纵国其实是美国”。
　　德国法兰克福金融管理大学经济学教授霍斯特·勒歇尔表示，近几年人民币汇率承受的压力来自市场，中国央行没有故意压低人民币汇率，美方将中国列为“汇率操纵国”是出于政治目的。勒歇尔说，投资者担心中美经贸摩擦可能扩大到货币金融领域，让金融市场的前景变得不确定。
　　日本经济学家田代秀敏指出，将他国列为“汇率操纵国”，是美方的谈判工具。中国今天的遭遇今后也可能发生在日本、欧洲、东南亚等地区经济体上。
　　斯洛文尼亚前总统图尔克说，美国政府挑起的经贸摩擦已经阻碍了国际贸易的发展，使全球经济面临衰退风险；美国的单边行为得不到任何支持。
　　归根结底，需要在平等和相互尊重的前提下着眼可持续发展、寻求贸易平衡，走正路、行大道。
　　编辑倪艳楠

源自：经济日报

---

原文标题：表明美国单边指责中国“汇率操纵”毫无根据

　　IMF报告有力证实了中国并未“操纵汇率”，美国对中国的相关指责毫无根据、完全站不住脚。美国指控中国操纵汇率，是单边主义、保护主义的政治化行为，不合法也不合理，其目的是通过金融霸凌行为，打压和遏制中国。此举更严重破坏了国际规则和国际秩序，威胁了国际经济金融的稳定
　　北京时间8月10日，国际货币基金组织（IMF）发布了中国年度第四条款磋商报告，重申2018年中国经常账户顺差下降，人民币汇率水平与经济基本面基本相符。
　　IMF在报告中指出，2018年中国经常账户顺差占国内生产总值（GDP）的比例下降约1个百分点至0.4％，预计2019年该比例将保持在0.5％。根据评估，2018年中国外部头寸与中期基本面和可取政策对应的水平基本相符。
　　“这份报告有力证实了中国并未‘操纵汇率’，美国对中国的相关指责，是毫无根据、完全站不住脚的。”恒丰银行研究员王丽娟表示，美国指控中国操纵汇率，是单边主义、保护主义的政治化行为，不合法也不合理，其目的是通过金融霸凌行为，打压和遏制中国。不仅如此，此举更是对国际规则和国际秩序稳定的严重破坏，威胁国际经济金融稳定。
　　王丽娟认为，就算是要认定“汇率操纵国”，也不应由美国单方面认定。美方没有与中国双边协商，也没有与多边国际组织进行磋商，不符合国际惯例，更不符合国际法。国际法规定，美国无权单方面认定他国币值低估。就连美国自己的《1988年贸易和竞争力综合法案》也规定，需要在咨询IMF的基础上，判断某国是否操纵了汇率，然而此次美国财政部根本没有咨询IMF。
　　美方此次引用的所谓依据是《1988年贸易和竞争力综合法案》和《2015年贸易便捷与贸易促进法》。后者包含3条标准，首先是对美国存在较大的贸易顺差，达到每年200亿美元以上；其次是较大的经常账户盈余，占被评估国GDP比重超过2%；最后是持续单向干预外汇市场，即12个月中有6个月或以上处于外汇净买入，且在12个月内净购买量超过被评估国GDP的2%。如果被评估国符合以上3条标准，美国财政部就可认定该国为所谓的“汇率操纵国”；如果符合两条标准则被列为观察国。
　　“美国对所谓‘汇率操纵国’的认定前后矛盾、任性随意。”国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼表示，就在今年5月28日的最新评估中，美国财政部刚刚认定中国仅符合其所谓“汇率操纵国”的标准的第一条，而按照其国内法，要符合全部共3条标准才认定为“汇率操纵国”。然而在仅仅2个月之后，在中国外汇市场并未发生根本性变化的情况下，美国财政部却打破每半年报告一次的惯例，在非报告时间，将中国列为所谓“汇率操纵国”，实在自相矛盾。更何况，美国财政部在2017年以来的5次评估中均未将中国列为“汇率操纵国”。
　　“美国的认定展现了其一贯奉行的双重标准。”中国银行业协会研究部在报告中表示，在美国财政部5月的评估报告中，除中国外，一同被列入汇率操纵国观察名单的日本、韩国、德国、爱尔兰、意大利、马来西亚、新加坡、越南等8个国家均达到美国自定标准的两条，达标条数多于中国。而美国此时却无视中国尚有两条均未达标的事实，单独把中国列为所谓“汇率操纵国”，是典型的双重标准。
　　专家预计，美方接下来可能会提请国际多边组织如IMF等进行磋商。“IMF等国际多边组织此时应该‘一碗水端平’，体现作为国际组织的责任与担当。”董希淼强调。

源自：经济日报

---

原文标题：美方做法违反常识自相矛盾

　　近日，美国财政部把中国列为“汇率操纵国”。对于美方这种乱贴标签的行为，多位专家表示，美国此举违反规则、违反常识，缺乏依据、自相矛盾。
　　“美国是一个号称讲法治的国家，但将中国列为‘汇率操纵国’，根本不符合美国财政部自己制定的所谓‘汇率操纵国’的量化标准。”商务部研究院西亚非洲研究所所长张建平表示，实际上，美国一些人在经贸政策、关税政策以及汇率和知识产权等问题上对中国的指责，都缺乏事实依据，很难让世界人民服气。
　　就在今年5月底，美国财政部发布报告说，中国并没有操纵汇率。为何才过去短短两个月，美国就迅速“变脸”？对此，对外经贸大学国际经济研究院院长桑百川表示，这次把中国列为“汇率操纵国”，最根本的目的是为了使美国对中国输美商品加征关税的效应达到最大化，这也是升级经贸摩擦的一个新手法。
　　“美国宣布对华产品加征关税，在美国单边主义和贸易保护主义影响下，人们对于中国未来经济前景有某种程度的担心，在此背景下人民币出现了一定幅度的贬值，这是市场作用的结果，并非是中国有意地汇率操纵。”桑百川表示，中国实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。有管理的浮动汇率制度并不等于政府和金融部门要放纵汇率随意波动，而是要保持汇率的相对稳定和均衡。在中国并没有进行人民币汇率操纵的情况下，美国认为中国是“汇率操纵国”，不仅缺乏法律依据，也缺乏经济实际情况的支撑。
　　有人宣扬人民币将会剧烈贬值，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，人民币汇率大幅度贬值是不可能的。他分析指出，中国是世界第二大经济体，从国际收支来看，长期以来货物贸易的顺差格局没有改变，在可预见的未来也不可能改变。在外汇市场上，供求关系决定了人民币不可能出现某些美国市场人士所声称的大幅贬值。
　　梅新育认为，如今人民币汇率形成机制更加市场化，出现汇率波动是正常现象。从今年年初到现在，人民币汇率对美元的贬值幅度是0.5%左右，相比之下，别的新兴市场货币对美元的贬值幅度，很多都是达到了两位数。因此，人民币对美元的贬值幅度，与它们相比基本上可以忽略不计。
　　“人民币汇率存在着相对稳定的基础，只要中国经济运行保持相对平稳，人民币合理均衡的汇率水平是可以实现的。”桑百川说。

源自：人民日报

---

原文标题：中国没有操纵汇率的结论，是对美方霸凌主义的明确反对

　　“美国的国际信誉正遭受空前削弱”

⊙记者：裴广江 宦 翔 车 斌 张志文

　　8月9日，国际货币基金组织（IMF）发布中国年度第四条款磋商报告，重申2018年中国经常账户顺差下降，人民币汇率水平与经济基本面基本相符。接受本报记者采访的专家学者认为，这份报告证实中国并未“操纵汇率”，美方相关指责罔顾事实，蛮不讲理的霸道行径不得人心，也注定不会得逞。世界各国通过IMF报告将更加清楚地看到美方的真面目，美方国际信誉将进一步遭到重大折损。

“这份报告无疑是给美国一些人的‘当头一棒’”
　　IMF在报告中指出，2018年中国经常账户顺差占国内生产总值的比例下降约1个百分点至0.4%，预计2019年该比例将保持在0.5%。IMF亚太部助理主任、中国事务主管詹姆斯·丹尼尔表示，2018年人民币汇率水平与经济基本面基本相符，并不存在明显高估或低估。IMF支持中国增强人民币汇率灵活性，继续推动中国经济转型、扩大开放和推动结构性改革。
　　“IMF发布的这份报告具有权威性，符合事实。”对外经济贸易大学国际经济研究院院长桑百川对本报记者表示：“这份报告无疑是给美国一些人的‘当头一棒’。”
　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刘青在接受本报记者采访时表示，IMF发布的报告是基于客观事实和正规程序产生的，具有公信力，有力驳斥了美方污蔑中国“操纵汇率”的不实论调。人民币兑美元汇率“破七”，主要是因为美方宣布9月1日起拟对中国价值3000亿美元输美商品加征关税引发的市场预期变化。
　　“IMF得出的结论公开透明、客观全面，具有说服力和有效性。没有哪个国家可以单边否认在汇率问题上最有权威的国际机构的结论。”中国现代国际关系研究院研究员陈凤英认为，美国财政部打出“汇率牌”，是将经济问题政治化，拿所谓汇率问题对华极限施压。在美国颠倒黑白、混淆视听的环境下，IMF的报告具有增信释疑的作用。
　　中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员孙立鹏对本报记者表示，IMF经过对华年度磋商后得出结论，意味着国际权威机构并不认可中国“操纵汇率”的说法，清脆“打脸”美方在汇率问题上对中国的无理指责。美国财政部缺乏国际法律依据、罔顾基本事实，将中国定义为“汇率操纵国”，企图为贸易摩擦“火上浇油”，加剧全球汇率风险，不仅令中国强烈不满，还让世界不能接受。

“将中国列为‘汇率操纵国’，再次体现了美国的单边主义和蛮不讲理”
　　在报告中，IMF执董们称赞中国近期的改革进展，尤其是在降低金融部门脆弱性和继续开放经济方面取得的进展。他们建议中国继续推动经济再平衡，同时调整宏观经济政策以应对贸易紧张局势加剧。执董们对中国政府致力于多边主义和规则导向的贸易体系表示欢迎。
　　中国人民大学经济学院副院长王晋斌对本报记者表示，IMF报告证实中国并未“操纵汇率”，美方相关指责毫无根据，美国财政部单方面给中国贴上“操纵汇率”标签是不负责任的做法。IMF的表态也证实，不管是从单边标准还是从客观事实来看，中国都不存在“操纵汇率”。
　　“将中国列为‘汇率操纵国’，再次体现了美国的单边主义和蛮不讲理。”刘青表示，美方恣意破坏多边规则，对自己定的规则“合则用，不合则弃”，这是典型的实用主义做法。美方挥舞“关税大棒”损人不利己，因此想通过乱扣“操纵汇率”的帽子进一步极限施压，将对国际货币体系的稳定运行造成严重负面影响。美方一再不负责任地破坏国际贸易体制，将影响美元在国际市场的信誉。
　　桑百川表示，美方已经走上了背离多边主义的道路，其挑起贸易摩擦、罗织“操纵汇率”罪名等行径不得人心，也注定不会得逞。IMF所作判断，沉重打击了美方以“操纵汇率”为名对中国发起的挑衅行为，世界各国也将通过这份报告更加清楚地看到美方的真面目。IMF报告对中国继续维护多边主义和以规则为基础的多边贸易体制是很好的助力。中国将按照既定方向，维护人民币汇率均衡与稳定，并按照自己的步骤，维护以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
　　王晋斌表示，美方乱扣“操纵汇率”的帽子，无非是想通过极限施压获取经贸磋商的主动权，为升级经贸摩擦寻求所谓的自我道义。美方的单边主义行为造成国际市场金融动荡，给投资者造成了重大损失。这种乱扣帽子的做法只会使国际社会进一步看清美元霸权的风险，从而推动国际货币体系多元化发展。
　　“IMF作出中国没有操纵汇率的结论，是对美方霸凌主义的明确反对。”中国现代国际关系研究院美国研究所所长王鸿刚对本报记者表示，美方乱贴“操纵汇率”标签，显示出美国一些人日益焦躁的心态。“针对这种不顾国际公义、为维护霸权而采取种种单边主义和霸凌主义行为，国际社会的容忍度不断下降，美国的国际信誉正遭受空前削弱。”

“中国不仅从未故意压低汇率以获得贸易竞争优势，而且在关键时刻屡屡体现大国担当”
　　刘青表示，中国没有“操纵汇率”，市场化一直是中国汇率制度的改革方向。作为负责任的大国，中国多次重申不会搞竞争性贬值，不做以邻为壑的事情，不会将人民币汇率作为工具来应对贸易争端等外部扰动。从国内发展角度看，“操纵汇率”根本不符合中国经济从高速增长转向高质量发展的现实需求，中国没必要冒着被国际社会质疑的风险为了出口而压低汇率。
　　王晋斌表示，中国一直是负责任大国，1997年亚洲金融危机爆发时，人民币就坚持了不贬值的策略，为东南亚经济的快速复苏作出了重大贡献。2008年国际金融危机爆发后，人民币成为全球最强势的货币之一。中国从来不搞竞争性贬值，不将汇率用于竞争性目的。中国要走的是高质量发展道路，靠汇率贬值追求低质量出口不是中国的发展战略。
　　“国际金融机构对中国汇率政策充满了信心和耐心，但为何偏偏美国却屡犯‘狂躁症’？结论很简单，汇率问题是美国对中国施压找出的新借口，是美方升级单边行动的新工具。”孙立鹏表示，长久以来，中国在完善人民币汇率形成机制上作出了诸多积极努力，人民币汇率早已主要取决于市场供求关系。2008年国际金融危机爆发后，人民币币值坚挺，为动荡的世界经济提供了金融稳定公共产品。“中国不仅从未故意压低汇率以获得贸易竞争优势，而且在关键时刻屡屡体现大国担当。”他强调。
　　美国将中国列为“汇率操纵国”

源自：新京报

---

原文标题：黄益平：美国判定中国是汇率操纵国，不太讲道理
⊙记者：陈鹏　校对：王心　编辑：梁缘

　　（记者：陈鹏）北京时间8月6日，美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。在8月10日的第三届中国金融四十人伊春论坛上，汇率是嘉宾热议的焦点话题之一。CF40学术委员会主席、北京大学国家发展研究院副院长黄益平认为，从美国财政部判定一个国家是不是货币操纵国的三个指标来看，说中国是汇率操纵国，不太讲道理。对于如何应对，黄益平表示，要对最坏的情形做一些预案，进一步推动人民币国际化等。

中国应该是一个“汇率不操纵国”，而不是汇率操纵国
　　“一般财政部按照美国国会的决定，看三个指标来决定一个国家是不是货币操纵国。第一个是双边贸易失衡是不是200亿美金以上。第二，一个国家经常项目顺差是不是超过GDP2%。第三，这个国家的央行或者财政部每年在外汇市场上的干预是不是超过GDP2%。”黄益平说，按照这三个指标，我们过去几年都是在第一个指标上大概符合，所以中国在过去几年一直列在观察名单上，但没有到达操纵的地步。
　　黄益平认为，即使是第一个指标，中国对美国双边贸易的逆差在相当程度上是全球产业链的一个结果。因为最重要的是，中国对世界的贸易平衡基本上已经接近零左右。也就是说，不存在非常明显失衡的问题。“即便是最后一个指标，我们对美国双边贸易的顺差其实最近也在大幅度的下降。在这样的背景下，按照这样的标准判定中国说是汇率操纵国，我觉得不太讲道理。”
　　他还表示，“我们的汇率体系，从2005年以来就是有管理的浮动，参照一揽子货币管理浮动，2005年以后都是缓步升值，到了2014年底、2015年中之间发生了一些改变。2015年以后，我们的货币出现了一些阶段性的贬值或者贬值的压力，确实是有一些变化，但核心的汇率政策体系是一个有管理的浮动。我自己理解，央行对于外汇政策的操作，大概是三个比较重要的目标或者三句话。第一，扩大人民币汇率的弹性。第二，逐步走向由市场机制决定汇率水平。第三，保持汇率在均衡、合理水平上的相对稳定，在短期内尽量减少过度的波动。”
　　黄益平说，“我们从最近汇率的变化来看，其实有管理的时候，更多是为了减少短期过大的波动。过去有相当一段时间，人民币面临比较大贬值压力，我们有一些管理避免过度的贬值，而不是为了推动它的贬值。不久前有一位美国官员在G20会上说，假如中国政府不再干预外汇市场以支持人民币汇率，我们就可能要认定中国是汇率操纵国。我觉得更应该说，中国应该是一个“汇率不操纵国”，而不是一个汇率操纵国。他认为你有问题是因为你不再操纵，不阻止它，随着市场推动而贬值。”
　　他举例称，“几个月以前，IMF官员跟我说过一个情形，他说你们要考虑其中的一种情形，有一天特朗普不高兴了，贸易战加剧，然后把人民币汇率给打下去，之后他反过来说你操纵汇率。这周末到上周初，基本印证这位官员说的事情。一开始在贸易谈判过程当中，他单方面说要再加10%的关税，一宣布，市场不稳定，大家感觉可能出现一些新的变化，市场信心下降，人民币面临新贬值压力。这样的背景下，说中国在操纵人民币的汇率，我是觉得不是非常讲道理。”

弱人民币对中国经济增长不见得是有利的
　　黄益平还指出，我们一般认为人民币贬值对汇率有好处，考虑的是贸易渠道，比较疲软的货币有助于扩大出口的竞争力，所以对（国家经济）增长是有利的。但其实现在看到越来越多的国家资本项目变得越来越开放，资本流动多了以后，除了贸易渠道还有一个金融渠道。金融渠道的作用机制正好相反，如果货币贬值会导致更强的贬值的预期，推动更多的资本外流，其实是不利于经济增长。
　　“我们在2015年下半年，大家看到货币在贬值的时候，净资本流入明显减少，原因就在于大家持有人民币的意愿会下降，钱都愿意往外走，这对增长是不利的，我们有很多实证研究发现，在今天的中国金融渠道的作用已经远远超过了贸易渠道的作用。换句话说，即使人民银行认为一个弱人民币是有利，实际上对中国经济增长也不见得是有利的。我觉得这个规律大概是对的，对中国如此，对美国更如此，所以我不是特别看好特朗普遏制美元的政策，因为美元对于资本市场对于服务业的依赖度远远超过中国。”黄益平补充说到。

要进一步推动人民币国际化
　　在当今的形势下，中国应该如何应对？黄益平表示，要对最坏的情形做一些预案，有一些防范，但是尽量避免主动去打大规模的“金融战”。尤其是前一段时间不少专家提出应该主动大幅度贬值，或者主动大幅度抛售持有的美元，这应该就是所谓的“杀敌八百自损一千”的策略，尽量不要走这样的路。
　　同时，黄益平说，“我们过去一直说，应该尽快走向有管理的清洁浮动，加快走向有管理的清洁浮动可以增加政策的透明度，减少误解。但是更重要的是，我们要进一步推动人民币国际化，包括明年IMF要重新对SDR做评估。在这些背景下，对于减少中国和世界之间的这种误解也有好处。”
　　此外，黄益平认为，中国40年来实现高速增长、稳健增长，归根到底还是改革开放的事情。下一步有很多事情要做，在国内落实竞争中性，对外可以考虑优先对非美国世界加大开放力度。

源自：澎湃新闻

---

原文标题：中方连续精准批驳，美强打汇率牌与世界人民为敌

　　如何用更精准的声音反制和批驳？
　　如何把最清晰简单的道理讲给美国人听？
　　新闻联播又如何编排呈现央媒的集成式打法？
　　澎湃新闻注意到，一段时间以来，这三个问题已经让海内外无数观众和网友非常期待。但不管怎么做，目的就是一个，揭开美方一些人的真面目，表明中方立场。
　　继央行表态后，国家外汇管理局今天（7日）接受央视记者专访明确表态，美国财政部认定中国汇率操纵的做法完全与事实背离，根本站不住脚。中国将继续保持外汇管理政策的连续性、稳定性，继续推动中国金融市场的对外开放（查看详情）。
　　国家外汇管理局新闻发言人、总经济师王春英表示，美国的做法违背了美方自己制订的“汇率操纵国”量化标准，美方这次引用的1988年法案，没有具体标准，更加随意任性。
　　王春英表示，今年以来我国外汇市场运行保持总体稳定，能够应对各种外部冲击的考验。
　　而在今天（7日）中国宏观经济研究院组织举办的“坚定信心，有效应对美国极限施压”研讨会上，来自不同领域的多位专家发表主题演讲。他们表示，美方不顾客观事实，宣称中国是“汇率操纵国”纯属是恶意栽赃，这样的霸凌主义是与全世界人民为敌（查看详情）。
　　《强打汇率牌实施经济霸凌不得人心》──总台国际锐评发文认为：用汇率牌打压竞争对手是美国的惯用手段。近期，人民币汇率随着市场供求和预期变化出现一定波动，美国一些人以为机会来了，对经济常识和国际机构权威评估“选择性失明”，自导自演了一出“荒诞剧”，以进一步对华施压，同时迎合美国国内政治需要。
　　锐评说，作为一个负责任经济体，中国已经多次明确承诺不搞竞争性贬值，也不会将汇率作为工具来应对贸易争端等外部扰动。人民币大幅贬值不符合中国利益。美国妄图打汇率牌施压中国的算计不得人心，注定落空。
　　新华社今天（7日）播发评论员文章，题目是《美方践踏国际规则终将失败》。文章指出，无论是从国际法来看，还是从美国内法来看，美国财政部将中国列为“汇率操纵国”都缺乏依据。面对明摆着的事实和国际组织公论，美国一些人却要另搞一套，将美式标准驾凌于国际规则之上，连自己制定的所谓标准也不当回事，真是到了为所欲为的地步。
　　“谎言重复千遍依然是谎言。”这一铁律却被美国一些人“选择性”无视。殊不知，国际社会的眼睛是雪亮的，无事生非、兴风作浪的把戏既改变不了真相，也颠覆不了真理。
　　人民日报钟声系列文章评美国一些人的背信弃义，今天已经进入第四篇（查看详情）。文章进一步指出，尊重事实、对自己言行负责，这是国际交往的基本道义和准则。毫无疑问，对任何国家而言，如果连这些底线都失守，还有什么国际道义、信义可言？
　　非道不言，非义不行。中国自古尊崇的这些行为准则，自有“有理走遍天下”、不惧无事生非者挑衅的底气。奉劝美国一些人不要高估自己拿着荒唐逻辑来搅局的本事，更不要沉湎于玩弄世界于股掌之上的幻觉。
　　澎湃新闻注意到，美国财政部将中国列为“汇率操纵国”，在美国国内也已引起了各方普遍质疑。
　　美国前财政部长、前总统经济顾问、哈佛大学教授劳伦斯·萨默斯6日撰文（查看详情）指出，中国并没有通过干预外汇市场、压低人民币汇率以扩大出口、抑制进口，指控中国进行汇率操纵没有可信依据。美国将中国列为“汇率操纵国”损害美国政府信誉，可能给美国带来经济衰退风险。
　　诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼也指出，美国一些政客声称人民币贬值是汇率操纵，却无视美方此前对中国输美商品加征新关税对汇率的影响。此次汇率变化正是市场发挥更大作用的体现。
　　此前一天，四位美联储前任主席更是联合署名发表文章，呼吁保持美联储的独立性，不受短期政治压力的影响。
　　这篇文章名为《美国需要一个独立的美联储》，由过去近40年中先后担任美联储主席的四人联合署名，他们分别是：沃尔克、格林斯潘、伯南克和耶伦。
　　文章说，历史一再表明，当央行不受短期政治压力的影响，只依赖可靠的经济原则和数据行事时，经济才是最强劲的。政治主导货币政策将导致通胀和增长数据恶化。
　　文章称，政治领导人呼吁央行实施货币政策，以便在大选前后为经济提供短期刺激的例子比比皆是。研究表明，从长远来看，基于当前政治需求的货币政策会导致更糟糕的经济表现。如果货币政策的制定被认为是出于政治动机，或是货币政策的制定者被威胁解职，将会削弱公众对央行的信心，这可能导致金融市场的不稳定和更糟的经济后果。
　　文章还强调，为了实现经济利益最大化，美联储及其主席必须被允许独立行动，不受短期政治压力的影响。保持美联储基于国家最大利益，而非一小撮政客利益做出决策的能力至关重要。
　　最后，我们想说的是，作为全球最大经济体和主要储备货币发行国，美国应承担其维护国际金融和货币体系稳定的责任，而不是寻求超越国际规则的“美国特权”。如果美方一意孤行，在自私自利、任性妄为的歧路上越滑越远，必将以失败告终。
　　美国将中国列为“汇率操纵国”

源自：央视

---

原文标题：美前财长：将中国列为“汇率操纵国”有损美信誉

　　（新闻联播）：美国财政部将中国列为“汇率操纵国”，引发美国国内和各方普遍质疑。美国前财长萨默斯特别撰文指出，此举不符合事实，损害美国政府信誉。

3f09-iaxiufn5880042.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 21:38

文件大小: 49.24 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

　　美国前财政部长、前总统经济顾问、哈佛大学教授劳伦斯·萨默斯6日撰文指出，中国并没有通过干预外汇市场、压低人民币汇率以扩大出口、抑制进口，指控中国进行汇率操纵没有可信依据。美国将中国列为“汇率操纵国”损害美国政府信誉，可能给美国带来经济衰退风险。他还表示，人民币对美元贬值是市场对美国政府威胁新加征关税做出的“完全自然”的反应。美国将中国列为“汇率操纵国”的举动，会给企业和消费者带来恐慌，影响经济发展。

3933-iaxiufn5880466.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 21:38

文件大小: 49.7 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

　　诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼也指出，美国一些政客声称人民币贬值是汇率操纵，却无视美方此前对中国输美商品加征新关税对汇率的影响。此次汇率变化正是市场发挥更大作用的体现。

乱贴“汇率操纵”标签 被指存政治动机
　　还有不少专家学者认为，美方给中国贴上“汇率操纵”标签，动机复杂。

ab60-iaxiufn5880558.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 21:38

文件大小: 42.67 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

　　耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇认为，美国将中国列为“汇率操纵国”掺杂了政治因素。如果美方在加征关税等方面继续加码，将难免遭到中国反制。

1389-iaxiufn5880676.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 21:38

文件大小: 40.58 KB

下载次数: 16

点击文件名下载图片

 

　　美国知名会计师事务所RSM首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯表示，美方此举可能意味着美国政府试图让美元开启“贬值之路”。

bc9d-iaxiufn5881045.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 21:38

文件大小: 53.08 KB

下载次数: 19

点击文件名下载图片

 

　　此前，美国政府多次表示有意让美元走弱，以扩大美国产品出口。

5f99-iaxiufn5881172.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 21:38

文件大小: 45.28 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

源自：参考消息

---

原文标题：美国乱贴操纵汇率标签引众怒 外媒：或使全球经济陷入衰退

　　参考消息网8月7日报道 美国财政部8月5日将中国列为“汇率操纵国”。新华社发表文章称，美方此举不仅有损美国自身经济增长和经贸伙伴利益，还将破坏国际金融秩序，可能引发金融市场动荡，并阻碍国际贸易和世界经济复苏。

中方批美任性妄为
　　据路透社8月6日报道，中国人民银行6日表示，中国坚决反对美国无理给中国贴上“汇率操纵国”标签的决定，并补充说中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。
　　中国人民银行发表声明说，将中国列为“汇率操纵国”严重破坏国际金融秩序。
　　美国财政部当地时间8月5日说，自1994年以来，它首次认定中国在“操纵汇率”。
　　另据塔斯社8月6日报道，中国人民银行6日发表声明，驳斥了美国政府对中国操纵汇率的指控。
　　声明指出：“美国财政部将中国列为‘汇率操纵国’，中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓‘汇率操纵国’的量化标准。”
　　声明将美国此举称为“任性的单边主义和保护主义行为，严重破坏国际规则，将对全球经济金融产生重大影响”。
　　此外据俄新社8月6日报道，中国人民银行称，美方不顾事实，无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签，这不仅会严重破坏国际金融秩序，引发金融市场动荡，还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏。
　　又据英国《金融时报》网站8月5日报道，8月5日，人民币汇率跌破1美元兑7元人民币，是10年来的新低，突破了一个被认为具有象征意义的水平。然而，这并不是中国经济致命性疲软的迹象，也不是货币政策的根本性转变。
　　报道称，中国人民银行似乎为人民币“破7”做好了充分准备，它指出保护主义和关税是人民币贬值的一个原因，强调自己“有经验、有信心、有能力保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定”。
　　报道指出，1美元兑7元人民币的汇率对中国没有内在的经济意义，跌破这一汇率的经济影响将是有限的。
　　美国《纽约时报》网站8月5日也报道称，中国官员说，人民币对美元汇率“破7”是对市场力量作出的反应，市场力量通过压低人民币汇率对特朗普的关税威胁作出了反应。
　　报道表示，在一份异常直白的声明中，中国央行将人民币贬值归咎于特朗普的单边主义、贸易保护主义措施以及对中国加征的关税。

毫无根据煽风点火
　　据美联社8月5日报道，在不断升级的中美贸易战的最新一章，唐纳德·特朗普总统再次指责中国操纵货币以获得贸易优势。他这样做是在歪曲事实。正是特朗普自己的财政部在其2017年1月上任以来发布的5份报告中未将中国列为“汇率操纵国”。此前美国财政部的报告一再声称，中国不符合美国法律所规定的确定“汇率操纵国”的条件。
　　另据美联社8月6日报道，美国财政部8月5日给中国贴上“汇率操纵国”的标签。在特朗普总统指责中国不公平地贬低币值数小时后，财政部做出了上述决定。此举标志着财政部的态度发生了逆转：5月份它曾拒绝认定中国操纵货币。
　　报道指出，1994年以来，美国从未将中国列入操纵货币的黑名单。列入黑名单之后，美国可能采取更多措施制裁中国。此举出乎意料。
　　国际货币基金组织中国部门前负责人、康奈尔大学经济学家埃斯瓦尔·普拉萨德说：“这是对一个主要贸易伙伴不同寻常的敌对之举，几乎没有经济依据，主要是总统一时心血来潮。财政部将中国列为‘汇率操纵国’，其时间节点和表面上的逻辑有点儿武断和报复的意味，会对已经受伤的中美关系造成进一步损害。”
　　报道称，特朗普上任后，美国财政部发表了五次有关货币操纵报告，每半年一次，最近一次是今年5月，均认定中国没有达到被列为操纵货币的标准。
　　彼得森国际经济研究所高级研究员约瑟夫·加尼翁认为，特朗普政府对中国货币政策的看法是：“任何波动都是他们希望的波动。所以，向下波动就是操纵。”
　　中国人民银行表示，人民币贬值责任在“贸易保护主义”。
　　此外据美国《华盛顿邮报》网站8月5日报道，美国经济决策公司经济学家艾伦·赛奈说：“（把中国列为‘汇率操纵国’）是一个严重的政策错误。我们往往因为像这样的政策错误而陷入衰退。中国并没有主动推低其货币的汇率。这是一个市场驱动的走势。姆努钦的表态完全是政治性的。”
　　报道称，特朗普把中国列为“汇率操纵国”的努力在过去曾遭到姆努钦和前助手加里·科恩的阻挠，而与此同时，白宫贸易顾问纳瓦罗则对此予以支持。
　　报道认为，现在，特朗普认为继续惩罚中国将促使北京进行谈判。但一位不愿透露姓名的高级顾问在描述秘密商谈的情况时说，一些助手担心特朗普的强硬立场会适得其反。
　　布鲁金斯学会的学者戴维·多拉尔说：“把中国称为‘汇率操纵国’是不准确的，因为市场力量正在推动其货币贬值。他们并没有在推低汇率。”
　　又据美国《纽约时报》网站8月5日报道，美国和中国之间的贸易战5日进入一个更加危险的阶段，因为北京允许人民币贬值，特朗普总统的财政部正式将中国列为“汇率操纵国”。
　　彼得森国际经济研究所联合创始人弗雷德·伯格斯滕说，他认为这个标签没有道理。他说，中国货币之所以贬值，很大程度上是因为经济力量，是投资者为了应对特朗普的关税威胁采取的措施。伯格斯滕说：“人民币是因市场力量而贬值，这并不能证明将中国列为‘汇率操纵国’是合理的。你可能会对他们的币值下跌感到不快，但这在很大程度上是因为你对他们所做的事。”
　　据路透社8月5日报道，从事货币问题研究并曾在美国财政部担任高级官员的马克·索贝尔说，除了给贸易和货币战煽风点火之外，很难想象认定中国为“汇率操纵国”能改变什么。
　　索贝尔说：“这无济于事，而且国际货币基金组织已经表明了它对人民币的看法。”
　　国际货币基金组织上月说，人民币估值大致符合中国的经济基本面，而美元则被高估了6%至12%。

愚蠢关税战引众怒
　　据合众国际社网站8月5日报道，美国财政部5日晚将中国列为“汇率操纵国”，而美国三大股指刚刚因为中美贸易争端全线暴跌。
　　报道称，道琼斯工业平均指数收盘下跌767点，跌幅2.9%。标准普尔500指数下跌82点，跌幅2.82%。纳斯达克指数下跌278点，跌幅3.47%。
　　报道称，美股全线下跌前，摩根士丹利已向投资者发出警告，认为如果特朗普继续推行新的对华征税计划，不能解决一年多来的贸易争端，那么全球经济很可能陷入衰退。
　　这家公司表示，特朗普上周公布的对3000亿美元中国输美商品加征10%关税的计划，可能导致全球经济在9个月内陷入衰退。
　　摩根士丹利首席经济学家切坦·阿希亚认为，与此前几轮加税相比，新一轮加税可能对美国产生更明显的影响。贸易紧张态势已导致企业信心和全球增速跌至近年来的低谷。
　　美银美林集团的经济学家同样认为要提防美国政府利用关税工具所带来的潜在后果。
　　另据美国《纽约时报》网站8月5日报道，随着紧张的投资者寻找安全的投资地点，贸易战的升级震动了全球市场。华尔街遭遇今年最糟糕的一天，标准普尔500指数收盘时下跌近3%。在对贸易敏感的技术、消费者非必需品和工业领域，抛售情况尤其严重。
　　此外据法新社8月5日报道，美国5日正式批评中国操纵人民币汇率。
　　报道称，美国这一新举措在很大程度上是象征性的，不过，这一措施也可能造成更大破坏性。5日的冲击波或将进一步撼动全球经济。就在世界经济进一步减速之际，中美争端打击了企业信心，破坏了两国制造业发展。
　　5日公布的调查数据显示，美国服务业活跃程度上月跌至三年来最低点，证明美国经济增速确实在放缓。
　　此外据美国有线电视新闻网网站8月5日报道，中美贸易冲突已经发展到了非常严重的新局面，很难扭转。风险在于：贸易战正一步步逼近引起严重经济减速甚至衰退的阶段。
　　布利克利咨询集团首席投资官彼得·布克瓦尔5日表示：“我们面临着正在脱轨的贸易局势。采用关税作为解决我们与中国人之间的合理诉求的手段，这种政策已经惨败。”
　　坎伯兰咨询公司创始人之一、首席投资官达维德·科托克说：“我们面临的这场愚蠢的关税战（正在加大衰退的风险）。”
　　国民证券公司首席市场战略师阿特·霍根说：“中美贸易战升级对美国经济肯定是坏事。究竟坏到什么程度，难以预测。”霍根说，贸易战越严重，美国经济衰退就有可能越快到来。
　　又据美国《华尔街日报》网站8月5日报道，特朗普总统声称美国将很容易赢得贸易战。但由于他扬言要对中国商品征收新关税并引发金融市场震荡，这种吹嘘显得比以往任何时候都要糟糕。
　　报道称，谁也说不准这场货币震荡的终点在哪里。
　　报道指出，如果总统相信其顾问纳瓦罗的建议，即美国不受这一切影响，那么市场的表现恰恰相反。道琼斯工业平均指数现在比2018年1月他开始“与中国比胆量”游戏时的水平要低，尽管两年来公司盈利强劲。关税带来的不确定性使美国国内生产总值增长率从3%降至2%。
　　报道称，特朗普认为自己在惩罚中国。他放任贸易和货币风险，破坏了他的税收改革和放松管制带来的好处，从而使美国的经济增长陷入危险之中。贸易战会让所有人成为输家。

65be-iaxiufn5041023.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 18:38

文件大小: 43.16 KB

下载次数: 24

点击文件名下载图片

 

美国股市5日暴跌。图为交易员当日在纽约证券交易所工作。（法新社）

源自：央视

---

原文标题：美联社批美将中国列为“汇率操纵国”美方五份报告均称中国未操纵汇率

　　美联社6日发表文章，批评美国政府歪曲事实，不顾自身发布的正规报告，将中国列为“汇率操纵国”。
　　此前美国财政部曾发布五份报告，均认为中国未操纵汇率。

9d6a-iaxiufn4261047.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-8-7 14:23

文件大小: 18.18 KB

下载次数: 16

点击文件名下载图片

 

　　文章说，特朗普政府自2016年大选以来，就一直宣称中国操纵汇率，并称一上台就要对中国采取行动。然而自2017年1月特朗普政府上台以来，美国财政部发布了5份有关汇率政策的报告，这5份报告均认为，中国不符合美国法律规定的“汇率操纵国”标准。美国财政部将中国列为“汇率操纵国”，这一举动与其自身发布的报告相违背。
　　美国将中国列为“汇率操纵国”