晚清衰落：中英两个傲慢帝国的相遇

本文摘自：《辛亥前夜》
http://www.phoer.net * ~3 g& v. w. M  A/ N3 o8 M⊙ 作者：李刚  出版社：黄山书社

http://www.phoer.net 8 S- Z' B1 y( v: ~6 H　　导语：仅靠“驱逐鞑虏”就能摧垮延续267年的庞大帝国？清末资政院顶撞摄政王、否决皇族内阁，权力到底有多大？晚清政要在夹缝中辗转腾挪，为何在教科书里成为反动面孔？中国在晚清七十年（1840～1912年）这段漫长的历史……
　　公元1792年，英国外交官马嘎尔尼勋爵携带英王亲笔信绕过大半个地球出使中国，主动展开18世纪末期东西方两大帝国之间的“破冰之旅”。马嘎尔尼原是一位忠实的“中国迷”，在此前的百余年里，尤其在欧洲上流社会，像他这样对中国怀有崇拜感的精英分子不在少数，这种“中国热”氛围的形成，一部分原因在于莱布尼茨、伏尔泰等社会名流对东方模式及其背后的儒家文化的遥拜和推崇。
http://www.phoer.net 6 c4 _8 ~! d( A  `　　当时的中国正逢盛世，皇帝年号曰“乾隆”。
http://www.phoer.net ! \& b) H) m! U8 N# d( X: P, F　　对于中国历史来说，马嘎尔尼是一个极富标志性的人物。
　　次年7月，英国使团所乘坐的“狮子”号抵达天津大沽口，北京方面已经先期发出上谕，传谕各督抚安排迎接，沿途所受礼遇之豪奢大大超出这批盎格鲁？撒克逊人的想象，“一路供给之物，如酒、肴、蔬、果之属，罔不穷极奢贵，伺候之人亦殷勤逾恒。……船中偶有所需，但一发吻。华官无不俄顷办至。有数物，余以非关共用，拟自出所值购之，而华官必不肯受钱。”另有《出使中国记》为佐证，可知这段文字所述并无半点夸张：“吾船或有所需，但有一人启齿，不问其价值何若，华官必立时代为置备。即华官之起居食御，亦精美异常。一若凡对于吾英钦使所用所费，即豪奢万状，亦不必费一钱以卖之者。”
　　9月，在热河行宫，马嘎尔尼使团两次谒见乾隆皇帝，送上了天体运行仪、望远镜、地球仪、毛瑟枪、榴弹炮、装备110门大炮的军舰模型、钟表、洋布等，他们骄傲地展示着工业革命所带来的科技成果，并提出以下请求：开放宁波、舟山、天津为通商口岸；请中国按照从前俄国商人在中国通商之例，允许英国商人在北京设一洋行，买卖货物；希望中国有规定的、公开的海关税则；英国愿派全权大使常驻北京，如中国愿派大使到伦敦去，英国将以最优之礼款待；请中国划出一小岛供英国商人居住及贮存货物，如同葡萄牙人在澳门……
　　在此之前，中英两方曾就使团成员是否必须在乾隆皇帝面前行三跪九叩之礼而相互较劲。
　　最终，英国人的所有要求被乾隆皇帝一概驳回，并在回复英王乔治三世的信件中留下了那句传世名言：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”
　　乾隆皇帝非常慷慨地批准给英国使团每天招待费用为白银5000两，这是一笔不小的款项，但是大多数被经手的官员所克扣，马嘎尔尼虽然并不知道这一情况，但还是断言道：“中华帝国只是一艘破败不堪的旧船……只需几艘三桅战舰就能摧毁其海岸队。”那时距离鸦 片战争还有40多年，但19世纪后半叶中国的整个历史画卷似乎已经展现在了他的面前。
http://www.phoer.net 5 S2 z. a# R8 s- y8 v0 {　　洞察到了古老中国衰败之势的不只是马嘎尔尼一个人，使团成员中有不少人用画笔和鹅毛笔记下了盛世中国名下的衰败之相，另据《中国旅行记》载：“余来中国，几无日不见华官笞责小民。”但另一面，“华官……每有所事，一呼百诺。即至难之事，亦无不立办。”他们最终得出这样一个结论：“（它是）靠棍棒进行恐怖统治的东方专制主义暴政的典型。中国不是富裕的国度，而是一片贫困的土地，不是社会靠农业发展，而是社会停滞于农业。”
　　而在此前欧洲“中国热”的背后，莱布尼茨和伏尔泰等人之所以将东方君主视为开明象征，对儒家文化大力推崇，其目的是把中国塑造成一个理想国来推动西方文化的进步，其不遗余力“托华改制”，起到的是批判本国现实的作用。同一时期，法国思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》中对中华帝国进行了深入的分析：“中国的法律规定，任何人对皇帝的不敬就要处于死刑。因为法律没有规定什么叫不敬，所以任何事情都可以拿来作借口去剥夺任何人的生命，去灭绝任何家族。”
　　法国历史学家阿兰·佩雷菲特这样形象地概括马嘎尔尼这次访华前后的心态：“马嘎尔尼的伙伴们到达中国时坚信自己比其他欧洲人强。他们回国时又增加了一种新的信念：他们同样也比中国人强。他们看到这个从马可波罗以来大家都说得天花乱坠的帝国竟是如此的落后。”
http://www.phoer.net 2 [: q6 j5 l2 p& Z" F7 o/ A　　有理由相信，在1793年的这次交涉中，中英两个帝国都是十分傲慢的，中国这一次傲慢的碰撞，一方面一举破除了欧洲人对于中国的全部幻想，另一方面却没有对天朝上国造成任何触动。
http://www.phoer.net ' s2 u8 v5 p0 f- X　　48年后，大英帝国的坚船利炮打开了古老中国的大门，中国近代史就此揭开。
　　历史的时针再往后拨60年，20世纪的第一年，公元1900年，是为中国旧历庚子年，八国联军打进了大清帝国的首都北京城。
　　1900年8月16日，中国军队在京城各处与八国联军展开巷战，死伤惨重，经过殊死战斗，联军渐渐地将剩余的中国军队驱逐到了城市的西北两方，战至晚间，整座北京城陷落。
http://www.phoer.net . ]$ y& P! l# U! g7 g/ {( ?　　10月22日，联军统帅瓦德西将军从北京给德皇发了一份报告，内文中写道（节选）：
　　联军占领北京以后，其驻扎地点之分配，一如当时各军攻入该城，最初各自占据之处。
　　在英国方面……所抢之物均须缴出，一齐堆在使馆大屋之内，加以正式拍卖，如是者累日，由此所得之款，按照官级高低，加以分派，其性质略如战时掠获金，因此之故，无一英人对于抢劫之事，视为非法行动。
http://www.phoer.net   J. Z7 y! G& ^　　在日本方面，则对于此种掠夺之物，照例归于国家。由此所得之款，其数至为不少。据日本某将军之报告，只天津一处抢劫所得者，即有二百万两之多。
http://www.phoer.net , g( c+ r6 u- d9 s+ w　　至于美国方面，对于抢劫之事，本来禁止，但美国军队颇具精明巧识，能破此种禁令，为其所欲。
　　俄国军队抢劫之方法，似乎颇称粗野，而且同时尽将各物毫无计划地打成粉碎。
http://www.phoer.net 6 d4 @  ~( a8 [, V- ~/ R) [! A　　此外法国军队，对于各国军队（之抢劫行为），亦复绝对不曾落居人后。
　　就宫内情形而言，又可证明该宫最大部分可以移动之贵重物件，皆被抢去。
http://www.phoer.net , h: ]; y0 K8 K' {) Q, `/ C7 D　　所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，并详数将永远不能查出，但为数必极重大无疑。所最可惜者，即真正对于此次战事有罪之人，反受损失极小。又因抢劫时所发生之强奸妇女，残忍行为，随意杀人，无数放火等事，为数极属不少，亦为增加居民痛苦之原因。
　　另据《庚辛纪事》记载，浩劫中“经史子集等，共四万六十余本”，“自元明以来之积蓄，上自典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽。”未及逃亡的皇室贵族崇绮，“其眷属尽为联军所拘，驱诸天坛，数十人轮奸之”。王侯将相尚且遭此惨剧，普通百姓的遭遇可想而知。
http://www.phoer.net 6 |- C9 |0 U( P1 D( s　　北京城的破坏并不是这次世纪悲剧的结束，而只是刚刚开始……
　　8月19日，在逃出北京后的第五天，最高统治者慈禧太后发出了两道上谕：第一道发给军机大臣荣禄、大学士徐桐、户部尚书崇绮，命令他们留在北京与联军讲和。但在城破不久，荣禄已经来到了保定，而另两位大臣也相继上吊身亡以死殉国了。第二道上谕发给了李鸿章，要求他火速北上，与庆亲王奕劻一起主持议和。
　　两道上谕发出的第二天，在北京城西北方向一百公里处的一个小县城，清政府又以光绪皇帝的名义向世人发布了一份官方文件—《罪己诏》。可以认为这份《罪己诏》就是慈禧太后的国策“检讨书”。