希望中国也有这样一天──写在美国选举之后

　　世人关注很久的美国大选结束了，布什胜出，克里告负，有人说美国的虚假民主闹剧结束了。以前没有开放，没有互联网，我们只能听到一种声音，一种宣传，我也一度认为美国总统选举是美国垄断资产阶级操纵的表演把戏，媒体也是他们的喉舌，人民只能是受愚弄和蒙蔽的。但现在经过这么多年的观察和了解，我现在终于知道，美国的选举才是真正的民主选举。特别是这次选举的激烈，两人的选票如此接近，直到最后一刻才分出胜负，说明了选民的积极参与及认真程度，选谁最合适选民们清楚得很，谁也不会拿自已的利益也是国家利益开玩笑。尽管我们现在还认为美国的选举方式和方法有这样和那样不尽人意，但不可否认的是这种方式和方法己被全世界追求进步强盛的国家普遍学习和仿效。
　　现在选举结束了，布什克里谁胜谁败我并不特别关心，不管谁当选他们都只会实实在在为美国选民办事，为美国的国家利益办事，把美国的利益放在第一位，因为他是美国人民真正民主选举的总统，至于干得好坏只是能力和方法问题，但决不会是态度问题，因为美国有那么多监督机制和选民在时时刻刻监督他们，我们简直用不着为美国人操心，他们也不需要我们的瞎操心。我只希望有一天，我们也能像美国人民一样，有权力投出自己庄严的一票，选出一位有能力领导中国走向强大的领导人，这一天到来的时候，中国一定是强大富裕的国家，一定是能为世界和平作出重要贡献的国家，一定是受世界重视而尊敬的国家。

蜀风 之言，也是我等国民之心声！

是的，美国的政治制度虽然也还不是人类社会最理想的，但它的确是迄今为止最卓众的。

尽管推行美国的政治制度，在中国还有文化、体制以及国民素质多方面的严重制约，但历史的指向确是不可逆转的。

民选，普选的确是历史潮流，中国最终也会走到这一步，但是布什们是否真的是“只会实实在在为美国选民办事”？？？？不敢勾通~~~~~

你看那个轰动效应简直不摆了，有点夸张式的。这次选举是历史上可能最激烈的一次吧，但是我认为不管谁当选，只要为民做实事者最重要的，虽然为这次选举，双方烧了那么多的钞票，（虽然这些钱还抵不到中国一年一个省贪官们的贪污数额） 但确实这是资本主义和社会主义的本质区别吧！ 我看我们还是应该谈点正经事， 谈点柴、米、油、盐之类的事算了？谈点我们的生意咋个搞活；班咋个上好；男女老少干好自己该干的事，少讨论别人。你想嘛！如果要达到美国那种情况，可能要下下辈子吧！ 民不民主哪些我们就不说了。为人民服务还是为人民币服务这些不是我们要管的事， 更不是官们的管的事，当官只是当官，请不要说些为不为什么什么的话了。各位看官， 老布什和小克里的这次让大家大开眼界了吧！ 可能再等一两个世纪， 中国也许会有这种选举的， 不信你等嘛！

最多再等20年。

不管怎样，我们已经经历的时代已是太多变化的时代，我坚信我们还会经历更多丰富的历史

这也许是我们60、70年代人的某种幸运吧。

这个帖子原来发表在热点评论版的，我转移到这里来，是想请大家来探讨这么一个问题：

这个帖子算不算涉及政治敏感的话题？拿美国的民主政治来和中国实情作比较，这其中有可比性吗？能比吗？不比还好，一比，很多问题就出来了，就不可避免地要涉及政治敏感话题了。

生活无处不政治，尽管我们都对政治不感冒，但我们要在这样的氛围中生存发展下去，所以我们不得不把自己脑中的那根政治弦绷紧一点。

以上是我的见解。请各位版主都发表一下自己的看法吧。

各人有自己的看法，谈谈也无所谓，言论自由嘛。但就论坛而言，对一些涉及敏感政治话题的帖子采取适当的管理措施是必要的；否则，一旦漫延开来，后患无穷。

美国的政治制度确有可取之处！