张学良西安事变遗嘱曝光 主要涉及财产分配

万古罪人张学良
　　对张学良的评价，已有某种定论。但千秋功罪，理应还其本来面目。
　　皇姑屯事件之前的张学良，是个花花公子，纨绔子弟，抽大烟、玩女人，有发妻而与赵四小姐勾搭成奸，这是人所共知的事，在此不想多说（但一样是玩女人，在某种说法里，其他军阀是靡烂，他则是风流倜傥）。本人认为，对于这样的历史人物，不应过多地纠缠其个人生活，只要不太过分。要看的，是他的历史是非和功罪。关于张学良，主要是以下几件事。
　　一、东北易帜。张作霖死后不久，张学良宣布东北易帜，归顺民国政府，被称为是爱国之举，为国家统一做出了贡献。必须承认，客观上确实如此。但主观上则未必。其时，张作霖被炸，日本已正式与东北军撕破面子，关东军步步紧逼，全面侵占东北已成必然。在这种情况下，张学良只有两个选择，一是投降日本、二就是归顺民国政府。投降日本，且不说他父就是被日本人炸死的，有杀父之仇，他张学良又毕竟是中国人，更主要的是，以他对日本人的了解，深知一旦投降，最终结果只能是被消灭，落得跟其父亲一样的下场。而归顺老蒋，还有可能象其他军阀那样，做一方土皇帝。最起码，他个人性命无虞。所以衡量再三、摇摆了好久，他才决定归顺老蒋。当时老蒋和日本都在拉他，他两边周旋了很久，这是史实。如果日本人能容他，他很可能就与日本人在东北继续“和平共处”了。日本在蚕食东北不是一两天的事，他如果一心抗日，早就开打了。
　　二、“九。一八”事变后，东北军退出东北，东三省落入日寇之手。这似乎是一件历史悬案，因为张学良口口声声说，是老蒋让他撤军的，他既已是民国军人，只有听命。他手中还握有老蒋的手令，云云。他手中是否握有老蒋这样的手令，我们不得而知，也不好遽作定论。但其中的几个疑点却值得深思：第一、他张学良何时变得如此听话，老蒋一纸命令，便舍下经营了几十年的地盘，忍却杀父之仇，一枪不放就退入关内？如果他真有这么听话，为什么到了西安事变时，又不听老蒋的话去打共产党了（这一问题已有人提出，不敢掠人之美）？可见，听不听话，他是有自己的选择的。第二，有种说法，老蒋最喜令各军阀去与日本开战，借日本人之手铲除异己，一箭双雕。当然，老蒋如果真有这想法毫不奇怪，这确是个一举两得的好事。但既然如此，老蒋为什么不借此良机令张学良去与日本人死拼，一举两得，而反要冒天下之大不韪，令其撤出东北，不与日军交锋呢？要知道，东北军退回关内，老蒋不仅要给他划块地方，还要供其军需的啊。所以，东北军不放一枪丢下东北退回关内，恐怕原因是张学良要保存实力好继续当军阀所作的选择，韩复渠就是这么干的。
　　另外，韩复渠丢下山东跑了，就说是韩复渠不抗战。阎锡山想保存实力，就说阎锡山不抗日。而张学良丢下东北跑了，却说是国民党干的。何厚此而薄彼？难道那两位不是国民党？谁不知道，这些军阀是土皇帝，中央的话是爱听不听的？
　　三、西安事变。这个，留待后叙。
　　总之，张学良是民族之万古罪人！

〓　相关链接

• 国民党
• 吕正操曾于1991年在纽约重会张学良
• 张学良侄子揭秘家族兴衰:称台当局曾想杀伯父
• 杨虎城之孙称祖父曾与张学良大吵 杨是事变主谋
• 侄女忆张学良幽禁岁月:曾受特务宪兵双重警戒
• 辽宁将出2000万新台币 与新竹共建张学良纪念园
• 辽宁省长雨中走访张学良在台故居
• 辽宁捐赠两千万元新台币建设张学良纪念园区
• 辽宁捐500万重建张学良纪念园
• 张学良一生拒谈西安事变内情称无以为证
• 揭秘张学良软禁生活:曾买好墓地准备老死台湾
• 张学良口述情史:前后有11个情妇
• 陈水扁自比曼德拉张学良 称民进党应恢复其党籍
• 马英九拒特赦陈水扁 不认同现代版张学良说法
• 商人从美买回千张张学良随从所摄抗战照片
• 张学良所藏“皇姑屯事件”调查报告被发现
  

张的最大罪过，正是西安事变。若非，中国不是现在的样子

　　在一本我收藏的民国二十一年由汉口出的《今日》报的合订本里，我读到了八月十日的头版头条的一篇《张学良也有话要说》的文章后，改变了我的一些看法。文中这样写道："行政院长汪兆铭氏前日突然辞行政院长，原因是因为张学良空言抵抗向中央要索巨款，汪氏不胜愤慨，于是通电辞职，同时并电请张学良（辞职谢四万万国人）。……可是，事实总归是事实，绝不容张学良抵赖！……（放弃沈阳，再失锦州，致三千万人民，数十万土地陷于敌手），这难道不是张学良不抵抗主义的成绩？（热河告急……未闻出一兵放一矢……一纸宣言捍御外辱……）这难道不是张学良不抵抗主义的续演？即没有这次通电，国人对张学良也决难宽恕。张学良若稍有血性，早该痛改前非，再行抵抗，并不为晚；否则也该有最低限度的辞职以谢国人，不要厚着脸逍遥平津仍度其安乐生活。不料经了汪氏通电的一顿痛责，张学良也会有话要说，这真不知道是从那里说起！"。下面便是张学良宣言及（注）全文如下：
　　“自九一八日本侵华以来，（原来你也晓得有这回事？）国家力谋团结御侮，（你却是例外）汪先生如欲辞职，（你早该知趣）尽可明白向余表示，（国人的责骂难道还嫌少了？）何必发表与事实不相符合之谈话？（不抵抗的证据确凿，白白抵赖！）自日军侵犯东北以后，（亏你还有脸说得出！）余毫无个人生命财产之观念，（失敬失敬！）但因华北治安责任在身，（边防长官责任交给那个？）未敢擅离职守，（离开东三省却有胆量！）余为军人，（只学会了向后转）负责统率大军，（这些兵做什么用）一切行动当不如汪先生自由也（何必这样客气）余虽准备交卸，（未见得）但一旦在职，（决不抵抗）不得不努力华北治安。（东三省的事就可丢到九宵云外！）”

民国二十一年出版的《今日》报

万古罪人张学良

楼主的见解很深啊。

呵！张哮兄还有文物为证呵！

偶有一说：
张学良是历史火车的搬道夫！
人能百岁可见蒋公之大度。

楼主的见解的确深刻，也很佩服。

毫无道理。强立异以为高，好标新以为奇。
史料俱在，事实难诬。
张学良先生于国于民，无愧也。

盖棺还是不能论定!
30年前,我对世界上还有四分之三的受苦受难的人民的表述深信不疑.10年前我也觉得张学良是民族功臣.我半蜀人先生和张哮先生引经据典,合理分析推理,确实让人信服.但是,话又说回来,历史是由胜利者(掌权者)写的,纵观张学良的一生,对一些人有利,这些人就认为他有功;对另一些人不利,则另一些人自然就说他有过(罪!!!)如果没有张学良的双12,则中国的历史很可能要改写了.
窃以为,本话题仅限于学术讨论范围,否则,有麻烦.