徐老师，你为什么要鞠躬？

录入于《新闻观察》3月刊　 想说两句实话。一直想说，可说了，怕有人打我屁股；不说，又郁闷得想打自己的屁股。所以，还是说说。不求别的，把话说清楚了就好。　　我向来是对国事、天下事很感兴趣的──我也不明白自己出了什么毛病──每天守在电视机前，看新闻联播、焦点访谈、今日说法、共同关注之类，看完所有的新闻类节目，没的看了，就看文艺节目，看别人唱歌跳舞。 上个星期看了一场晚会，结果，看到一半，就再也看下去了。那晚会还不错，台下坐的都是人大、政协两会的代表委员，节目质量应该还是可以的。晚会进行到一半，两个主持人把一个人抓上来。谁呢？徐本禹。这是我第一次在电视上如此清晰地看到此人──消瘦，疲倦，俭朴，和欢蹦乱跳的主持人形成鲜明的对比。这挺好。我们应该尊敬徐老师，这个画面，也足够令人感动。 接下来，两个主持人又叫上三个人，是徐老师的三个小学生。我还记得，应该是一男二女，主持人很白痴地问其中的一个小女孩，你叫什么名字？小女孩很艰难地说，我叫某某某。主持人一时没听清，我也没听清，小女孩的普通话实在是太差了。可我知道，小女孩正用尽自己的力气，极力把自己的名字说清楚。是的。她很吃力地说，我叫某某某。 我怀疑，主持人脑袋是有毛病的。你们已经知道，他们不是像你们这样光鲜的城市人，普通话很不流利，你何必还要问下去呢？他们接着问下两个小孩子，你们叫什么名字？那两个小孩子依旧很吃力地回答着。问完了，其中一位主持人似乎发现了话题，赶紧问第一个小女孩，你多大了？小女孩说，我多少岁了。我发现，女主持人惊讶了一下，没再问下去。 我明白她的惊讶。其实，我也惊讶。那个小女孩实在太瘦小了。我是有女儿的人，她的身材，和我七岁的女儿几乎一样，可她，却是十二岁。我想，该让那些孩子和徐老师下去了，他们真不容易。可接下来的一幕，却令我很吃惊。主持人问，小朋友们，首都有几个小学生要和你们交朋友，你们愿意不愿意？三个乡村小学生说，愿意。于是，主持人像变魔术一样，又弄上三个人。三个小学生。 我知道，那三个首都孩子肯定是特意选拔出来的优秀分子，至少是个中队长。他们衣裳整齐，皮肤细嫩，每人拿着一个新书包（可能里面装着铅笔盒之类）。在所有人的注视下，三个城市孩子彬彬有礼地走到乡村孩子面前，把书包递过去，然后飞快地站到一边。这很刺激我。我宁愿相信他们是太紧张，因拘谨得失去了热情，所以显得如此冷漠。我宁愿相信这台晚会策划得太仓促，所以才让人看到这不和谐的一幕。然而，我却知道，我这所谓的“宁愿”的想法，苍白了。为什么不微笑一下？为什么不拥抱一下？假如抽去了那些最本质的情感，这一幕，和施舍有什么区别？ 假如我是那三个城市孩子的父亲，我会很愤怒。我会踢他们每人一脚，然后问，你认为他们是乞丐，而你是国王吗？ 我想说，徐老师，赶紧带着你的孩子，逃开这里。 晚会是有安排的。他们依旧站在那里，还有那三个城市孩子。然后──我不想看到的一幕真的发生了。歌星陈红登上了舞台，开始演唱一首歌，名字大概叫《感恩》。我觉得这真是疯了。感恩？谁该感恩？陈红唱得很用情，时不时还摸摸那三个乡村孩子。我确定，那三个孩子一定很尴尬，很窘迫，很不知所措。漫长的四分钟，他们就如同木偶一样，站在台上。 然后──我最不想看到的一幕，又发生了。徐老师开始向台下的人鞠躬，台下的人开始鼓掌，晚会的气氛达到高潮。假如我可以冲进电视机，我要一把拉住他，问他，你为什么要鞠躬？你所面对的，是人大代表和政协委员，他们应该惭愧。在那个遥远的乡村，那些孩子连读书都成了奢侈的事，都成为值得庆幸的梦想，这算什么？你把自己的青春都奉献在那些孩子身上，你为什么要鞠躬？而他们又怎么可以心安理得地接受你的鞠躬？ 他们应该站起来，向你鞠躬。 然而，我期待的那一幕并没有出现。听着煽情的歌曲，看着台上抱着新书包一脸木讷的乡村孩子，我无话可说，只得关了电视。

http://bqll.lnwy_com/down/zx/zx.mp3