大陆驱逐3家美媒台当局立马邀请 华春莹就回了一句话

　　2月3日，《华尔街日报》刊发美国巴德学院教授米德（Walter Russell Mead）撰写的评论文章。该文诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力，报社编辑还为文章加上了《中国是真正的“亚洲病夫”》这种带有种族歧视色彩的耸人听闻标题，引起中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责。

源自：环球网

---

原文标题：三家美媒写信要求中国撤回“驱逐记者令”，外交部回应

　　[环球时报记者 赵觉珵]美国《华盛顿邮报》《纽约时报》和《华尔街日报》的出版人24日联合签署给中国政府的公开信，要求撤回取消三家媒体部分美籍记者在华记者证的决定。对此，中国外交部发言人耿爽24日再次表示，如果哪家美国媒体，包括上述三家媒体，有什么意见，应当向美国政府去申诉。
　　上述声明由《纽约时报》的苏兹伯格、《华尔街日报》的威廉·刘易斯和《华盛顿邮报》的弗雷德·莱恩于24日早间在网上发布，并计划于当天在这几家报纸印刷版上发表。声明称，“我们强烈敦促中国政府改变迫使我们新闻机构的美国工作人员离开中国的决定……媒体是中美两国政府外交争端的附带损害，在一个如此危急的时刻，这可能会让世界无从获得一些至关重要的信息。”
　　中方取消部分美国记者采访证件的决定源于美方对中国媒体驻美机构和人员正常新闻报道活动的“无端设限，无理刁难”。2018年，美方要求有关中国媒体驻美机构注册为“外国代理人”；2020年2月，将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，随即又对上述5家媒体驻美机构采取人数限制措施，变相大量“驱逐”中方媒体记者。
　　中国外交部18日宣布，要求《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》年底前记者证到期的美籍记者从即日起4天内向外交部新闻司申报名单，并于10天内交还记者证，今后不得在中华人民共和国，包括香港、澳门特别行政区继续从事记者工作。外交部表示，“中方上述措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，完全是正当合理防卫。”
　　对于3家美国媒体24日发表的声明，耿爽当天在例行记者会上重申，造成当前局面的起因和责任都不在中方。如果哪家美国媒体，包括这三家媒体，有什么意见，应当向美国政府去申诉。“至于要求中方重新考虑这一决定，我们也曾经多次说过，当务之急是美方立即改弦更张、改正错误，停止对中国媒体的政治打压和无理设限。”
　　在回答其他相关提问时，耿爽强调，中方始终欢迎各国媒体和记者依法依规在中国从事采访报道工作，并将继续提供便利和协助。中方反对的是针对中国的意识形态偏见，反对的是借所谓新闻自由炮制假新闻，反对的是违反新闻职业道德的行为。

源自：澎湃新闻

---

原文标题：美方对中方驱逐美国驻华记者事先毫不知情？外交部：混淆视听

　　3月23日，外交部发言人耿爽主持例行记者会。澎湃新闻记者提问，近日，美国国务院官员在对外吹风时表示，美方对中方驱逐美国驻华记者事先毫不知情，如果事先可以进行沟通，就可以避免过度反应。请问中方是否接受美方的说法？是否考虑过通过沟通来避免情况恶化？
　　耿爽表示，美方的说法与事实严重不符，完全是在混淆视听，事实上一段时间以来中方多次在北京和华盛顿就相关的问题向美方提出严正交涉，这里我可以做一个简要的介绍：
　　2月18日，美方宣布将5家中国媒体列为“外国使团”进行管理；
　　2月19日，中国外交部发言人对此表示强烈不满和坚决反对，并表示美方对中国媒体在美机构正常运作进行干扰，横加阻挠，毫无道理，不可接受，敦促美方摘下意识形态有色眼镜，摒弃冷战零和博弈思维，停止采取损害中美互信与合作的错误举措，强调中方保留作出进一步反应的权利；
　　2月20日，中国外交部美大司负责人就此事向美国驻华使馆负责人提出严正交涉，强烈敦促美方摒弃意识偏见，立即纠正错误政策和做法，并且明确地告诉美方，中方保留采取相应反制措施的权利；
　　2月25日，美国媒体报道称，美方可能驱逐中国媒体驻美记者；
　　次日，也就是26日，中国外交部新闻司负责人就此向美国驻华使馆负责人提出严正交涉，明确告诉美方，如果美方对中国在美新闻机构采取骚扰和限制措施，中方必将采取在规模上和力度上对等的措施，在这一问题上，美方切勿低估中方的决心；
　　2月28日，中国驻美国使馆负责人明确告诉美国国务院东亚局的负责人，美方按“外国使团”列管中方在美媒体机构是典型的政治驱动，这不仅会限制中方媒体正常活动，也将给两国关系带来严重负面影响，中方坚决反对，并且敦促美方立即改弦更张，纠正错误；
　　3月2日，美方宣布大幅削减、变相驱逐60名中国媒体驻美机构员工，在美国国务院举行的电话背景吹风会上，美方官员已经被记者问到是否对中方可能采取反制措施有所准备，同日中国驻美大使就此事向美方提出严正交涉，敦促美方纠正错误，改弦更张，中方同时明确告诉美方，如果美方坚持执行有关的限制措施，中方只能采取规模上和力度上相等的对等反制措施；
　　3月3日，中国外交部新闻司负责人向美国驻华使馆负责人提出严正交涉，重申中方坚决反对并谴责美方驱逐中国媒体记者的行为，敦促美方立即纠正错误，表示中方保留作出反应和采取措施的权利，并强调美方冒犯挑衅在先，中方正当防卫在后，同日，中国外交部发言人在例行记者会上向美方传递了同样的信息；
　　3月11日，中国外交部新闻司负责人再次向美国驻华使馆负责人提出严正交涉，并明确表示美方所谓的对等账算错了，中方所有选项都在桌上，希望美方高度重视中方关切，三思而后行，不要低估中方的决心和意志，如果美方执意在错误的道路上越走越远，中方不会忍气吞声，必将坚决反制，奉陪到底，勿谓中方言之不预。
　　耿爽强调，上述事实清清楚楚、明明白白地说明中方从美方挑起事端的第一天起就已经正告美方，中方保留作出反应和采取措施的权利，如果美方一意孤行，必将面临严重后果。令人遗憾的是，美方自始至终置若罔闻，置中方多次交涉与严正立场于不顾，在错误的道路上越走越远，美方对中方将要采取必要的反制措施完全心知肚明，这时候不要再假装无辜，不要再假装惊诧。事实上，美方从对中国媒体采取行动的第一天起，他们就知道要对自身的行动负责，他们就知道中方绝不会吞下这颗苦果。随后我要再次强调，中方对有关媒体采取的措施完全是必要的对等反制，完全是正当合理防卫，现在美方又玩起了混淆视听的把戏，这里我要再次正告美方，要认真对待中方的严正立场，停止对中国媒体的政治打压和无理限制，立即纠正错误，改弦更张，否则中方将继续奉陪。

源自：环球时报

---

原文标题：蓬佩奥指责中国驱逐美国记者是为了掩盖疫情，我方回应神了……

　　在20日举行的外交部例行记者会上，有记者向发言人耿爽提问称：据报道18日，美国国务卿蓬佩奥接受采访时称，中国政府不遏制病毒，却压制信息，驱逐美国记者。此前，美方官员也多次说过，中方疫情应对不公开、不透明。中方驱逐美国记者，是为了阻止外界获取疫情真实信息。中方对此有何评论？
　　耿爽回应，我要重申，中方对美国媒体采取的有关措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构的对等反制，完全是正当合理防卫。所谓中方采取反制措施是企图妨碍外界获取疫情信息的说法，纯粹是无稽之谈，别有用心。按照这种逻辑，美方上个月变相驱逐中方60名记者，是不是也在企图妨碍外界获取疫情信息？是不是美方早就预料到一个月后国内的疫情会扩散蔓延，怕中国媒体去揭美国的老底？美方驱逐中方记者背后究竟有什么不可告人的目的？是不是在试图掩盖什么？
　　耿爽表示，疫情发生以来，美方应对是否有效、信息披露是否公开透明，大家都看在眼里。不少美国民众和美国媒体，以及国际社会有识之士都对美方应对疫情的迟缓、信息的混乱提出了质疑。如果美方真像它标榜的那样公开透明，是否也可以像中方一样邀请世界卫生组织专家组到美国考察？是否可以回应国际社会的疑问？
　　耿爽强调，疫情发生以来，中方秉持公开、透明和负责任的态度，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，取得重要成果，为全世界抗击疫情赢得了宝贵时间，作出了重大贡献。得到国际社会充分肯定、高度评价和普遍赞誉。
　　“如果我没记错的话，美国领导人曾多次公开积极评价中方疫情防控工作。1月25日，特朗普总统发推特称，中国一直在非常努力地遏制新型冠状病毒，美国非常欣赏中方的努力和透明度。3月13日，特朗普总统向记者表示，中方分享的数据有助于美方抗击疫情。言犹在耳，美方怎么突然翻脸不认账？我很想知道为什么？”
　　“面对疫情，美方企图甩锅推责、转嫁矛盾，这不仅对美国自身的疫情防控工作没有丝毫帮助，对国际社会开展抗疫合作也没有丝毫帮助。”

源自：外交部发言人办公室

---

原文标题：中方驱逐美国记者是企图掩盖疫情？　耿爽：无稽之谈！

　　Q
　　“外交部发言人办公室”消息，在3月18日外交部例行记者会上，有记者问：当前，很多国家都在关注中国抗击新冠肺炎疫情的情况。你是否认为，此时中方驱逐那些曾撰写过不少关于中国抗疫报道的美国记者会损害中方抗疫工作的透明度？
　　A
　　耿爽：新冠肺炎疫情发生以来，中方本着公开、透明、负责任的态度，采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施抗击疫情。我们同世界卫生组织及有关国家和地区保持着密切的沟通合作，及时分享相关信息。中方的行动速度和规模前所未有，取得的成效十分显著，为国际社会抗疫斗争争取了宝贵时间，也作出了重要贡献。对此，国际社会有目共睹，也自有公论。
　　所谓中方采取反制措施是企图妨碍外界获取有关疫情信息的说法和臆断，完全是无稽之谈。按照这种逻辑，美方上个月变相驱逐中方60名记者，是不是想阻挠外界、阻挠中方了解美国疫情传播的信息？美方是不是在试图掩盖什么？疫情发生以来，美方如何应对、信息是否公开透明，美国老百姓和国际社会自然会有一个公正的判断。
　　外交部发言人办公室
　　官方发布中国外交政策
　　权威阐释中国立场态度

源自：中国日报网

---

原文标题：法国学者高大伟：美国悍然“驱逐”中国记者 暴露内心极不自信

　　全世界正面临着一场公共卫生危机。此时此刻，美国国务卿迈克·蓬佩奥却宣布，要求五家中国驻美媒体将员工总数从160人减少到100人。
　　虽然这些记者不会被立即强制离开美国，但他们的签证与本职工作有关，因而必须返回中国。换句话说，美国刚刚决定将60名中国记者“驱逐”出境。
　　他们做错了什么?他们犯罪了吗?他们冒犯了美国吗?他们威胁到美国国家安全了吗?当然不是。他们必须离开，仅仅因为他们是为中国媒体工作的中国公民。
　　随着打压中国媒体的举动不断升级，美国正走上一条危险的倒退之路，必须受到强烈谴责。
　　在宣布该消息之前，美国已经决定将五家中国媒体列为“外国使团”，视其为中国政府的延伸机构，要求它们遵守适用于外国使领馆的规定。
　　美国谎称中国媒体“颠覆”了美国体制。美国的所作所为，目标已经很明确。没有必要再与其争论细节的复杂程度和细微差别。通过贬低中国媒体，美国所传递的信息即便不被质疑，至少也不会达到效果。
　　驱逐60名中国记者的行动，又是一大退步。这并不能证明美国实力的强大，恰恰相反，暴露出美国的弱点。事实越来越明显，21世纪的恐华症是西方自身不安全感的一种表现。试问一个自信的有凝聚力的美国会以这种方式对付中国媒体吗？将五家中国媒体归类为中国政府机构，并驱逐60名中国记者，只能表明美国担心自己的能力不足。
　　与一种威胁生命的病毒作斗争，动员起来以避免全球经济衰退，国际社会──以及美国社会的客观群体──将知道如何看待当前美国政府领导下的大倒退。
　　中国一定会找到合适的对策来应对这一新形势。此外，中国更知道如何展示战略耐心，帮助华盛顿重拾战略智慧。

⊙　作者简介
　　高大伟（David Gosset），法国籍国际问题专家、中欧论坛创始人。英文原文刊登于3月3日中国日报英文网。
　　（编译：齐磊）

源自：人民日报海外版

---

原文标题：强烈谴责和坚决反对美国国务院变相驱逐中国媒体驻美记者

　　新华社北京3月6日电中华全国新闻工作者协会6日针对近日美国国务院变相驱逐中国媒体驻美记者的举动发表声明，对美方错误做法表示强烈谴责和坚决反对，对美方此举将会造成的不良后果表示严重担忧，对中国媒体驻美机构所属新闻工作者的正当权益受损表示严重关切。
　　声明指出，近日，美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由出台系列针对中国媒体驻美机构的歧视性措施。美方这些举动，严重侵犯了中国新闻工作者正常合法的海外新闻报道权益，严重损害了中国媒体和中国新闻工作者的声誉，严重干扰了中国媒体机构海外正常运转和中国新闻工作者的海外正常工作。
　　声明称，媒体是各国人民加强沟通、增进理解的重要渠道。中华全国新闻工作者协会郑重呼吁美方摒弃冷战思维和基于意识形态偏见的政治打压，立即停止对中国媒体驻美机构的歧视性限制，立即停止对中国媒体驻美机构正常运转的粗暴干扰，立即停止对中国新闻工作者合法权益的无理侵犯，立即采取措施纠正对中国媒体贴歧视性标签、限制中国记者数量、对中国驻美记者设置签证障碍等错误做法，保障中国媒体驻美新闻工作者的合法权益。
　　声明强调，中华全国新闻工作者协会将继续为各国媒体人员在中国依法开展正常工作提供便利，推动各国媒体为促进国际交流与合作、构建人类命运共同体发挥积极作用。

源自：央视

---

原文标题：中华全国新闻工作者协会关于美国国务院变相驱逐中国媒体驻美记者的声明

81ea-iqmtvwv1841774.png  保存到相册

上传时间: 2020-3-6 11:46

文件大小: 204.85 KB

下载次数: 5

点击文件名下载图片

 

△中国记协官网截图
　　3月6日，中华全国新闻工作者协会就“美国国务院变相驱逐中国媒体驻美记者”一事在官网发表声明，对美方错误做法表示强烈谴责和坚决反对，郑重呼吁美方摒弃冷战思维和基于意识形态偏见的政治打压，立即停止对中国媒体驻美机构的歧视性限制，立即停止对中国媒体驻美机构正常运转的粗暴干扰，立即停止对中国新闻工作者合法权益的无理侵犯，立即采取措施纠正对中国媒体贴歧视性标签、限制中国记者数量、对中国驻美记者设置签证障碍等错误做法，保障中国媒体驻美新闻工作者的合法权益。

声明全文如下
　　近日，美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由出台系列针对中国媒体驻美机构的歧视性措施。当地时间2月18日，将新华社、中国国际电视台（CGTN）、中国国际广播电台、中国日报和人民日报海外版美国发行机构作为“外国使团”列管；3月2日，又宣布自3月13日起，对列管的5家媒体中国籍员工数量采取限制措施，变相驱逐中国媒体记者。美方这些举动，严重侵犯了中国新闻工作者正常合法的海外新闻报道权益，严重损害了中国媒体和中国新闻工作者的声誉，严重干扰了中国媒体机构海外正常运转和中国新闻工作者的海外正常工作。
　　美国一贯标榜“新闻自由”，却对中国新闻工作者的合法权益粗暴侵犯，对中国媒体的正常采访活动横加阻挠，暴露出美方所谓“新闻自由”的虚伪性，是赤裸裸的“双重标准”和霸权欺凌。中华全国新闻工作者协会对美方错误做法表示强烈谴责和坚决反对，对美方此举将会造成的不良后果表示严重担忧，对中国媒体驻美机构所属新闻工作者的正当权益受损表示严重关切。
　　国之交在于民相亲，民相亲在于心相通。媒体是各国人民加强沟通、增进理解的重要渠道。长期以来，中国媒体驻美机构和记者严格遵守美国法律法规，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道，在增进中美人民沟通了解、推进中美战略互信、推动两国各领域交流合作等方面发挥了积极的作用。长期以来，中国尊重和保障各国媒体在中国依法开展正常的采访报道活动，从未对美国媒体在华机构和人员数量做出限制，美方所谓的“不平衡”“不对等”是赤裸裸的谎言。
　　中华全国新闻工作者协会郑重呼吁美方摒弃冷战思维和基于意识形态偏见的政治打压，立即停止对中国媒体驻美机构的歧视性限制，立即停止对中国媒体驻美机构正常运转的粗暴干扰，立即停止对中国新闻工作者合法权益的无理侵犯，立即采取措施纠正对中国媒体贴歧视性标签、限制中国记者数量、对中国驻美记者设置签证障碍等错误做法，保障中国媒体驻美新闻工作者的合法权益。
　　中华全国新闻工作者协会将继续为各国媒体人员在中国依法开展正常工作提供便利，推动各国媒体为促进国际交流与合作、构建人类命运共同体发挥积极作用。

源自：参考消息

---

原文标题：参考快评|“驱逐”中国记者，美要将中美关系引向何方？

　　参考消息网3月4日报道（文/陈向阳）
　　昨天（3月3日），针对美国国务院宣布限制中国媒体驻美记者人数一事，中国外交部新闻司司长华春莹奉示向美国驻华使馆负责人提出严正交涉。
　　美国国务卿蓬佩奥当地时间2日宣布，将减少中国官方媒体在美国可雇用的中国籍员工名额，从现在的大约160名，锐减至100名。
　　据美国国务院官员透露，美方还为此设定了3月13日的期限，这意味着大约60位中国媒体记者有可能在未来10天内被迫离开美国。
　　对此，华春莹一针见血地指出，美国此举是对中国媒体记者实行“实际上的驱逐”，毫无依据和道理，是美方基于冷战思维和意识形态偏见的政治打压。中方对此坚决反对并予以强烈遣责。
　　毋庸讳言，近年来中美关系的发展遭遇了极大困难。
　　来自美方的挑衅不胜枚举。如近两年，美国军舰在中国南海实施所谓“自由航行”行动的频次明显增加，并多次穿越台湾海峡，对中国军事挑衅的意味浓厚。美还扬言要减少在阿富汗、中东和非洲的军力部署，增强在印太地区的战力，以对付中国。
　　对于在各领域打压中国的企图，美方没有丝毫掩饰。美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥多次发表“反华”演讲，言必抨击中国，甚至恶毒攻击中国制度。美方还频频在涉港、涉疆、涉藏等问题上炮制“反华”法案。
　　自尼克松访华以来，中美关系走过了风风雨雨的近半个世纪。两国关系之所以能保持稳中有进的势头，主要缘于经济合作这块“压舱石”，以及人文交流这一“粘合剂”。
　　随着美国对华发动贸易战和科技战，推动与中国在经济领域“脱钩”，“压舱石”的作用严重受损。
　　而人文交流堪称中美维持关系稳定的最后一道防线。中方媒体在美开展正常报道活动，是两国人文交流的重要一环。媒体记者是中美深化相互了解的桥梁，有助于双方减少隔阂，增强互信，减少误判。
　　如今，美方不断升级对中国媒体的打压行动，甚至到了要“驱逐”数十名中国记者的地步，无疑是释放了危险的信号，“粘合剂”的作用恐将显著弱化。
　　对于美方的举动，总部位于纽约的保护记者委员会提出谴责，认为此举“开启了以牙还牙的危险循环”，尤其是在新冠肺炎疫情在全球蔓延的当下，将影响各方的信息交流。
　　中方多次强调，宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国，希望两国相互尊重，求同存异，合作共赢，推动中美关系朝着正确方向向前发展。
　　一个人的探戈跳不起来。发展中美关系需要双方相向而行。中方对推动两国关系发展诚意满满，但我们不惹事，也不怕事，定会坚决捍卫自身的正当合法权益。
　　针对美变相“驱逐”中国驻美记者，中国外交部明确表示，中方敦促美方立即改弦更张、纠正错误，中方保留做出反应和采取措施的权利。
　　中国人都很熟悉这样一句话：“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎 枪。”华盛顿那些铁了心要与中国对抗的政客，不妨仔细掂量掂量这句话。

源自：外交部网站

---

　　2020年3月3日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

　　问：关于美国限制中国媒体驻美记者人数，中方考虑采取什么进一步的措施予以回应？是否会驱逐更多美国驻华记者，或者对美国媒体驻华记者人数和机构数量做出限制？
　　答：我刚才已经阐明中方立场。我们敦促美方立即停止错误做法，为中国媒体驻美机构正常运作提供必要便利。中方保留做出反应和采取措施的权利。