新京报：150名医护放弃30万补助：珍惜善意但不必成全

　　2020年3月16日，云南彝良县通报“医务人员自愿放弃申领抗疫补助”一事调查及处理情况。通报称，通过调查未发现院方要求和统一组织医务人员放弃申领补助的情况，但是存在对相关补助政策宣传讲解不到位的情况，为此，彝良县委、县政府责成县人民医院立即整改前一阶段工作中存在的问题，切实加强对统计上报工作的组织领导及政策宣传培训工作，确保精准统计上报兑现补助，切实把国家对一线医务人员的关心关爱政策落实到符合条件的每一个医务人员。在下一步工作中，对贯彻落实政策不到位、组织不力的单位和个人将严肃追究责任。

〓　相关链接

• 新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情 | 口罩
  

源自：云南网

---

原文标题：云南彝良回应150名医务人员放弃抗疫补助：医院整改

　　3月16日，云南彝良县通报“医务人员自愿放弃申领抗疫补助”一事调查及处理情况。通报称，通过调查未发现院方要求和统一组织医务人员放弃申领补助的情况，但是存在对相关补助政策宣传讲解不到位的情况，为此，彝良县委、县政府责成县人民医院立即整改前一阶段工作中存在的问题，切实加强对统计上报工作的组织领导及政策宣传培训工作，确保精准统计上报兑现补助，切实把国家对一线医务人员的关心关爱政策落实到符合条件的每一个医务人员。在下一步工作中，对贯彻落实政策不到位、组织不力的单位和个人将严肃追究责任。
　　通报全文如下：
　　近日，媒体刊发了云南省昭通市彝良县人民医院部分医务人员自愿放弃申领抗疫临时性工作补助的报道，引发网络热议，造成不良影响。对此，彝良县委、县政府深表歉意，并责成相关部门组成调查组进驻县人民医院开展调查核实，现将初步调查情况向社会各界作如下通报：
　　彝良县人民医院现有职工608人。按照《云南省卫生健康委关于开展新冠肺炎疫情防治人员临时性工作补助统计汇总工作的通知》（以下简称《通知》）的相关规定，彝良县人民医院3月1日完成了对执行各类补助标准人员的统计和单位内部公示工作，拟上报补助的人员共126人。通过调查未发现院方要求和统一组织医务人员放弃申领补助的情况。
　　彝良县人民医院在统计上报本单位一线职工临时性工作补助中，未统一组织医务人员对《通知》规定的相关程序和报批要求进行准确全面的宣传和讲解，导致部分医务人员对相关规定存在理解不到位，在还未完成上报核定并取得补助的情况下表达了放弃申领补助的意愿，院方未予制止。
　　为此，彝良县委、县政府已责成县人民医院立即整改前一阶段工作中存在的问题，切实加强对统计上报工作的组织领导及政策宣传培训工作，确保严格按照《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控联控机制关于聚焦一线贯彻落实保护关心爱护医务人员措施的通知》（国发电〔2020〕10号）要求，精准统计上报兑现补助，切实把国家对一线医务人员的关心关爱政策落实到符合条件的每一个医务人员。在下一步工作中，对贯彻落实政策不到位、组织不力的单位和个人将严肃追究责任。衷心感谢社会各界对我县工作的关注、关爱和理解，并恳请社会各界继续关心、支持、监督我县贯彻落实国家对一线医务人员关心关爱政策的后续相关工作。

　　3月10日，云南昭通彝良县人民医院150名医护人员通过昭通日报宣布，放弃申领抗疫补助。涉及申领补助人员均表示，抗疫系职责所在，希望把补助发给湖北等疫情严重地区的医护人员。此事在网上引发热议。针对此事，当地已介入调查。

源自：新京报网

---

原文标题：150名医护放弃30万补助：珍惜善意但不必成全
⊙史洪举（法官）　编辑：陈静 实习生：张晓雨　校对：卢茜

　　不妨把补助照样发放给他们，至于这笔补助如何处置，是捐出还是留作自用，由他们自己决定。

bb94-iquxruh5021483.jpg  保存到相册

上传时间: 2020-3-12 20:44

文件大小: 49.35 KB

下载次数: 12

点击文件名下载图片

 

绍通彝良县医护人员。资料图

　　3月10日，云南昭通彝良县人民医院150名医护人员通过昭通日报宣布，放弃申领抗疫补助。涉及申领补助人员均表示，抗疫系职责所在，希望把补助发给湖北等疫情严重地区的医护人员。此事在网上引发热议。针对此事，当地已介入调查。
　　众所周知，为抗击此次疫情，众多医护人员夜以继日地奋战在抗疫一线，用负重前行托起了民众的岁月静好。他们当得起最美“逆行者”的名号，也配得上所有赞美和尊重。
　　而彝良县人民医院“集体”放弃申领补助，希望将其发给疫情严重地区医护人员的做法，则更标注了其人格高度。
　　对个中善意，全社会包括有关部门理应珍惜与呵护，但珍惜不等于罔顾其权益的“成全”，呵护不等于任他们牺牲自身权益的顺从。对其善意更好的回应，或许是肯定他们的“为人”善举，但拒绝他们的“舍己”行为。
　　对参与抗疫的医护人员进行补贴，本就是对他们付出与牺牲的补偿，是他们应得的权益。无论根据劳动法等法律法规，还是按照人之常情，这些医护人员都可以问心无愧地享受这些补助，相关部门也应及时、足额地发放补助。
　　在该事件中，因是150人集体放弃，所以很多网民担心，这里面或会否存在“集体行为绑架”或“他不领我也不好意思领”的软性裹挟。这里面显然得分情况看待：如果是有组织的行为，那确实欠妥；如果纯属自愿，那公众应更多地回到对善的顾惜上来。
　　但不管是哪种情况，对有关部门来说，都没必要“如其所愿”，他们放弃申领就真的不发了。
　　很多人都听说“子贡赎人”和“子路拯溺”的典故。孔子的学生子贡从其他国家赎回了鲁国人，政府要给其赎金，被子贡回绝，该“仗义疏财”行为遭到孔子批评。孔子的另一个学生子路在途中救了一个落水者，该人用牛答谢子路，子路接受了牛，孔子夸奖了其行为。孔子的做法着眼的，其实就是“做好事不求回报”的潜在道德绑架与“做好事有好报”的正向激励。
　　具体在此事中，若当地有关部门真的“说不要就不给”，那很可能抬高奉献的潜在成本。其他地方医护人员申领补助时，没准也会对标高风亮节之举、不好意思“见钱眼开”地领补助──但医护人员也需要挣钱养家，其中很多人并不富裕，完全靠工资养家糊口，这样的奉献让他们“牺牲”太大。
　　更何况，这些医护人员放弃申领补助后，补助款依然属于发放机关所有，其是否有权要求将其“转赠”给湖北等地的医护人员，“转”给某个医护人员还是予以“均分”，也会面临很多权属上的难题。
　　就此看，更好的办法就是，充分肯定这些医护人员的善意，但该补助就补助，至于补助款到手后如何处置，是捐出还是留作自用，由他们自己决定。这样一来，可以定向捐赠、遂了他们心意，还可有效监督善款用途，让善款发挥更好的作用，更能避免道德绑架下的“捐不起，但不捐不行”情况。