北京大屯路隧道飙车案2名被告人今日收监执行

源自：法制晚报

---

1431670771_aBG6Hl.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-15 14:47

文件大小: 30.12 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　4月11日，车祸现场图片摄/法制晚报记者 杨益
　　法制晚报讯（记者：唐宁）备受关注的大屯飙车案发生月余，记者今天获悉，兰博基尼司机唐某和法拉利司机于某已被依法取保候审。
　　目前案件正在朝阳法院进一步审理中。兰博基尼车中受伤女子与车主之间的赔偿也在进一步协商中。

为何取保候审？没有批捕程序刑拘不能超期
　　5月4日下午，朝阳区人民检察院发布微博称，正式对大屯路超跑飙车案的被告人唐某、于某以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。
　　据悉，此案并没有经过批捕程序。据一位多年从事刑事审判工作的法官称，危险驾驶罪属于量刑比较轻的犯罪，有些案件可以在检察院不经过批捕程序，直接公诉到法院。
　　同时，因为案件没有经过批捕程序，按照刑事拘留阶段一般不超过30天计算，法院会在30日内审结案子并下达判决。如果不能在一个月内审结，则必须变更强制措施，比如将刑事拘留变更为取保候审。
　　北京卓代律师事务所张金澎律师称，大屯飙车案事发是4月11日，距离今天已经超过了30日，对两被告人取保候审是依法进行，这样可以避免超期羁押。同时，也给被告人和受害人达成和解留出时间。
　　按照法律规定，公安机关、检察院、法院都有权力根据案情进展对嫌犯或者被告人取保候审。

民事如何赔偿？正在协商并非从轻依据
　　大屯飙车案被公诉至检察院后，受伤者徐女士代理律师曾表示，将对唐某提起民事诉讼，对于赔偿金，则需要等待法院的伤情鉴定再提出具体金额。记者今日了解到，双方目前正在就赔偿问题进行协商，尚未达成协议。
　　若双方达成赔偿协议，被告人是否可以从轻判处？北京两高律师事务所合伙人叶文波律师称，被告人是否从轻要看是否有法定的从轻处罚或者有酌定从轻处罚情节。
　　积极赔偿受害人经济损失，属于酌定从轻处罚的情节，但酌定从轻需要多方面考虑，比如两人的认罪态度，是否为初犯、偶犯，对违法性认识等等。积极赔偿受害人仅是可从轻处罚，而非必定从轻处罚。
　　北京两高律师事务所合伙人叶文波律师称，刑法上规定了缓刑的使用条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
　　从本案披露的情况来看，检方称，事故发生后，被告人于某拨打电话报警，并与唐某在原地等待民警处理。
　　依据刑法规定，自首可以从轻。本案两被告人在量刑上符合适用缓刑的条件，但还是要看两位被告人的认罪态度如何、是否会再犯危害社会。

法条链接危险驾驶罪
　　根据刑法第133条规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驾，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
　　据检方透露，4月11日晚9点，被告人唐某和于某分别驾驶兰博基尼小型轿车和法拉利小型轿车，在本市朝阳区大屯路隧道外环处道路上由东向西故意超速行驶，相互追逐。后发生交通事故，造成两车及护栏、防护墙等交通设施损坏，并致兰博基尼小轿车内乘客徐女士腰椎爆裂性骨折。
　　警方经调查取证认定，事发时，法拉利驾驶员于某、兰博基尼驾驶员唐某存在驾驶机动车追逐竞驶，属违法行为。两车在隧道内行驶过程中，瞬间时速超过160公里，4月13日，朝阳公安分局以涉嫌危险驾驶罪将二人刑事拘留。
　　据检方透露，被告人唐某绰号大天，今年21岁，高中文化，一直无业，另一名被告人于某今年20岁，目前还在上学。
　　近日，警方首度公开了此次事故的视频监控画面。根据此次公布的信息，兰博基尼司机唐某和法拉利司机于某的驾龄分别仅为2年和1年，而且根据权威部门的鉴定，两辆车超速至少三倍以上。

原文标题：大屯飙车 俩司机被取保 此案未经批捕程序 刑拘不能超期 民事赔偿正在协商 积极赔偿并非法定从轻依据）

源自：法制晚报

---

　　【大屯飙车案俩司机被取保】备受关注的大屯飙车案自4月11日事发至今已有月余。记者今天获悉，兰博基尼司机唐某和法拉利司机于某已被依法取保候审，目前案件正在朝阳法院进一步审理中。肇事者家属与受害女子之间的赔偿也在进一步协商中。（记者：张晓）

源自：法制晚报

---

　　法制晚报讯（夜线报道组）昨天，北京警方首次公布大屯隧道飙车案的现场监控画面，根据鉴定结果，两车当时最高时速在179至215公里之间，超出限速至少三倍。在面对警方和媒体询问时，法拉利司机率先承认飙车，但兰博基尼司机坚称在“正常行驶”。

视频兰博基尼两秒开出监控范围
　　警方公布的视频显示，4月11日晚8点51分，绿色的兰博基尼和红色的法拉利先后出现在大屯路隧道内的监控画面中。
　　记者看到，兰博基尼入画后仅2秒钟，便开出了监控画面，法拉利也紧随其后飞驰而过。因当日是降雨天气，从画面中可以清楚地看到，车身后方掀起了两道明显的水雾。
　　这也印证了当时坐在兰博基尼副驾驶上的徐女士的说法，此前在接受本报记者采访时，她曾表示，在事故发生前，俩车就围绕大屯隧道跑过一圈。
　　当晚9点15分许，兰博基尼和法拉利一前一后，再次从监控探头前方高速通过。记者看到，开在前面的兰博基尼有一个明显向左倾斜的状态，紧随其后的法拉利也失去了控制。
　　隧道内的另一台监控画面显示，法拉利在撞上隧道内的隔离带后才逐渐停下。车上走下一人，紧张地跑向了远处的兰博基尼。此时，兰博基尼的车身已经骑跨在护栏上，整个车头彻底损毁。
　　在大屯路隧道事故发生后不久，网上就传出一段行车记录仪录下的视频，当时在隧道内，兰博基尼和法拉利车头相向，一个倒车、一个逆行。随后警方调取的隧道监控视频也记录了这一画面，同时，拍到了两车最终挪至齐排、准备出发那一刻的画面。

询问俩司机曾否认超速飙车
　　“我就是在正常行驶。”警方昨天公布的讯问画面中，开兰博基尼的唐某这样对警方说，他一直否认有超速飙车的行为。记者当日在现场采访时，两名肇事司机都是这样作答，并称互相不认识对方。
　　在警方昨天公布的消息中，两车司机随后的说法出现了分歧。当唐某还在坚持“互不认识、正常行驶”的说法时，法拉利司机于某却已承认了飙车行为。
　　事发后，唐某的父亲曾表示，在隧道内实际上是有刹车痕迹的，只不过被积水掩盖了。但参与办案的朝阳交通支队亚运村交通大队事故组组长黄全胜警官表示，即使刹车痕迹被积水掩盖，在驶出积水路段后也该有刹车痕迹存在，同时，事故最终发生的地点，并非在隧道的露天路段。
　　唐某随后也承认了飙车行为，他表示当日是被一个哥哥叫出来吃饭，哥哥的几个朋友也开车，所以大家商量着在工体那边拍照。于某称，是朋友通过微信和他联系的当晚的行程。

判定 飙车超出限速至少三倍
　　根据警方分析，事发时，因为下雨后隧道内有积水，两辆车高速行驶过积水路面后，路面前方已经无水，因为车速太快，稍微一动方向盘，车辆便很容易失控。兰博基尼在进入隧道后车辆失控导致车体向右侧滑，旋转180度后，骑上了路边的护栏，紧跟其后的法拉利受到影响也跟着向右侧滑，撞上了路边的护栏后才停了下来。
　　最终，经过交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心鉴定，两辆车当时的最高时速在179到215公里之间，超过隧道内的限速（60公里/小时）三倍甚至更多，两辆车涉嫌追逐竞驶，也就是俗称的飙车。
　　唐某的母亲李女士表示，儿子的案件仍在按司法程序审理。针对昨天公布的视频，她表示相信权威机构的鉴定，也相信法律的公正。文/夜线报道组

原文标题：大屯路飙车 超限速三倍 警方首次公布监控画面 两车最高时速达179至215公里 兰博基尼司机曾坚称“正常驾驶”）

源自：新京报

---

1430764850_rTBl8T.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-5 03:27

文件大小: 25.3 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　4月12日凌晨，大屯路隧道车祸现场，涉事两车损毁严重，道路护栏、防护墙等也被损坏。新京报记者 浦峰 摄

1430764850_blI9yV.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-5 03:27

文件大小: 21.72 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　法拉利司机于某某（左三）。

1430764850_AtnFaX.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-5 03:27

文件大小: 18.21 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

　　兰博基尼司机唐某某（左三）。
　　昨日，“大屯路隧道飙车案”的两名司机唐某某、于某某因涉嫌危险驾驶罪，被朝阳检察院提起公诉。公诉机关认为，两名被告人故意超速行驶，相互追逐后发生交通事故。朝阳法院已于同日受理此案。

两人被控故意超速追逐
　　公诉机关指控称，2015年4月11日21时许，唐某某伙同于某某分别驾驶兰博基尼小型轿车与法拉利小型轿车，在大屯路隧道外环处道路上由东向西故意超速行驶，相互追逐，后发生交通事故，造成两车及护栏、防护墙等交通设施损坏，并致兰博基尼车内乘客徐某（女，24岁，辽宁省人）腰椎爆裂性骨折，经鉴定，为轻伤一级。事发后，于某某拨打电话报警，并与唐某某在原地等待民警处理。
　　认定上述指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查笔录、视听资料以及被告人供述等。公诉机关认为，被告人唐某某、于某某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，且系共同犯罪，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
　　此前，经公安部门调查取证，于某某、唐某某在隧道内行驶的瞬间最高时速超过每小时160公里。

直接起诉系走速裁程序
　　此次飙车案中，受伤的女子被鉴定为轻伤一级。新京报记者了解到，根据2014年最新生效的《人体损伤程度鉴定标准》，将轻伤分为轻伤一级与轻伤二级。其中，轻伤一级指各种致伤因素所致的原发性损伤或者由原发性损伤引发的并发症，未危及生命；遗留组织器官结构、功能中度损害或者明显影响容貌。简单来说，轻伤一级相对严重一些。
　　值得注意的是，跟此前发生的东坝飙车案一样，该案在对嫌疑人刑事拘留后，未走批准逮捕程序，而是直接提起公诉。
　　对此，北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华介绍，危险驾驶罪案件量刑比较短，另外证据比较充分，事实争议不大，这种情况下办案机关会走刑事速裁程序，即直接对被告人提起公诉。
　　朝阳法院已于昨日正式受理此案。

■　追问
为何罪名非“危害公共安全”？
根据案发时间、环境，被告人无明显“加害性”
　　北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华介绍，所有交通肇事、危险驾驶都对公共安全有一定危害性。但以危险方法危害公共安全的行为，行为人往往是为了损害他人的生命健康安全，具有明显的“加害性”。而根据本案案发的时间、所处环境，并无造成加害性的可能。
　　易胜华表示，涉嫌哪种罪名需看被告人是否有犯罪主观故意，还需考虑造成的客观后果。本案中，被告人没有危害公共安全的故意，如果被诉以危险方法危害公共安全罪就过重了，目前的起诉罪名是准确的。

影响量刑的因素包括哪些？
车速、车辆损坏程度、伤者伤情等都会成量刑考虑因素
　　此前，被告人唐某某的母亲辩称儿子虽然超速，但现场有刹车痕迹，发生事故是因为路滑，并非故意飙车。新京报记者曾就此咨询汽车改装专业垂直媒体改联网创始人吴中华，其认为，仅从现场出现刹车痕迹，并不能判断出车主没有飙车。
　　昨日，易胜华表示，本案到底属于飙车，还是意外事故，应用证据说话。目前办案机关定性为追逐竞驶，应该是有充分证据的，包括道路两侧监控、路面痕迹推算出当时的车速等。
　　易胜华同时称，车速、对公共设施造成的损害都可能影响案件量刑，其次，车辆损坏程度、被害女子受伤程度可以反映出车速以及被告人主观上的放任等，因此这些都会成为法官量刑时考虑的因素。

若罪名成立刑期可能多久？
若危险驾驶罪罪名成立，最高可处6个月拘役
　　易胜华介绍，危险驾驶最高可处6个月拘役。“但个人认为飙车可能造成的危险性、危害性、主观恶性比醉驾大一些，喝醉酒情况下开车会按照一般车速开，除非醉得失去自控力。而飙车是明知超速仍这样开，可能造成的后果非常可怕。”
　　易胜华认为，在大屯路飙车案中，如果能够认定罪名成立，鉴于该案所造成的恶劣影响，且被害人及市政损失比较大，量刑幅度会偏重。

此案或涉及哪些民事诉讼？
律师分析认为，此案或引发多起民事诉讼
　　易胜华认为，该案可能不是一起民事诉讼可以解决的。如果两车存在相撞情况，划分了两车责任，则可能涉及互相起诉索赔。此外，市政部门可能因公共设施受损提出索赔。其次，受伤女子可以提起诉讼索赔医疗费、赔偿金等，“不过具体赔偿情况也要看该女子为什么坐车，其自身有无过错，是否明知飙车等。”

■　追访
　　根据警方通报，兰博基尼司机唐某某21岁，北京市人，无业；法拉利司机于某某20岁，吉林省长春市人，无业。新京报记者梳理发现，二人虽然生活鲜有交集，但人人网和微博等社交媒体上的内容多有相同，豪车以及速度。

兰博基尼司机
14岁得台球比赛冠军
　　兰博基尼司机唐某某绰号“大天”，在北京台球圈小有名气。2009年，年仅14岁的唐某某即摘得九球公开赛北京站冠军。
　　此前，有网友称唐某某为“官二代”、“富二代”，对此，其母李女士否认，称一家人非官非商，没有任何背景，儿子买兰博基尼的钱是炒股所得，再加上其父的赞助。
　　大屯路隧道车祸发生后，北京媒体援引熟悉唐的朋友的消息称，唐某某人缘好，“经常组织朋友飙车”。
　　新京报记者梳理唐某某2013年度的人人网主页发现，他不光经常上传豪车、豪车钥匙的照片，还有大量关于“速度”、“改装”的互动。
　　比如2013年10月的一天，唐某某上传一张法拉利照片，并配文字：“比赛之前开F430出去happy一下。”
　　朋友留言：“换车了？”
　　唐回复：“没有，这辆是走私的，开着玩玩。白天不敢上路。过段时间换GTR。”

法拉利司机
母亲系吉林一油企前高管
　　此次车祸中涉事的红色法拉利车，登记在一个叫张某芳的女子名下。已有媒体证实，发生车祸时该车的司机于某某系张某芳之子。
　　新京报记者从权威渠道获悉，张某芳系吉林长春一家石油企业的原副总经理。这家石油企业创建于上个世纪80年代，由长春一家国有企业改制而成。北京有媒体记者曾致电该油企，确证张某芳曾在该企业担任领导一职，但已离开。
　　根据相关文书显示，于某某一家在吉林的住址为长春市南关区明珠小区。这也是能检索到的于某某早期读书的地方。一个其当年的同学介绍，2008年前后，于某某从长春该所重点中学转学，到北京一家私立中学读书。据了解，这家私立中学初中的学费为一年15万元左右。
　　公开资料显示，2014年3月，于某某加入北京一个豪车俱乐部。
　　加入豪车俱乐部前后，于某某购买了事发时驾驶的红色法拉利，挂在母亲名下。
　　与唐某某相似，在于某某的微博上，晒有大量关于豪车的图文以及飙车视频。
　　采写/新京报记者 刘洋 刘刚 实习生：魏思佳 刘冰洋

原文标题：大屯路隧道飙车案两司机被公诉）

源自：北京晨报

---

1430731607_vK2frU.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-5 02:27

文件大小: 36.33 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　事故现场图。新京报

“大屯路隧道飙车案”追踪
检方：应以危险驾驶罪追究刑事责任
　　北京晨报讯（记者：颜斐）昨天，广受关注的“大屯路隧道飙车案”的两名90后司机唐某某、于某某因涉嫌危险驾驶，被朝阳区检察院提起公诉，朝阳法院同日正式受理此案。检方认为，两名被告人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣且系共同犯罪，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。

两豪车隧道飙车相撞
　　4月11日晚上，在朝阳区大屯路隧道内，一辆绿色兰博基尼和红色法拉利发生撞车事故，兰博基尼基本被撞报废，整车只有驾驶室还算完整，而法拉利虽然车身较为完整，但四个轮胎全部爆胎，车内所有气囊都已打开。两名司机身体无碍，而坐在兰博基尼副驾驶的女子腰椎受伤。4月14日，北京警方通过官方微博发布称，经公安部门进一步调查取证，两名司机存在驾驶机动车追逐竞驶违法行为（在隧道内行驶的瞬间最高时速超过160公里）。4月12日，二人已被公安机关以涉嫌危险驾驶罪依法刑事拘留。
　　据悉，两名被告人都不满21岁，高中文化，唐某某是本市人，无业。于某某吉林长春人，学生。据指控，被告人唐某某伙同被告人于某某于2015年4月11日21时许，分别驾驶京N679Y2“兰博基尼”牌小型轿车与京NNR458“法拉利”牌小型轿车，在朝阳区大屯路隧道外环处道路上由东向西故意超速行驶，相互追逐，后发生交通事故，造成两车及护栏、防护墙等交通设施损坏，并致“兰博基尼”牌小型轿车内乘客徐某（女，24岁，辽宁省人）腰椎爆裂性骨折，经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定所受损伤为轻伤一级。事故发生后，于某某拨打电话报警并与唐某某在原地等待民警处理。

两90后司机被公诉
　　检方认为，被告人唐某某、于某某无视国法，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，且系共同犯罪，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
　　另据媒体公开报道，北京大屯路隧道是“飙车党”常选择的“凌晨赛点”，附近居民为此曾多次向交通大队投诉。对于飙车现象，当地的奥运村交通队曾多次查处。

原文标题：俩隧道飙车司机被公诉）

源自：中国新闻网

---

　　中新网5月4日消息，据北京市朝阳区人民检察院官方微博“朝阳检察”消息，备受关注的北京“大屯路隧道飙车案”有了新进展，2015年5月4日，北京市朝阳区人民检察院对被告人唐某某、于某某以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。北京市朝阳区人民法院已于同日受理此案。
　　据此前媒体报道，4月11日晚，在大屯路隧道内，一辆红色法拉利跑车和一辆绿色兰博基尼跑车与隧道墙壁和道路护栏发生碰撞，两车严重损坏。
　　北京市交管局此前通报称，事发时，车辆与隧道墙壁和道路护栏发生碰撞，造成两车不同程度损坏，事故致兰博基尼上一乘车人受伤。
　　4月13日，事件中二驾驶人被公安机关以涉嫌危险驾驶罪依法刑事拘留。警方经过进一步调查取证，认为事发时法拉利司机于某、兰博基尼司机唐某存在驾驶机动车追逐竞驶的违法行为。

原文标题：北京大屯路豪车隧道飙车案两驾驶人被提起公诉）

源自：京华时报

---

U7939P1T1D31778144F21DT20150430041245.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-4-30 04:27

文件大小: 14.9 KB

下载次数: 18

点击文件名下载图片

 

　　徐女士母亲展示女儿伤情。京华时报记者韩林君摄

U7939P1T1D31778144F23DT20150430041245.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-4-30 04:27

文件大小: 23.91 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

　　事发现场，兰博基尼的车头被撞毁（资料图片）。京华时报记者谭青摄
　　昨天，在车祸中受伤的徐女士已经在306医院接受了18天的治疗。她腰椎椎骨骨折，至少需要一年半才能痊愈。徐女士就是4月11日大屯路车祸中坐在兰博基尼副驾驶的受伤女乘客。她为了治伤已经欠下1万多元的医药费，兰博基尼车主唐问天家目前仍未支付这笔钱。唐家律师称，需要等待做出伤情鉴定才能确定赔付徐女士的金额。

伤情女子椎骨粉碎性骨折
　　记者昨天上午在解放军306医院见到了4月11日大屯路车祸中受伤的女乘客徐女士。从她的X光片上记者看到，徐女士的腰内有8根钢钉、2块钢板。这是车祸发生后的第四天做手术时植入的。
　　徐女士的主治医生说，徐女士的腰椎有一块椎骨粉碎性骨折，接受手术以后修复得很成功。目前，徐女士需要卧床休息，至少三个月以后，她才能在护具的帮助下下床站立，进行恢复性训练。等到徐女士能够正常行走，椎骨完全长好之后，徐女士需要接受第二次手术，将体内的钢板、钢钉摘除。乐观估计，整个过程至少需要一年半的时间。但即使徐女士完全康复，她这辈子也无法进行剧烈运动，两年内也无法受孕，甚至有可能对她生育造成终生的影响。
　　徐女士妈妈张女士担心，夏季即将来临，长期卧床的女儿身体会生出褥疮，造成二次伤害。她也担心，等到孩子到了骨质疏松的老年，会产生因这次重伤带来的后遗症。

回述唐问天朋友将其送医
　　徐女士回忆，11日晚上8点半左右，她坐上了兰博基尼的副驾驶。她是驾驶者唐问天的朋友，前一天约好晚上一起吃饭。她家住在东直门附近，在网上流传的一大群跑车在工体附近停留就是在等她。她赴约时发现，和唐问天一起的还有六七辆跑车，包括那辆红色的法拉利。但是她只认识唐问天，对唐问天跑车圈内的朋友并不熟悉。
　　徐女士上车后，唐问天并未告诉她要去参加飙车游戏。她也自顾自地在车内玩手机，在唐问天于东直门下车和同伴商量事情的时候也没有下车。她记得，一群跑车在工体内兜了一圈以后就开往了事发地大屯路隧道。虽然当时车速很快，但是徐女士并未在意，因为唐问天经常喜欢高速驾车。这是他生活中除了炒股和台球之外的第三大爱好。等到她觉得车速非常快的时候，红色法拉利已经顶着兰博基尼逆行开来，兰博基尼也在高速倒车。徐女士说，这是她第一次遇到“飙车游戏”，心里很害怕。等到大概3秒钟以后她再反应过来，兰博基尼已经撞到了路边护栏，开始翻滚。因为她和唐问天当时都没有系安全带，所以在车内也乱滚起来。她的一只黑色高跟鞋被丢到了路边。
　　等到车停下后，唐问天先从驾驶座的车门爬出。因为副驾驶座的车门变形打不开，徐女士也从驾驶室车门爬出。爬出以后，徐女士就觉得腰部非常疼痛。唐问天得知后，安排在路边停靠的其他跑车朋友将她送到306医院。徐女士说，事故发生后，唐问天情绪很镇定。当时大家都不知道最近的医院在哪，唐问天还拦了一辆出租车带路。徐女士自己腰部受伤坐着很痛苦，但是在场的都是跑车，车内座椅无法放平，且靠背很硬，因此只能忍着疼痛到达医院。到医院以后，徐女士已经疼得不能移动，被医生抱上了一张带轮子的床进入抢救室。

矛盾唐家停止支付医药费
　　徐女士入院后，唐问天母亲李女士起初每天都来探望，给徐女士请了护工，支付医院产生的所有开销，总额有15万元左右，包括13万多元的手术费。为了不让自己的家人担心，也因为李女士无微不至的照顾，徐女士在受伤后迟迟未和家人说出病情。
　　4月18日，李女士因公干出国，病房里只剩下护工照顾徐女士。22日左右，徐女士还是将病情告诉了母亲。母亲得知病情后，到医院照顾女儿，同时在23日李女士回国后，向她提出了赔偿要求。
　　但23日李女士回国以后，已不再给徐女士支付医药费。目前，徐女士已经欠下了一万多元的医药费。徐女士每天的医药费都有一千多。上周六，徐女士的表哥季先生代表徐女士和李女士商量赔偿的方案。季先生说，徐家的想法是，首先唐家应该支付徐女士所有的医药费用和后续的康复费用；等到徐女士痊愈以后，再根据法院出具的伤情鉴定进行一次性的赔偿。
　　这种大概的方案并没有得到李女士的认可。徐女士说，李女士因为季先生是一名执业律师，而怀疑徐家已经找律师代理此事，因此打发自己的律师高先生来处理此事。截至记者发稿时，双方并未就赔偿方案达成一致。
　　另外，季先生说，作为肇事的另一方，法拉利司机于某也应该对徐女士的伤情做出赔偿。记者拨打了于某父亲于齐和母亲张贵芳的电话，均未接通。于家的代理律师王女士拒绝了记者的采访。

说法积极赔偿有望减刑期
　　徐女士母亲张女士说，唐家应该不是因为家境不济而不付医药费。唐首义和李女士两人都买了车，其中一辆还是保时捷轿车。他们家在北京的房产也不止一处。季先生说，可能是唐首义单方面不同意李女士的解决方案。因为他俩现在已经离异，赔偿需要两人共同承担。
　　李女士接受采访时表示，唐家一定会对徐女士负责到底，自己对徐女士也一直像对待亲女儿一样，给她安排了医院最好的病房，每天光病房费就是1000元。但是，她家请律师季先生的做法很伤自己的心，自己不得不选择让律师出面处理此事。李女士拒绝回应任何和唐问天有关的疑问。
　　李女士的代理律师高先生说，李女士的意见是，等待法院出具伤情鉴定以后，双方再坐下来谈。而徐家目前显然想要更快达成一个协议。高先生说，唐家离异的现状其实在法理上不会影响赔偿。因为唐问天已经年满18周岁，即使法院判决赔偿，在法理上唐问天的父母并没有赔偿责任，而是唐问天本人赔偿。而唐问天本人显然不具备赔偿能力。因此，唐家目前出资垫付徐女士的医药费完全是出于情理的考虑。他认为，唐家一直通情达理，不会放弃对徐女士的责任。
　　高先生说，目前，对唐问天的判决还没有确定。如果唐家不赔付徐女士，唐问天可能面临拘役的最高刑期，即6个月的处罚。如果唐家做出了赔偿，按照以往的例子，刑期会减少一两个月，但应该不会少于三个月。对于唐问天家的财力是否足以支付赔款，高先生表示对唐家的家境并不了解。

进展
大屯路路面加设限速标志
　　据记者了解，大屯路隧道飙车事件发生后，交管部门在隧道内加装了4个摄像头，东向西和西向东方向各2个，主要用于抓拍超速车辆。除了4个摄像头外，在大屯路隧道两端入口的每个车道上加设了限速50公里每小时的标志。
　　据北京警方介绍，本市开展打击“飙车”犯罪专项行动，其间，交管、刑侦、治安等多警种联动，尤其是对有组织策划实施的“飙车”违法行为作为打击重点。此外，警方将飙车易发地巡逻和对非法改装车的违法行为纳入长效管理机制。

飙车事件回顾
　　4月11日晚，在大屯路隧道内，一辆红色法拉利跑车和一辆绿色兰博基尼跑车与隧道墙壁和道路护栏发生碰撞，两车严重损坏。一名女性受伤。
　　4月12日，北京警方确认事故基本过程和两名司机身份。
　　4月13日，北京警方确认事故过程存在追逐竞驶违法行为，被依法刑事拘留。
　　4月14日，兰博基尼车主唐问天身份遭曝光，14岁时获得全国九球成年组比赛冠军。
　　4月17日，法拉利车主张贵芳遭曝光，系石油企业的副总。
　　京华时报记者韩林君

原文标题：大屯路飙车受伤女子首露面）

源自：京华时报

---

　　对于肩负反腐之责的职能部门来说，一起热点事件中出现了疑似贪腐的征兆，就不能只是看个“热闹”。法拉利车主究竟是不是前国企领导，先要弄个清楚。
　　网络有放大效应，在有影响的个案上表现格外突出。被舆论盯上的“大屯路版”速度与激情，除契合了飙车、事故、富二代等抓人眼球的新闻元素之外，还有一部备受期待的飙车大片铺垫，着实是想不火都难。
　　连日来，围观者对这场车祸的合理推断，正在被警方或媒体陆续披露的消息证实。事发至今已到一周，事故一方的家庭背景仍被一些网民紧追不止。概因大屯路车祸带给围观者的想像空间早已超越了对事主隐私权的保护，转向了对公共利益的追问。一些围观者“人肉”车主家庭背景，未必是为了偷窥隐私，而是寄望于网络反腐。
　　只要稍作回顾就能窥见其中关联。从“天价烟局长”到“表哥”“表叔”“房姐”……一不留神走红网络的官员们，似乎都经不起查。大屯路车祸会不会再次开启一场反腐情节呢？
　　媒体新挖掘出的信息是，法拉利跑车驾驶人的母亲疑曾任职东北一家石油行业企业的领导，而登记车主也正是其母。虽然这一消息未获多方信息源交叉证实，但它注定会成为事件演进的一个热点。
　　诚然，未必每一位围观者都有“网络反腐”的初心和觉悟，网络舆论场上，充满了猎奇、戏谑、情绪宣泄等。用法治思维来解释这一现象，法无明文禁止即可为，“看热闹”也是网民的权利。而对于肩负反腐之责的职能部门来说，一起热点事件中出现了疑似贪腐的征兆，就不能只是看个“热闹”。至少，法拉利车主究竟是不是前国企领导，先要弄个清楚。若非国家公职人员，反腐部门自然不应插手。但若法拉利车主确系前公职人员，反腐部门就不应袖手旁观。
　　刑法上的“巨额财产来源不明罪”，是“无罪推定”的例外，因为公职人员有义务向公众和司法机关证实其财产来源的合法性。一辆价值数百万元的跑车，每年十多万的名校学费，如此支出值得质疑。在最新一轮反腐行动中，“巨额财产来源不明罪”应用得越来越多，其中多数伴随其他案件的曝光而被发现。若是从舆论监督中也能发现此罪，就是网络反腐的又一个节点。当然，这些还都是假设。也只有更进一步的信息公开，才能为“大屯路车祸”解套。
　　本报特约评论员 王云帆

原文标题：大屯路车祸会衍生反腐情节吗）

源自：新京报

---

■　“鸟巢附近隧道两豪车严重车祸”追踪
■　背景回放
　　4月11日22时许，朝阳区大屯路隧道内发生严重事故，一辆绿色兰博基尼的车头被完全撞毁，另一辆红色法拉利右侧车门脱落。北京市交管局通报称，事发时，车辆与隧道墙壁和道路护栏发生碰撞，造成两车不同程度损坏，事故致兰博基尼上一乘车人受伤。
　　北京市公安局公安交通管理局发布消息称，警方经过进一步调查取证，认为事发时法拉利司机于某、兰博基尼司机唐某存在驾驶机动车追逐竞驶的违法行为。目前二人因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留。（新京报连续报道）
　　距大屯路隧道豪车车祸发生已有4天，昨日，兰博基尼司机唐某的母亲李女士再度开口，称儿子事发时驾车确实超速，对损坏的公共设施将会积极赔偿。

承认儿子超速 称涉事两车未相撞
　　昨日，李女士转述唐某对代理律师的话称，事发时兰博基尼在前行驶，法拉利在后，唐某的车遇水打滑发生车祸后，法拉利也打滑飞了出去。“两辆车是分别撞到护栏或墙壁出了车祸，并没有相撞，车子损坏是车身翻滚造成。”
　　“我儿子确实超速了，这个我们承认的。”李女士称，因为是跑车，儿子的车一加速就能达到120km/h。对于造成有人受伤及公共设施损坏，她表示十分抱歉，会积极赔偿，“我们造成的损失，我们都会弥补，没有任何话好说。”

专家称十余米刹车痕说明车速不低
　　不过，李女士仍坚称唐某未故意飙车。她称，前天让朋友去现场查看，看到事故现场存在刹车痕迹。“交管部门说没看到刹车痕迹，判断两车存在追逐竞驶的违法行为，但其实刹车痕迹在积水里，有比较长的一段。”
　　记者昨日在大屯路隧道事发现场看到，路面上确实有两条带有弧度的轮胎划痕，长约十余米。
　　对此，汽车改装专业垂直媒体改联网创始人吴中华认为，司机在道路上驾驶机动车追逐竞驶，就能认定有飙车行为，“仅从事发现场出现刹车痕迹，并不能判断出车主没有飙车。”
　　吴中华说，如果是一般的民用车，当速度在每小时60公里左右时，紧急制动的距离应该在10米以内，如果超过这一时速则需要综合考虑车辆惯性，制动性能好坏以及车轮抓地力等问题。“兰博基尼车轮的抓地力和制动系统都优于普通车型，能够出现十余米的刹车痕迹说明当时车速不低。”

律师称不影响涉嫌危险驾驶罪认定
　　京润律师事务所律师韩骁认为，李女士作为案外人，可以发表一些意见，但是交管部门确认飙车的客观事实是建立在众多证据上的，无论两名当事司机此前认不认识，都不影响客观违法行为的发生。而且有刹车痕迹也不能代表没有发生飙车行为。两个因素都不影响涉嫌危险驾驶罪的认定。
　　本组稿件采写/新京报记者
　　刘刚 林野 李禹潼 林斐然 实习生：魏思佳 刘冰洋

原文标题：兰博基尼司机母亲：儿子确实超速了）

源自：法制晚报

---

　　4月11日晚，朝阳区大屯路隧道内发生严重事故，一辆绿色兰博基尼和一辆红色法拉利出车祸损毁严重。前日，北京市公安局公安交通管理局发布消息称，警方经过进一步调查取证，认为事发时法拉利司机于某、兰博基尼司机唐某存在驾驶机动车追逐竞驶的违法行为。目前二人因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留。
　　昨天，唐某曾经的台球教练告诉《法制晚报》记者，他没有想到唐某有豪车，也没想到他会出这么大的车祸。
　　唐某的父亲则说，这件事造成这么多负面影响，真的表示歉意。

事件进展
　　肇事者尚未赔偿受损公共设施
　　在此次事故当中，两辆豪车将大屯路隧道内的隔离护栏撞毁，并且将隧道墙壁撞坏。
　　今天上午，记者从交通设施处了解到，4月11日晚上大屯路隧道的交通事故中损坏的市公共设施估价目前尚未完成，也未见事故责任人到这里来询问赔偿情况。
　　工作人员告诉记者，如果估价完成，事故责任司机拿着民警开具的事故责任认定书到设施处进行登记后，再由保险公司或者个人进行赔偿。或者拨打交通设施处电话，根据责任认定书询问是否核价完毕，然后由个人或者保险公司进行赔偿。

讲述
　　昔日台球教练：“没有想到他会这样。”
　　昨天，记者采访了兰博基尼车主唐某曾经的台球教练张先生，在张先生眼中，唐某是个“打台球很有天赋，有礼貌，懂事”的人。
　　唐某12岁开始跟张先生学习台球，14岁拿下花式九球全国冠军，张先生也颇为弟子高兴，觉得唐某很有天分，是一个难得的人才。唐某对张先生也非常恭敬，一直以“师傅”称呼张先生，直到事发前也是如此。
　　后来，唐某到俱乐部时间少了，但是师徒并没有断了联系，有时候来了，唐某会给师傅带些烟酒。对于唐某是否有女朋友，张先生也不清楚。
　　唐某过去打球赢了，拿了好成绩，会招呼伙伴一起吃饭，但是“从来不喝酒”。张先生从唐某学台球起就告诉他这是一项高雅运动，“打球的不喝酒。”
　　他与唐某极少谈及金钱，唐某来打球，他父亲有时候来陪着，交谈中知道他家境不错，唐某爱炒股，还专门去学习炒股技巧，盈亏张先生也不太清楚。
　　唐某爱交朋友这一点，张先生倒是清楚。
　　春节前，唐某来到张先生的俱乐部。张先生看不出他有太多的变化，无非就是个子高了，已经超过了一米八。唐某身边有很多朋友，前呼后拥的，但张先生不知道唐某玩车，他从媒体报道中才知道自己昔日的弟子竟然有兰博基尼豪车。
　　“真是没有想到，也许年轻人头一热，就这样了。”电话里，张先生语气中带着惋惜。
　　车主父亲：“造成这么多负面影响，真的表示歉意。”
　　事发后，唐某父子的一张合影在网上流传。有注释称，该照片是此前父子俩在九球赛场的照片。昨日，有网友对比照片发现，2006年的抗战题材电视剧《51号兵站》中，童阿四一角的形象与唐某的父亲极为相似。而且记者发现，演员表中扮演者的姓名与唐父完全一样。
　　但也有网友发现，在电视剧中，童阿四的右脸处有一个明显的痦子，但在合影中唐父并没有这一特征。“这个痦子可有可无，不像是化妆的。”有网友表示，还不好确定这就是唐某的父亲。
　　此外，记者搜索唐某父亲的姓名，发现除了疑似在《51号兵站》中饰演过角色，并未在其他影视作品中出现过。
　　昨日傍晚，记者与唐某的父亲取得了联系，其语气疲惫，对于大多数情况并不愿多谈。但唐某的父亲称，听朋友说，事故现场有刹车印，他希望进行求证。
　　针对警方目前做出的通报，他表示会尊重客观发生的事实。“造成这么多负面影响，真的表示歉意，给你们添麻烦了。”
　　同时，唐某的父亲表示，唐某虽然一直喜欢驾驶，但并不是那种“不听话的孩子”，涉事的另一司机，自家也并不认识。
　　昨晚，记者再次来到唐某家所在的小区，但敲门多时，家中也无人应答。据了解，包括此前唐某家请的阿姨，也在下午离开。
　　邻居称，平日里，唐某家住着一位老人，但对于唐某，见面次数不多。

⊙作者：夜线报道组记者蒋桂佳范博韬张颖川