源自：环球网
原文标题：香港“高考”中国历史科“日军侵华”考题又现争议，考评局解释被斥：难辞其咎
[环球网报道]香港中学文凭试（香港“高考”）中国历史科今天（21日）开考，又有一道关于日军侵华的考题引发争议。据香港“大公文汇全媒体”“橙新闻”等媒体21日报道，试卷一中一道必答题展示了两款抗日战争时期的宣传品，其中一张宣传品上是一群表情兴奋的日军手持武器欢呼庆祝胜利，写有“徐州失陷”以及“华北华中的日军完全连络”，另一张宣传品上是很多拳头挥向地上的日本军人，并写有当时国民政府军事委员会呼吁的“万众一心誓灭倭寇”。
报道称，试题考问学生两个宣传品描绘日军的形象有何分别，并“暗度陈仓式”问及考生是否同意日军欢呼宣传品中的观点，“试援引史实，加以解释”。
“大公文汇全媒体”提及，香港中国历史教师会会长李伟雄对此认为，考题所列宣传品明显淡化日军侵略的行为，考生作答时要思考日军发出宣传品的背后动机。还有香港教育界人士担心考生顾忌考题出题意向，亦有可能受宣传品欢呼场面误导，得出为日军侵华辩解的答案。
另据香港“橙新闻”报道，香港考评局回应称，题目旨在评核考生对抗日战争的理解，该题设问内容，亦见诸于一众教科书及其他相关著作，符合考生一般认知。考评局十分重视教育界的专业意见，每年公开考试后都会检讨题目。
报道称，香港考评局针对争议试题解释说，抗日战争是属于高中中国历史课程的学习要点之一，过往文凭试不时就此设题。因该课题属必修部分的学习要点，故于试卷一第一部分拟设3道题目，即分题b（iv）-（vi），通过提供两幅不同角度的第一手史料作对比，并于首问b（iv）首先要求考生说明两张宣传品描绘的日军形象有何不同，接着于次问b（v）解释两张宣传品为何出现不同描绘，进而于第三问b（vi）里，要求考生评估日军宣传品所展现的观点是否可信，并展示对抗日战争期间徐州会战的理解。
香港考评局称，考生须援引以下史实作答，包括这是日军宣传单、中国军队于1938年3及4月于台儿庄曾歼灭日军过万、国民党军队为保存实力自徐州撤出、徐州会战有助华北与华中的日军连结，从而评估观点是否可信，例如考生可同意徐州的战略地位，或不同意日军在徐州大捷等。
香港考评局表示，这3道题目资料所涉及的与题目考问的范围，同样是围绕抗日战争，而历届有关抗日战争的题目，亦与学生从民族、文化的角度建立对民族、国家的认同感及归属感的课程宗旨相配合。
有香港网民则对此表示，问题本身已有误导性。出题者将历史问题当通识讨论，变相“洗脑”。有人说，其实“黄师”目的是想将香港年轻一代用外国或日本人的立场去看中国近代史，让学生忘记自己中国人身份，最终达致“洗脑”，变成无民族意识的“港毒”份子，真是很恐怖。还有人怒称，考评局难辞其咎。马上关闭考评局。↓
☆ 相关资讯
香港“高考”历史科今日开考，试题被斥“引导学生做汉奸” | 
收藏
分享
淘帖
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡