做人与作文

　　著名教育家叶圣陶先生曾经说过这样一句话：“作好文的前提是做好人。”，鄙人深以为然。人们不是常说“言如其人、文如其人”吗？大抵就是这类意思吧。　　

　 鄙人觉得做人的“自信与自知”最为重要，“自信”的人很多，但“自知”的人甚少。“自知者”很容易把自己的位置摆正，而“不自知者”总是自己把自己摆得老高老高，不可一世，目空一切，殊不知一不小心就掉进了自负的泥潭，不能自拔，究其原因是缺乏对自我的正确评价和深刻认识。　　

　　袅袅炊烟自以为是，飘飘渺渺地向高空飞去，哪知太阳一呵气，它就消逝得无影无踪，这是典型地不自知的表现。鄙人以为，做人不自知，是一种缺憾，而有了一技之长就自以为是，是一种悲哀。　　

　　理智的聪明人越来越聪明，不理智的聪明人会越来越愚钝。　　

　　我们认识了某个人格魅力优秀而突出的人，阅读他写的文章是怀着较为崇敬的心情的，就算文章不是多么的好，但我们亦会给其较好的评价。而当我们认识了某个人格较差的人时，往往会厌恶阅读他写的文章，甚至听某人说及某某人人格较差时，亦会如此。　　

　　人之生命短暂而脆弱，如茫茫沧海里一滴水珠，浩渺宇宙间一粒微尘，只有那些谨慎而谦恭地生活着的人，才能领悟人生的真谛。　　

　　有一技之长而自大的人往往被大众所唾弃，像一滴水珠掉进了干涸的沙漠，被他认为卑贱无比可以任意践踏的平凡的土地熔化掉而不自知，这难道不是一种可笑的悲哀么？　　

　　聪明的人努力地使自己适应社会，而愚蠢者总想让社会适应自己。　　

　　当然，我们每个人的人生观点各不一样，谁都不能让别人按照他的思维模式去生活，但是，我们的社会有一个起码的标尺，你不能总是别出心裁的表现出一些让许多人都不能接受的言行，那必然是非常愚蠢的。　　

　　一个作家的作品优劣，应该是留给读者去评说的。而不是靠王婆卖瓜、自吹自擂就能博得别人认同的，更不是时下流行的花点银子买几个什么“获奖证书”、“著名作家证书”等等就能说明什么的。恰恰相反，那将成为授人以柄的愚蠢笑资。　　

　　有人说，做人与作文是两码事，不应该捆在一起评说。可作文是一个人生活的积累和他对人生的态度的再现，并且人们往往习惯把作品与作者联系起来产生遐想，因此，他们实际上是被无形的捆绑在一起共同展现给读者的。作家写文章是希望有人阅读的，那么，首先做好人应该是多么的重要，没有谁愿意让人评价说“见面不如闻名”吧。　　

　　鄙人以为，做人应该是作文的基础，一个人的人格品质总是会直接或间接地通过作品反映出来的，只有那些变得越来越理智、越来越高尚的人，才能不断的写出越来越多的、可以流传后世的好作品。

http://www.phoer.net + M' D( v" e( A# v7 P+ h* a9 P* z http://www.phoer.net 5 L/ c. M& M/ `( \1 U( Y9 A; B

[此帖子已经被用户于2006-12-15 18:54:38编辑过]

http://www.phoer.net ) ]. n3 ^# _ E( I7 g3 _" J

同楼主的，聪明的人努力地使自己适应社会，而愚蠢者总想让社会适应自己。咱们不能谁都像屈原一样的就一命乌乎了呀！

做好人，写好文

楼主的头像很像我的一个高中不同班的同学刘伟的模样啊，他现在是上海一家电视台的主持，改名叫刘仪伟了。也许楼主或许听说过他吧？

呵呵......