外媒：阻止气候变暖需要“B计划”

源自：参考消息

---

原文标题：外媒：阻止气候变暖需要“B计划”

源自：参考消息网

　　参考消息网5月4日报道 法新社4月29日发表题为《地球工程：拯救地球的“第二方案”》一文，盘点了阻止气候变暖的“B计划”。全文摘编如下：
　　“第一方案”是从源头上解决问题。但联合国最高气候科学机构明确表示，减少碳污染不足以阻止地球过热。
　　以下是可供选择的地球工程“第二方案”，以及它们潜在的缺点：
　　直接捕获二氧化碳
　　实验表明，直接从空气中吸收导致地球变暖的二氧化碳，并将其转化为燃料颗粒或封存在地下是可行的。
　　由美国微软公司联合创始人比尔·盖茨支持的一家公司2015年在加拿大启动了试点，另一家公司则在冰岛运营着一家试验性设施。
▲　缺点：这项技术目前成本高得惊人，可能需要几十年才能大规模运营。
　　太阳辐射管理
　　与其他策略不同，太阳辐射管理不针对二氧化碳。
　　它的目标很简单：阻止一些太阳光线抵达地球表面，迫使其反射回太空。
　　有一个想法是向平流层注入或喷洒微小的反光粒子，或许可使用气球、飞机或巨型管子。
　　澳大利亚去年开始试验一种有争议的技术，向处境危险的大堡礁的上空喷洒微小的盐晶体来使云层更亮。
　　澳大利亚科学家说，如果取得成功并与其他气候和保护措施相结合，这可能会帮助减缓大堡礁的衰退。
▲　缺点：即使达到预期效果，太阳辐射管理也无助于减少大气中的二氧化碳，而二氧化碳正在使海洋的酸性变得过强。
　　它还有可能引起连锁反应，包括降雨模式的变化以及科学家所说的“终止冲击”──如果系统失灵，气候会骤然变暖。
　　植树造林
　　大规模植树造林可以显著减缓二氧化碳在大气中的聚集，目前大气中的二氧化碳浓度超过510ppm（ppm为百万分之一），比150年前提高了50%。
▲　缺点：即便砍伐森林现象可以逆转──自2013年以来每年有超过10万平方公里的热带雨林消失──使碳排放大幅减少所需要的大量树木也将与粮食和生物燃料作物争地。
　　BECCS
　　生物能源结合碳捕获与储存法（BECCS）将自然过程与高科技过程相结合。
　　第一步是种植油菜、甘蔗、玉米或“二代”生物燃料作物，比如柳枝稷，它们在生长过程中会吸收空气里的二氧化碳。
　　第二步是在燃烧秸秆获取能源时封存所产生的二氧化碳。
　　理论上，其结果是大气中的二氧化碳比这一过程开始时要少。几乎所有气候变化模型在预测与《巴黎协定》气温目标一致的未来时都默认BECCS将发挥重要作用。
▲　缺点：有研究估算种植生物燃料所需的土地面积多达印度国土的2倍，致使BECCS与粮食作物争地。这种计划还需要大量淡水。
　　海洋施肥
　　名叫浮游植物群落的海洋植物能吞噬二氧化碳，死亡时将其带到海底。
　　它们的种群规模因缺乏天然铁元素而十分有限，但实验表明，把硫酸铁粉末撒进海里能使之扩大。
▲　缺点：科学家担心它产生意外的影响。例如，浮游生物消亡会使氧气断绝，这可能会使海洋里已然呈上升趋势的“死亡区域”大幅增加。
　　增强风化
　　石头自然风化每年使大气中的二氧化碳减少约10亿吨，是人为二氧化碳总排放量的约2%。
　　实验显示，在某些地方施撒一种名叫橄榄石的绿色硅铁的粉末可以模拟这一过程。
▲　缺点：开采足够多的橄榄石并研磨成粉耗资不菲。
　　生物炭
　　生物炭是在低氧条件下长时间加热植物废料──稻草、花生壳、木屑等──制成的炭。它可以长期储存二氧化碳，还能使土壤变得肥沃。
▲　缺点：关于这种方法的推广速度和生物炭用作化肥的稳定性尚无科学定论。