学校吸烟的下场(回味无穷，特别是最后)

学校吸烟的下场(回味无穷，特别是最后)
几个学生经常在校吸烟，x老师在办公室一一审理。
　自:Club.ChinaRen_com
x老师：“你在校有吸烟吗？”
A学生：“有。”　　
x老师：“好啊！还挺理直气壮的！立刻叫家长来。”
A学生走到办公室外对其他几个学生说：“千万别说有吸烟。”
其他学生齐道：“多谢，果然是兄弟。”　　
　自:Club.ChinaRen_com
x老师：“B进来。”　　
B学生：“是。”
x老师：“你在校有吸烟吗？”　　
B学生：“没有。”　　
x老师：“吃条薯条吧！”
B伸出两个手指头接过薯条。
x老师火冒三丈：“还说没有！叫家长来。”
B学生垂头丧气走出办公室。
　　
C走进办公室
x老师：“吃条薯条吧！”　　
C小心翼翼接过薯条，心想：幸好。　　
x老师：“蘸些番茄酱吧！”
C拿着薯条伸到番茄酱碟蘸番茄酱，一不小心蘸到的番茄酱太多了
食指轻盈快速地在薯条上方点了几下，被蘸得太多的番茄酱纷纷落下。
x老师：“动作还挺熟练的，快叫家长来。”
　　
x老师：“吃条薯条吧！”　　
D小心翼翼接过薯条。
x老师：“把这些都拿出去分给同学们吃吧！”
（D大喜）把薯条放到耳朵处夹住，双手准备去接。
x老师怒形于色：“叫家长来！”
　　
x老师：“吃条薯条吧！”
E小心翼翼接过薯条（汗流浃背）。
x老师：“把这些都拿出去分给同学们吃吧！”
E把薯条放进口袋里，心想：真要谢谢D。　　
X老师突然惊呼：“校长来了。”
E立刻把口袋里的薯条扔到地上猛踩！
　自:Club.ChinaRen_com
……
第N个学生
X老师：吃根薯条吧!
N学生：谢谢!不会!自:Club.ChinaRen.

　　有意思，吸不吸烟尽在一举一动之中，观察细微，佩服。

这老师聪明得简直就是魔鬼！
强！！！
吸烟有害健康！！

　　（记者：郭晓蓉）1月27日，教育部在官网挂出《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》。要求禁止在中小学幼儿园内吸烟，学校不设置吸烟区，不摆放烟具，小卖部也不得销售烟草制品。教育部要求，凡进入中小学、中职学校、幼儿园，任何人、任何地点、任何时间一律
　　不准吸烟。校长是学校禁烟第一责任人。要在校门口显眼处设立“无烟校园”或禁烟标志。学校不设置吸烟区，不摆放烟具，不出现烟草广告或以烟草品牌冠名学校、教学楼。学校小卖部不得销售烟草制品。通知同时要求，在高等学校内吸烟是严格限制的。所有建筑物内一律禁止吸烟，也不得设置吸烟室。但根据实际情况可在室外露天区域设置少量吸烟区。
　　教育部要求对禁烟工作措施落实不力的学校要查处通报。学校要将履行禁烟职责纳入教职工考核和学生评价体系。
　　昨日，记者从陕西省教育厅了解到，收到通知后，省教育厅将制定相关实施细则。
　　有市民担心，禁烟令到底能不能落到实处？早在几年前，西安就已经实施禁烟令，并要求室内公共场所全面禁烟。然而如今在餐馆等公共场合依然能看到有人吞云吐雾。市民寇健则认为，我省在制定相关实施细则时，应该明确如果违反“禁烟令”，要承担什么样的责任，并加大惩处力度，这样才能让好政策不沦为一纸空文。

重庆时报

---

　　昨天，市教委转发了《教育部关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》，要求严格推进各项禁烟措施，明确校长为学校禁烟第一责任人，做到中小学校内任何人、任何时间、任何地点不能吸烟，高等学校建筑物内禁止吸烟，且不能设置吸烟室。
　　具体而言，凡进入中小学、中职学校、幼儿园，任何人、任何地点、任何时间一律不准吸烟。学校不设置吸烟区，不摆放烟具，不出现烟草广告或以烟草品牌冠名学校、教学楼，学校小卖部不得销售烟草制品。
　　所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟，也不得设置吸烟室，在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。根据实际情况可在室外露天区域设置少量吸烟区，并要设置明显的引导标识和“吸烟有害健康”等提醒标识。吸烟区设置应符合消防要求，远离师生集中场地和必经通道。

源自：华西都市报

---

U10767P841DT20140618071553.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-6-18 07:24

文件大小: 33.34 KB

下载次数: 31

点击文件名下载图片

 

课堂上发现手机，教师将收缴。
　　5月30日下午，达州市人民政府与四川嘉祥实业集团有限公司签订合作办学框架协议，这标志着成都七中嘉祥外国语学校将正式进入达州，目前，新学校已完成选址工作，并预计在2016年首批招生。此外，天立国际学校也计划进军达州教育市场。
　　面对成都等地的优质民办学校入驻，达州本土学校也开始逐渐觉醒，积极响应，制定了一系列提高学校软硬实力的应对措施，以应对两年后激烈的市场竞争。
　　6月17日下午，作为达州本土的百年名校──达州市第一中学在招考全校教职工大会上，校长张让文便将这种危机意识传递给了达州市第一中学的每一个老师，并拟定了达州教育史上最严校规。

下学期开始 学生校园禁用手机
　　对于学生在校期间是否该用手机，一直备受争议。据张校长介绍，近年来，随着智能手机普及，自己在校园内随时都能见到学生，用手机上网玩游戏的场景，更有甚者连上课期间都在用手机看小说玩游戏。对于这种现象，张校长查阅相关资料发现，从 2011年开始，省内便有学校开始禁止学生在校使用手机。
　　“以往学校都是建议学生不要在校内使用手机。”张校长称，从下学期开始，达一中将禁止所有学生在校内使用手机。为了方便学生和家人朋友沟通，学校还将在校内安装磁卡电话。如果发现学生在校内有持有、使用手机的行为，学校团委和政教处将予以收缴保管。

校园禁烟 教师带头禁
　　据规定，学校领导和老师将带头不吸烟，而且不向来客敬烟。学校规定，发现学生吸烟一次，在班上批评教育并扣除班主任过程评价考核成绩10分，给予吸烟学生记大过处分；吸烟两次者，给予勒令退学处分，该班级不能评为优秀班集体，班主任老师不能评为优秀班主任；此外，凡是有吸烟行为的学生，不能评为三好学生，不能享受各种经济资助。
　　而对于教职工吸烟的处罚则体现为经济处罚，若发现教职工吸烟一次，批评教育并扣绩效，全校通报批评并扣绩效工资100元～200元，年内不能评优。教职工即使在办公室内吸烟，也将接受全校通报，并取消本部门或年纪组评优资格。
　　为了保证禁烟制度的顺利实施，值周老师和年级领导将负责各年级教学楼检查，保安人员将对校园和宿舍区域进行不定时巡逻。

家长想看学生 必须挂嘉宾牌进校
　　据了解，为了强化学校管理，防止安全事故发生，达一中所有教师将统一挂牌上岗，学生将统一穿着校服，外来人员如需进校，也必须挂上“嘉宾牌”。
　　为了让教师遵守该规定，学校还制定了相应的奖惩措施，对于班主任老师，政教处和体卫艺处，每月评出一等奖10名，每人奖励100元，然而后10名，则每人惩罚100元。
　　据参与教职工大会的教师介绍，这是达一中有史以来最严校规，到底下学期实施情况如何，老师们都觉得，这将是对全校师生共同的挑战。

⊙记者：白川东/摄影报道
原文标题：学生不能用手机 老师吸烟要挨罚

源自：长江商报

---

湖北每百名初中生7个是“烟枪”初三女生吸烟率比成年女性高
省卫计委发布青少年烟草流行监测报告

⊙记者：胡梦 通讯员：夏庆华 徐静东

　　我省初中生吸烟率高于全国平均水平，尤其是初三女生，吸烟率竟比全国成年女性还高。昨日，省卫计委发布的我省青少年烟草流行监测结果显示，我省青少年吸烟情况不容乐观，这与烟草制品方便易得、广告多、老师与父母的影响相关。专家指出，我省应加快控烟立法，加强学校控烟力度。

我省初中生吸烟率高于全国平均水平
　　据介绍，青少年烟草流行监测是全球烟草监测体系的重要组成部分，针对13至15岁在校学生，采用全球统一标准系统监测青少年烟草使用（包括有烟烟草和无烟烟草）情况。
　　去年11月至12月，中国疾控中心控烟办首次在全国开展青少年烟草流行监测，我省12个监测点的5438名初中学生参加了监测调查，其中4114人年龄为13至15岁。
　　调查显示，我省初中学生的尝试吸烟率和现在吸烟率均高于全国平均水平。值得关注的是，我省初中男生吸烟率低于全国平均水平，但女生吸烟率却高于全国平均水平。同时，我省初中学生吸烟率有随着年级升高而明显上升的趋势，其中初三女生的现在吸烟率（3。6%）比全国成年女性吸烟率（2。4%）还高。

超八成在影视作品中看过吸烟镜头
　　为何初中生吸烟率节节升高？专家分析认为，如今鼓励吸烟的因素太多。首先，烟草广告和促销随处可见。调查显示，过去30天内，45。4%的初中学生至少通过一种渠道看到过烟草广告或促销。
　　“电影电视作品中的吸烟镜头大量存在。”研究表明，影视中大量的吸烟镜头会引导青少年模仿吸烟行为。本次调查显示，过去30天内，82。7%的初中学生在电视、视频或电影上看到吸烟镜头。
　　此外，父母和教师吸烟对青少年的影响不可低估。调查结果显示，59。8%的学生报告自己的父母至少有一方是吸烟者，而六成以上的学生几乎每天或者有时看到老师在校内吸烟。

近七成学生缺乏对尼古丁的正确认识
　　调查还发现，青少年对吸烟造成的危害还认识不足。69。1%的学生对尼古丁成瘾缺乏正确认识，11。9%的学生存在吸烟使年轻人看起来更有吸引力的错误认识，更有31。4%现在吸烟的学生赞同这一观点。
　　此外，烟草制品方便易得。调查显示，在现在吸烟的学生中，27。5%的学生从商超、街边小贩购买机制卷烟，23。2%的学生最近一次吸烟是按“支”购买的，80。5%的学生在购买卷烟时没有因为年龄原因而被拒绝。虽然国家禁止向未成年人售烟，但仍有商贩把卷烟拆零销售给学生。而国外很多国家和地区，已严禁卷烟制品拆零销售。

我省青少年吸二手烟比全国严重
　　省疾控中心健康教育所副所长李玲指出，二手烟中含有大量有害及致癌物质，可以导致肺癌、冠心病、脑卒中等多种恶性肿瘤与疾病；儿童与青少年暴露于二手烟会导致呼吸道感染、支气管哮喘、肺功能下降、急性中耳炎、复发性中耳炎及慢性中耳积液等疾病。
　　我省青少年二手烟暴露形势相当严峻。调查显示，我省初中学生在家中、室内公共场所、学校，暴露于二手烟的比例分别为48。8%、67。0%、65。5%，而全国平均水平分别为44。4%、57。2%、54。5%。

■　专家建言
加快我省控烟立法进程
深入开展无烟学校建设
　　针对此次调查结果，我省控烟专家建议，首先应开展针对青少年的控烟大众媒体传播活动，可以减少尝试吸烟，降低青少年吸烟率。此外，学校的控烟宣传教育要在有效性方面下功夫，控烟教育不能流于泛化，须有针对性地对青少年开展控烟教育，纠正他们的错误认识。
　　“推动我省控烟立法。”省疾控中心健康教育所副所长李玲建议，我省现行的法律法规，未能有效执行的方面应加快立法进程，将室内公共场所，室内工作场所和公共交通工具、学校的室外区域全部纳入禁烟范围，全面保护青少年免受二手烟草烟雾危害。
　　同时，在立法中加强对青少年销售烟草制品的禁止性规定，细化向青少年售烟的限制条件，如借鉴国际和国内立法经验，禁止向18岁以下未成年人销售烟草制品，禁止拆零售烟，禁止烟草业工作人员赠送或促销烟草制品等，以降低青少年对于烟草制品的可获得性。
　　在加强立法的同时，加大对违法行为的处罚力度，严格惩处违法向未成年人售烟、在学校等公共场所吸烟的违法行为，切实用法律手段保护青少年免受烟草危害。
　　李玲认为，对于教师吸烟也应查处，各类学校应严格执行教育部规定，深入开展创建无烟学校活动。
　　此次调查发现，现在吸烟的学生中，69。6%尝试过戒烟，72。8%想戒烟，但仅有8。8%现在吸烟者接受过戒烟活动或专业人员的戒烟帮助。所以，向青少年吸烟人群提供专业戒烟帮助的需求非常迫切，学校应对校医进行戒烟技能培训，帮助吸烟的学生和教师尽早戒烟。

源自：华商网-华商报

---

U10808P1T1D31382620F21DT20150110034942.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-1-10 04:07

文件大小: 13.12 KB

下载次数: 28

点击文件名下载图片

 

　　漫画/张永文
　　华商报榆林讯（记者：杨虎元王佳）“学生迟到罚款100元，吸烟就罚款1000元。”1月8日，华商论坛—榆林论坛网友“不要再沉默”发帖爆出榆林中学高二年级组曹姓主任罚款收费一事。对此，校方获知后在第一时间督促教师将11300元“罚款”退还给了学生家长。

学生
有个同学2次抽烟被罚了2000元
　　华商报记者在榆林论坛网友发布的帖子中看到：2014年下半学年至今，榆林中学高二年级组曹主任制订了一系列处罚措施，共罚吸烟学生数十人（每人1000元）及迟到学生数百人（每人100元）。该网友还发表言论，质疑罚款所得的数万元现金的去向。
　　1月8日下午放学时间，华商报记者随机在校门口采访了榆林中学十多位学生，其中5名高二年级学生表示知道罚款的事情，高一和高三年级的学生则表示没听说学校有罚款的规定。
　　“我们班就有5个学生因为吸烟被罚了钱，有个同学吸烟就被抓到过2次，罚款都交了2000元。虽然老师希望通过罚款的方式改掉他们的陋习，但是罚款也太高了吧。”该校高二的一名学生说，自2014年秋季开学后，他们年级就有了吸烟要被罚款1000元，迟到、早退要被罚100元的规定。
　　该校高二年级另一名学生称，他们班目前还没有人因为抽烟、迟到而被罚款的，但是他曾在公示栏见过有学生因为抽烟、迟到被罚款的通知。“只要有学生触犯规定被罚款，老师就会将通知贴到我们年级的公告栏上，大家都能看到。”该学生说，因为罚款的金额实在太高，他们也不敢顶风“作案”了。

老师
学生表现好会退还家长提前都知晓此事
　　“对于学生旷课、迟到、早退等行为，学校应该通过科学的方法加以引导，并加强与违纪学生的沟通，促进学生自律意识的生成。”榆林中学高二年级一位家长表示，如果用罚款的形式去制约学生的行为，其实是治标不治本，也可能起到反作用，让学生对学校和老师产生逆反心理。
　　昨日下午，华商报记者联系到榆林中学高二年级组曹主任。“原来厕所内都是烟蒂，甚至有学生在自习课期间跑到厕所抽烟，后来经过和家长沟通，采取了以‘保证金’的形式来约束学生的方法，效果也非常好。”曹主任表示，学生违反规定后，老师会直接联系家长，向家长收取被罚的“保证金”，而收取“保证金”主要是为了让学生遵守纪律，让学生养成上学不迟到、校内不抽烟的好习惯。
　　曹主任承认，收取“保证金”这一行为存在一定的违规性，但是出发点是为了学生好。“目前有10人因抽烟被罚款，其中1人被罚了2次。另外，有3名学生因迟到被罚款，共计罚款金额是11300元。如果学生不再违反纪律，且被罚学生平时表现良好，则会将已收取的‘保证金’退还给家长。”曹主任解释说。
　　对于曹主任的说法，华商报记者向学生家长进行了求证，收费方式及原则家长确实是提前知晓的。

校方
将制止老师违规收费的行为
　　昨日下午，榆林中学副校长高胜舟接受华商报记者采访时表示，目前还没有接到学生投诉，并不知道这一情况，他表示会去调查。十余分钟后，高胜舟回复称：“关于高二年级曹主任的做法，出发点是为了学生好，但是不符合规定，我们将会尽快退还已经收取的‘保证金’，同时将制止违规收费行为。”
　　“学校在向学生收取费用时，必须根据收费许可证上的收费项目来收，而榆林中学收取‘保证金’的行为，不在正常收费范围之内，是不被允许的。”榆林市教育局一工作人员表示，如果收取“保证金”的行为属实，则会在第一时间要求校方退还已收取的费用。
　　昨晚7时左右，校方告知华商报记者，“保证金”已全部退还给了学生家长。

原文标题：学生迟到罚100元 吸烟罚1000元）

源自：新京报

---

　　“学生迟到罚款100元，吸烟就罚款1000元。”1月8日，华商论坛—榆林论坛网友“不要再沉默”发帖爆出榆林中学高二年级组曹姓主任罚款收费一事。对此，校方获知后在第一时间督促教师将11300元“罚款”退还给了学生家长。（1月10日《华商报》）
　　明明是罚款，校方却要冠以“保证金”遮羞，但雅号之下，丝毫无改违规罚款的性质。学校对学生迟到、早退、吸烟等违规现象，严格管理没有错，而管理当以说服教育为主，强调循循善诱。简单粗暴地罚款，或可取得立竿见影的一时之效，但不可能深入人心。更重要的是，以违规方式管理违规现象，本身就是管理的失范，它对教育环境及学校的法治环境的不良影响，远胜于学生迟到、早退、吸烟。
　　长期以来，出现在中国各类中小学的迟到罚款，旷课罚款，上课讲话、做小动作罚款，名目繁多、层出不穷且屡禁不止。曾有媒体报道称，湖北荆州某重点中学某班主任曾在班上实行“以罚代管”班规，还声称学生想违纪交2000元可包年，实在荒唐可笑。
　　笔者认为，这些乱罚款之所以得不到根治，一个重要原因在于，此前对于乱罚款的处理，失之于“嘴上硬、手上软”，罚款后一经退还，便万事大吉。加之有一个“为学生好”的堂皇理由，处理更是形同老师在黑板上擦去粉笔灰一样轻描淡写。
　　回到榆林中学罚款事件，榆林市教育局一工作人员表示，“如果收取‘保证金’行为属实，则会在第一时间要求校方退还已收取的费用。”而对于如何处理学校及相关教师，却只字未提。这样的所谓处理，显然不能服众。
　　罚款就是罚款，自我“稀释”成听似顺耳的“保证金”，也不能成为免责的盾牌。如果此事被查证属实，仍能一退了之，那么可以肯定，乱罚款还会换一件新“马甲”，再度登场，既然学校和教师在罚款责任上“零成本”，又何惧再来一次“一退了之”？

⊙印荣生（公务员）
原文标题：“学校乱罚款”岂可一退了之？）