港媒文章：混合战争或取代阿富汗“永久战争”

源自：参考消息

---

原文标题：港媒文章：混合战争或取代阿富汗“永久战争”

　　参考消息网7月13日报道 香港亚洲时报网站7月8日发表题为《混合战争可能取代阿富汗的“永久战争”》的文章，作者是前印度外交官M·K·巴德拉库马尔。全文摘编如下：
　　英国《每日电讯报》上周末放出一些试探的口风，称伦敦正在考虑向阿富汗部署一支不限名额的精英特种部队，“以向阿富汗部队提供训练，并将作为顾问与阿部队部署在当地”。
　　与此同时，美国《纽约时报》报道说，尽管美国已经完成撤军，但白宫已经批准美军驻阿富汗最高指挥官奥斯汀·米勒将军保留其职位“至少几个星期”。
　　将这些事串连起来，美国似乎正在努力用一场类似叙利亚的“混合战争”来取代阿富汗的“永久战争”。俄罗斯在确保叙利亚巴沙尔·阿萨德总统的政权幸存方面取得了惊人成功，这为五角大楼的指挥官提供了一个榜样。
　　因此，米勒将“帮助美军”向混合战争转变。五角大楼已经发展了“超视距能力”，即主要驻扎在波斯湾的美国战机和“死神”武装无人机将参与或支持阿富汗针对塔利班的军事行动。
　　美国仍希望对该地区的反恐能力和资产进行重组。事实上，华盛顿正在寻求重新安排乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦的一些部队，这意味着部署在这些中亚国家基地或适当设施的一流部队、无人机、轰炸机和情报资产仍然可以用于干预打击塔利班的战争。
　　大战略似乎是：（a）加强阿富汗军队的能力，这将防止塔利班全面接管，但美国不承担任何作战任务；（b）复制俄罗斯的做法。俄罗斯在叙利亚大举使用空中力量，同时不派遣地面部队；（c）通过消耗战使塔利班认识到，除了谈判解决问题外别无选择。
　　一个有趣的现象是，美国将声称，它参与阿富汗事务是应喀布尔政府的邀请。事实上，如果这种战略被认为是奏效的，可以预料其他北约国家也会加入进来，就像在叙利亚和伊拉克一样，嵌入民兵组织或阿富汗军队之中。简言之，混合战争对白宫、五角大楼、中情局以及北约来说将是一种“双赢”局面。
　　最重要的是，出于地缘政治原因，美国和北约决心继续作为阿富汗棋盘上占主导地位的外国势力。华盛顿认为，该地区国家──俄罗斯、中国、伊朗或巴基斯坦──可能对美国和北约长期在阿富汗驻军持保留意见，但它们不会与美国对抗。
　　美国的混合战争战略会奏效吗？鉴于各种变数，只有到8月底才可能得出明确的答案。但可能性相当渺茫。塔利班给美国造成的耻辱失败给美国在该地区造成了严重的信誉问题。
　　此外，从本质上讲，这是一种高风险战略。塔利班会予以抵抗，可能会有美国人丢掉性命。同样，中亚国家必须同意为混合战争提供补给站。塔利班向它们发出了严厉警告。
　　事实上，俄罗斯反对美国在中亚地区驻军。俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫猛烈抨击与华盛顿混合战争计划合作的阿富汗执政精英，指责他们试图延长谈判进程，破坏临时政府的前景。
　　最重要的是，塔利班在未来6至8周内成功打击、削弱和摧毁阿富汗武装部队，并使政治军事天平向有利于他们的方向转变，这将是影响未来局面的一个关键因素。
　　这就是阿富汗与叙利亚根本不同的地方。美国忽视了伊朗与俄罗斯联手在叙利亚冲突中发挥的重要作用。
　　与此同时，塔利班也表现出了精明的意愿，希望阻止其他阿富汗组织联合起来支持阿什拉夫·加尼总统，并在其多哈的政治轨道与阿富汗的军事路径之间形成协同增效作用。
　　最重要的是，没有一个与阿富汗接壤的地区国家希望这场战争以任何形式继续下去。在阿富汗国内，也有人反对美国进一步的军事干预。美军撤离巴格拉姆基地的怯懦方式将在未来很长一段时间在阿富汗成为街谈巷议的话题。